Ainoa selitys voi olla, että omistajien omistuksen arvo olisi ilman toimenpiteitä tippunut enemmän kuin tässä tapauksessa. Omistajilla on informaatioetu nykyisestä tilanteesta ja ulkopuoliset sijoittajat eivät tunnista tätä. Tällöin ulkopuolisten sijoittajien odotus yhtiön tulevasta menestyksestä on liian myönteinen ja he ovat valmiita maksamaan omistuksesta ylihintaa. Epäonnistuneissa anneissa ulkopuoliset sijoittajat ovat tunnistaneet tilanteen oikein ja anti keskeytetään.
Jotenkin näin se teoriassa menee.