Onko kukaan seuraillut Basen potentiaalisia projekteja? Itse olen haalinut Basen ykkös-DEX:iä Aerodrome Financea. Aerodrome tällä hetkellä haukkaa noin 64 % koko Basen volyymeista ja kaikki swappauksista tulleet kaupankäyntikulut jaetaan joka torstai poolien äänestäjille (Aero-tokenien lukitsijoille). Tuolla siis likviditeetin tarjoajat saavat palkkioiksi Aero-tokenia ja äänestäjät saavat kaikki kaupankäyntikulut + protokollien/ihmisten laittamat lahjukset. Äänestäjät siis äänestävät, minkä poolien likviditeetin tarjoajat saavat eniten palkkiota. Inflationary tokenhan toi tosiaan on, mutta esimerkiksi viime viikolla Aero-tokeneita maksettiin 8 miljoonaa LP:ille, mutta tokeneita lukittiin 7 miljoonaa, + protokolla on tehnyt ahkerasti buybackeja viime aikoina.
Miksi mä oon ite tästä niin innoissani?
Jokainenhan meistä luultavasti tietää, että Coinbase pyrkii siirtämään toimintaansa yhä enemmän ja enemmän Base-verkkoon. Brian Armstrong twiittasi itse näin: “We’ll continue integrating native DEX support more deeply. Customers shouldn’t need to know or care whether the trade is happening on a DEX or CEX”, eli tuosta ainakin itse tulkitsin, että mahdollinen Aerodromen integrointi Coinbase-sovellukseen on tulossa, mikä helpottaa niitä myös listauksien kanssa, sillä ne tokenit, joita ei ole virallisesti spot-listattu CEX:iin, on myös mahdollista saada yhtä helposti niiden joukosta. Tolla projektilla ei myöskään ole yhtäkään VC:tä takana, vaan kaikki, ihan kaikki ovat ostaneet tokenit suoraan markkinoilta CB Ventures mukaan lukien.
Mutta joo, mikään ostosuositus tämä ei todellakaan ole, vaan ajattelin tulla purkamaan omia ajatuksia/herättämään keskustelua tästä projektista ja Basesta ihan suomalaisessa foorumissa.
Näitä Ve3 ponzeja löytyy jokaisesta lohkoketjusta. Ehkä suurin huolenaihe näissä on kuinka tokenit loppujen lopuksi vangitsevat arvoa. Aerodrome yrittää seurata samaa narratiivia kuin Raydium Solanan puolella, mutta Ray alkoi vangita arvoa vasta kun meemisekoilua ja täysin jäätävää volyymia oli jatkunut melkein vuoden päivät - joka päivä.
Nyt kun meemit alkavat kuolemaan ja narratiivi siirtyy hiljalleen vanhojen boomer-kolikoiden puolelle en oikein osaa nähdä että tämänkaltaista vaihtoa käytäisiin missään DEXissä. Ainakaan muutamaan vuoteen. Solanan puolellahan kolikkoja syntyi pump.fun alustalla noin tuhat päivässä ja parhaat päätyivät Raydiumin altaisiin. Toinen huoli on se ettei ETH L2 edes kestäisi tällaista volyymia. Tämä siis oma bear-case kaikkiin näihin ve3 dexeihin.
Nyt näyttäisi siltä että defi-aktiviteetit ovat siirtymässä Sonicin puolelle, jossa on kesällä tulossa monenlaista airdroppia aktiivisille sekä passiivisille käyttäjille. Kyseessä on myös ensimmäinen EVM lohkoketju joka tarjoilee 10k tx sekunnissa alle sekunnin finalitylla. Katsotaan miten se lähtee tulevina kuukausina.
Omasta mielestä toi on erittäin positiivista, että Base/Aerodrome ei ole saanut samanlaista hypeä meemien kanssa juuri tuon takia, kuten mainitsitkin, että ne alkavat kuolla pois. Mielestäni meemit on aika toksisia koko kryptoskenelle ja ne verkot missä meemit ovat olleet se pääjuttu, ovat kuin valkoisia kauluspaitoja, joihin on läiskynyt punaviinit railakkaan illan jälkeen.
Aerodrome on myös pärjännyt todella hyvin ilman jättimäistä meemihypeä. Esimerkiksi Aerodromen suurimmat kaupankäynnit käydään nimenomaan cbBTC/WETH- ja WETH/USDC-pooleissa. Aerodromeen listataan myös jatkuvasti Universalin wrapattuja versioita näistä boomer-kolikoista.
Basella on myös omasta mielestä valtavasti potentiaalia kasvattaa käyttäjäkuntaansa tulevaisuudessa, sillä Coinbasen ja walletin UX on jo nyt ihan älyttömän aloittelijaystävällinen. Basen missiohan nimenomaan on myös tuoda kaikki omaisuuserät Baseen, jotka vain on mahdollista.
Itselleni ei oikeastaan ole enää suurta merkitystä, vaikka Aerodrome ei kasvaisikaan enää enempää, sillä olen jo saanut alkuperäisen sijoittamani summan takaisin äänestyksillä. Nyt voin rauhassa seurata, miten Base ja Aerodrome kehittyvät jatkossa.
Itsekin kyllä mielenkiinnolla seurailen tota Sonicin kehittymistä
Ilmeisesti lakimiesten neuvosta nuori Trump vähän editoi sitä. Vartin päästä alkaa “kryptotsaarin” pressitilaisuus, joten kohta selviää, että onko Ethereumilla jopa roolia jenkkilän mahdollisessa kryptoreservissä. Eli viittasiko Eric Trump tähän vai oliko vain yleisen tason shillaus.
Eric Trump on Trumpin väestä “hands-on” tuossa World Liberty Financial DeFi-projektissa, joka osteli eilen melkoisesti Etheriä.
“Kryptotsaari” David Sacks ei sanonut mitään erikoista. Hän kommentoi pari minuuttia vain Trumpin hallinnon tavoitteita yleisellä tasolla, eli pyritään luomaan alalle selkeät pelisäännöt ja alleviivasi stablecoin-regulaation tärkeyttä. Ei kommentoinut millään tavalla mahdollista reserviä tai maininnut mitään kryptoja.
Sacksin jälkeen muita kongressin jäseniä kommentoineet samaan tyyliin eli muutaman minuutin puheenvuoroilla yleisen tason shittiä.
Tämä ei yllätä, koska jos siellä olisi tullut jotain shokkipaljastuksia, niin joku olisi hyödyntänyt kyllä sisäpiiritietoa ja vuotanut sen ulos → kursseissä olisi tapahtunut iso liike. Kun mitään ei tapahtunut markkinassa, mitään suurempaa ei ollut odotettavissa.
Sacks kommentoi aivan lopuksi kysymystä Bitcoin-reservistä: ei ottanut kantaa asiaan. Totesi vain, että asiaa ryhdytään tutkimaan asap (eli onko järkevää vai ei). Siirsi kysymyksen valtiollisesta sijotusrahastosta Lutnickin (Secretary of Commerce) suuntaan ja piti tätä eri asiana.
Edit: Bitcoin-makseilla käynnissä “victory lap” X:ssä koska Sacks puhui nimenomaan Bitcoin-reservistä eikä kryptoreservistä, mutta en vetäisi kyllä tuosta vielä mitään johtopäätöksiä Trumpin itsensä allekirjoittama toimeenpanomääräys käyttää termiä “digital asset stockpile”, se olisi voitu kirjoittaa siihenkin jo eri tavalla (vain Bitcoin).
Tässä on reilu kuuden minuutin David Sacksin haastattelu CNBC:llä tuon eilisen presserin jälkeen. Sacks toistaa siinä käytännössä aiemmat lausuntonsa eli mitään päätöksiä Bitcoin-reservistä ei ole juuri nyt, ja työryhmä alkaa seuraavaksi selvitystyön asiasta. Oli sitten kyseessä BTC-reservi tai “digital asset stockpile”, Sacks ei tee tässä vaiheessa mitään linjausta Bitcoin vs. crypto.
Trumpin maanantaina tekemä toimeenpanomääräys valtiollisesta sijoitusrahastosta (sovereign wealth fund) näyttäisi olevan kokonaan eri asia ja eri viraston toimivallan alla, kuten Sacks myös eilen kommentoi. Sacksin mukaan on toki mahdollista, että se sisältäisi Bitcoinia, mutta epäilen ainakin itse suuresti. Eiköhän Bitcoin ole osa tuota “digital asset stockpile” -reserviä jos sellainen luodaan.
David Sacks vaikuttaa kyllä erinomaiselta valinnalta tähän “kryptotsaarin” tehtävään. Vaikuttaa siltä, että Sacksin johdolla jenkkilään saadaan järkevä regulaatio tämän hallinnon aikana. Toivottavasti tällä on myös globaaleja heijastusvaikutuksia. Yhdysvallat on maailman talousmahti numero uno, ja myös kiistatta yksi johtavista valtioista kryptosektorissa. Jos jenkkilässä nähdään kryptosektori ja sen innovaatiot tärkeänä asiana, eivät muutkaan johtavat valtiot voi lähteä sulkemaan sitä ulos.
Mä olen edelleen sitä mieltä, mitä olen ollut jo kuukausien ajan. Jos BTC/kryptoreservi tulee, Trump toteuttaa sen juuri sillä tavalla kun hän itse ehdotti heinäkuussa Bitcoin 2024 -konferenssissa. Yhdysvallat ei myy takavarikoimiaan kryptoja jotka sillä on jo nyt hallussa. Mutta en usko mihinkään massiiviseen osto-ohjelmaan lähitulevaisuudessa.
Riittääkö tämä sitten aloittamaan globaalin kilpajuoksun kryptoreserveistä? Lähtevätkö yksittäiset osavaltiot luomaan BTC-reserviä? Vaikea sanoa. Yleisellä tasolla on hyvä muistaa, että byrokratian rattaat liikkuvat aika hitaasti.
Solana on saanut viime vuosina kritiikkiä (aiheesta) teknisistä ongelmista. Eilen XRP Ledger tilttasi tunnin ajaksi. XRP Ledgerin nodet kaatuivat myös marraskuussa lyhyeksi aikaa bugin vuoksi. Näistä ei aiheutunut varojen menetyksiä tai isoja ongelmia.
Hyvä esimerkki siitä, että mikään kryptovaluutta ei ole immuuni teknisille ongelmille. Myös Bitcoinista on korjattu vuosien aikana isompia ja pienempiä bugeja.
Mitä tulee Solanaan, niin eteenpäin on menty:
in two days, it will be 1 full year without a Solana outage
in fact, it will also be 2 full years without a single performance/load-related outage at all
(the last outage was due to a cache bug which we already knew on testnet, but did not deploy in time, sad)
Vastaavia ongelmia tulee jokaiselle muullekin lohkoketjulle eteen siinä vaiheessa, jos suosio joskus nousee edes riittävän korkealle. Solana prosessoi tällä hetkellä luokkaa 4500 transaktioita sekunnissa 0,4 sekunnin lohkoajalla 24/7/365. Tämä on käytännössä enemmän mitä muut suosituimmat lohkoketjut tekevät yhteensä. https://explorer.solana.com/
Vertailuna, yllä mainittu XRP Ledger prosessoi luokkaa pari kymmentä transaktiota per sekunti muutaman sekunnin lohkoajalla. Bitcoinin ja Ethereumin TPS:t ovat yhteensä samaa luokkaa, ja tässä ei olla vielä edes 100 TPS -summassa.
Onko Solanan menestys sitten riittävän vakaalla pohjalla vai rommaako kurssi 90 % seuraavassa karhumarkkinassa kun meemikasinon suurin huuma häviää? Aika näyttää miten käy. Solana on kuitenkin kasvanut 2023-2025 selvästi johtavaksi Ethereumin ja ehkä enemmänkin Ethereumin L2-ekosysteemin haastajaksi.
