Asiantuntija Timo Puiro verohallinnosta kertoo sähköpostilla, että verotettavia voittoja on kertynyt 20 miljoonan euron edestä. Suurin osa voitoista on pieniä, mutta maassa on muitakin kryptomiljonäärejä kuin Mäenpää.
Verottajan tiedossa on myös kryptokaupoilla syntyneitä tappioita 2,5 miljoonan euron arvosta.
Pitäisikö kryptopörssien ja muiden alan toimijoiden touhuja rajoittaa lainsäädännöllä? Asiasta keskustellaan A-studiossa maanantaina 8.11.2021 kello 21.00 TV-yhdessä ja Yle Areenassa.
Miten mulle alkaa tulla assosiaatio ruokakaupan käytävien pelikoneista, johon ne ei-ehkä-penalin-terävimmät-kynät vaihtaa toisella koneella setelit kolikoiksi ja toisella tunkee niitä vimmalla sisään? No, nykyisin taitaa homma pelittää vielä helpommin, kun ei tartte edes kolikkoja vaihtaa.
Milloinkohan eka bitcoinilla toimiva hedelmäpeli tuodaan Veikkauksen kautta kauppoihin?
Pitää seuraavan kerran kysyä taksikuskilta vinkkiä hyvästä kryptovaluutasta.
Ah. Taksikuskit on tietty erinomaisia tietolähteitä, mutta rankkaisin sinut ehkä piirun paremmaksi tässä yhteydessä. 
Tohtiikos kysyä mitä sinulta löytyy tällä hetkellä kryptosalkusta? (tämä kuuluisi varmaan “Mitä sinulla on kryptosalkussasi” threadiin.)
En yleensä availe mun liikkeitä, mutta koska kysyit ja tilanne on aika selkeä tällä hetkellä, niin
BTC/ETH long, ADA short. Tällä hetkellä.
Kiitos vastauksesta!
Muista laittaa stoploss kaikille coineille, jookos?
Mikäs saa sut tällä hetkellä shorttaamaan ADA:aa jos sopii kysyä? Onko tekninen vai fundamentteihin perustuva syy? Viime kuukauden yleisestä rallista ADA on ainakin jäänyt täysin rannalle.
Vastaan tänne ja tietääkseni ei ole mutta en tunne niin tarkkaan. Jos Kadena enemmän kiinnostaa niin tämä founderin haastattelu oli hyvää introa. Videon otsikointi on kyllä huono (klikkibaitti) koska seuraavaa Bitcoinia ei tässä olla tekemässä, enemmänkin parempaa smart contract platformia:
Sanoisin että kun tuo video tulee todennäköisesti parin päivän sisään niin avaa erittäin paljon. Aika paljon seurannu vierellä tuota (kyytiläisenä enemmänkin).
Edit: Olisin halunnu enemmänkin dataa laittaa, mutta jostain syystä Inden foorumi ei tykkää uploadaa kuvia tänä iltana. Yllä olevassa twitter feedissä on aika paljon kuvia jotka tiivistäny hyvin KDA:n potentiaalin.
A recent analysis, first reported by Bloomberg, found that the biggest Wall Street banks have been on a major crypto hiring spree, in a sign that the institutional adoption of digital assets could be about to kick into a higher gear.
Goldman Sachs hired 82 crypto professionals, Wells Fargo took on 74, Fidelity recruited 68, and JPMorgan hired 63, data company Revelio found after scraping online jobs advert information.
Ihan puhdas hegde heikoimmalle coinille - meni jo stoppariiin tappiolla, joten game over.
Kotimaista kontenttia
https://www.youtube.com/watch?v=rAYPl-ROhjQ
Vanhassa kunnon näköputkiradiossa ( TV1 Aas studio) ihmetellään tänään kryptoja…
Vieraina Konsensus ry:n hallituksen pj Toni Heiskanen ja rahoituksen professori Vesa Puttonen Aalto-yliopistosta. Profeetta pääsee taas tykittämään… nähtäväksi jää saako vastaväittäjä (?) suunvuoroa… 
Ollaankohan nyt jo sitten virallisesti tuossa manian ”media attention”-vaiheessa, kun maikkari ja yle tekee kryptoista juttuja samana päivänä 
Pahoittelut jo alkuun jos tämä menee väärään ketjuun, en keksinyt missä muuallakaan tätä kysyisi. Onko kenelläkään tietoa miten verottaja toimii x% cashback kryptovaluutta luottokorttien kanssa? Kuvittelen että asia menisi niin, että verottaja tulkitsee nuo kaikki pääomaveronalaiseksi tuloksi, eli jos ostat 100€ tuotteen josta saat cashbackina 1€ (1% ostohinnasta) arvosta kryptovaluuttaa X, niin verottaja vie jokaisesta tällaisesta tapahtumasta 30% eli ~ -0,333€?
Itse tulkitsen niin että tuo cashback on verovapaata samaan tapaan kuin k-ketjun , s-ketjun tai finnairin bonukset. Veroa kuitenkin joutuu maksamaan taas jos tämän cashbackin arvo nousee ja myyt sen. Eli jos olet saanut 100e arvosta kryptoja holdaat niitä vuoden myyt ne 200 eurolla niin maksat voitoista verot.
Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen KHO 2002:10 mukaan asiakkaan pankki-, sijoitus- tai vakuutuspalvelujen perusteella saamat hyvitykset ovat veronalaista pääomatuloa, kun ne maksetaan rahana tai siihen rinnastuvana etuna.
Lasketaanko nämä sitten pankki-, sijoitus- tai vakuutuspalveluiksi vai kaupan verovapaiksi bonuksiksi? Kannattaisi varmaan kysyä verottajalta.
Avataanpas tuo lainaus verottajalta vielä laveammaksi:
Luonnollisen henkilön verotuksessa ostohyvityksenä, etuseteleinä, bonuksena tai jonkun muun suorituksen nimisenä saatu asiakashyvitys on lähtökohtaisesti henkilön verovapaata tuloa. Tällainen etu on esimerkiksi yksityistalouden ostojen perusteella saatu lentomatka. Verovapaasta hyvityksestä on kysymys myös silloin, kun esimerkiksi kulutusosuuskunta jakaa jäsenilleen hyvityksiä näiden tekemien ja maksamien yksityistalouden ostojen perusteella. Veronalaista tuloa ei synny silloin, kun asiakas on itse maksanut ostokset, joiden perusteella edut myönnetään. Etuja pidetään tällöin jälkikäteen saatuina alennuksina.
En uskaltaisi väittää kumpaankaan suuntaan. Toivon kyllä, että tulkinta on tämä kakkososion mukainen, koska excel-sulkeiset näiden pikkuruisten cashbackkien kanssa veroilmoitusta varten ei innosta.
