Päinvastoin, kurssikäyrän yllättävä muutos on monelle meistä erittäin tärkeä asia, eikä mitenkään ristiriidassa laadun tai asiasisällön kanssa. Oikeastaan juuri toisinpäin, yllättävien muutosten selvittämisen kautta voidaan tuottaa sitä asiasisältöä kaikkien hyödyksi.
Päätelmänä siis, että ilmeisesti palstan lukijoilla on erilaisia tarpeita, kun minun ja nimimerkki Treidarin mielestä tämä kanava ei toimi tärkeän asian, eli kurssimuutosten selvittämisessä. Palstaa kun taaksepäin kahlasin, niin eipä täällä juurikaan näy vastauksia tulevan noihin muutoskyselyihin, lähinnä tämä palsta on ns kaatopaikka, jonne siirrellään muualta tarpeetonta ja välillä tarpeellistakin (ja osalle meistä hyvin tärkeätä!) sisältöä. Valitettavasti samalla se alkuperäinen tarve (ts. huomion saaminen tärkeälle asialle kuten kurssimuutoksen syylle) piilotetaan potentiaalisten tietäjien katseilta siellä alkuperäisellä yhtiökohtaisella palstalla.
Eli meidän treidaajien näkökulmasta nykyinen käytäntö on huono. Treidaajille 10% muutos (kuten Kempowerissa tänään) muutoin varsin ennustettavasti käyttäytyvän osakkeen kurssissa on aina potentiaalinen tilinteon paikka, joten muutokset ovat aina kiinnostavia.
Mutta, ei tästä tämän enempää, koska selvästi palstan enemmistöllä on eri tarpeet.
En ole täysin eri mieltä kanssasi. Joissain tilanteissa tuollaisesta voisi saada ihan relevanttia keskustelua tai asiasisältöä. Olen itsekin pari kertaa kysynyt ulkomaisen yrityksen ketjussa tyyliin “nyt sen verran yllättävä muutos, jolle en googlaamalla löytänyt uutista tai tiedotetta perusteeksi, tietääkö joku yritykseen perehtynyt jotain, tai vaikuttaako joku asia välillisesti?” Tosin näihin taisin liittää maininnan, että poistan kysymyksen parin tunnin kuluessa, jottei se jäänyt täyttämään ketjua turhaan.
Mutta isossa kuvassa tässä on varmaan pidetty tiukka linja siksi, ettei asia pikkuhiljaa taas lähde lapasesta. Reilu vuosi sitten foorumille tuntui tulevan todella paljon uusia kirjoittajia ja paljon ensimmäisiä viestejä tyyliin “tämä on nyt -4% / kannattaako ostaa”. Ennen tätä ketjua viestejä pitkälti liputettiin ja poistettiin, mutta täältä saattoi saada jonkinlaisen vastauksen tai opastuksen, joten sinällään tämä palveli viestien poistamista enemmän.
Lähtökohtaisesti kuitenkin uskon, että kotimaisen osakkeen yllättäviin muutoksiin löytynee peruste, kun kurkkaa jonkun talousmedian etusivua tai googlaa. Siksi ketju lienee pitäneen pintansa, vaikka joskus saattaakin “mennä lapsi pesuveden mukana”.
En kyllä taas tajua mitä markkina touhuaa. Mitä oikein odotettiin jos tästä meta-kuratuloksesta vedetään keulintaa tähän tahtiin? Siis joo, EPS ylitti, mutta muuten hyvin kädenlämpöinen tulos.
No, kaipa se on lasketellut viimeisen muutaman viikon aikana niin tunteella että tämä oli jonkinlainen torjuntavoitto?
Ilmeisesti markkinoille kelpasi (jälleen) myös Pinterestin osari. Löytääkö joku ennusteet vs tulos taulukon tällekin? Liikevaihto vissiin ennusteisiin, mutta tulosrivin osalta en osannut tulkita, tai sitten tuli ihan törkeän kova ylitys
Varmasti näinkin, Huhtamäen kurssi nyt kuitenkin nousi eilen iltaa kohti, ehkäpä olin liian hätäinen. Jäin päivällä pohtimaan osinkoesityksen läpimenon vaikutusta kurssiin. Osinko nousi, kuten oli esitettytkin, ei siinä.
Kysyn nyt tässä ketjussa yleisesti, että onko osinkoesityksiä yhtiökokouksissa muuteltu ja vaikuttaako spekulaatiot osingon läpimenosta yhtiökokouksissa kursseihin vaikuttaa? Kuten varmaan huomaa, en ole ihan perillä aloittelijana kurssiin vaikuttavista asioista. Pahoittelut, jos tämä on väärä ketju tähän aiheeseen, saa siirtää oikeaan, jos on.
Käytännössä yhtiökokouksessa mainitut ehdotukset toteutuvat pörssiyhtiöiden yhtiökokouksissa lähes tulkoon aina. Hallitus kun pyrkii yleensä hakemaan etukäteen tuen ehdotuksilleen. Oikeastaan ainoa poikkeus on, jos yhtiön hallinnasta on menossa jonkinlainen valtataistelu. Vakaissa firmoissa ilman mitään yritysostokuviota näin ei yleensä ole.
Edit: Ehkä tämä kuuluisi sinne Kysy & Vastaa ketjuun?
Edit2: @xlat , hyvä huomio. Eli ei se mahdotonta ole, mutta ei myöskään yleistä.
Onhan niitä, esim. Odinin rahastot aikoinaan käyttivät yhtiökokouksessa valtaansa ja pistivät Finnairin maksamaan isommat osingot, kuin mitä yhtiö ja pääomistaja (Suomen valtio) olisi halunnut. Kun on yli 10% yhtiöstä niin voi vaatia tietyn osuuden tuloksesta maksettavaksi osinkoina.
Edit. Tosiaan ei se kyllä mitenkään tavallista ole, hyvä huomio @Musti
Ei ole oikeastaan mitään merkitystä. Jopa toivon että kurssi putoaisi kuin kivi kunhan operatiivinen toiminta jatkaa samanlaista puksuttamista eteenpäin.
Kyllä tuolla kurssilakin jotain merkitystä itselle on kun mieluummin tässä pelissä voitolla on kuin nollissa tai miinuksilla.
Joskus on kuitenkin tarkoitus vähän keventääkin ja kaiken kukkuraksi joku sateinen aamu on vielä tuleva se heikompi raporttikin
Silloin olis hyvä olla kurssisakin vähän turvamarginaalia.
Tietysti jos lähiaikoina tarkoitus lisäillä niin tilanne toinen.
Vaikea tuota on kovin hyväksi sanoa. Liikevaihto ylitti hieman ja kannattavuus alitti ennusteet. Kurssi ei ole ottanut monien muiden firmojen tapaan osumaa tänä vuonna. Päättelisin tuosta, että markkina odotti parempaa kannattavuutta kun koronatestaukset pyörii ja kysyntää olisi muutenkin mielin määrin. Minä ainakin odotin kovempaa suorittamista.
