On ollut kyllä eri lysti päivä… Mandatum ja sit tämä kaksikko.
On ollut kyllä eri lysti päivä… Mandatum ja sit tämä kaksikko.
Tässä ihmetellyt, että miksi UPM:n kurssi on pitänyt niin hyvin. Tänään päätös 31,71 euroa, mikä ei ole kovin kaukana ATH-luvusta (37,14 euroa). Eikö metsäteollisuuden pitäisi olla rakennusteollisuuden ohessa se mikä ensimmäisenä taantumassa teurastetaan? Sinällään ei haittaa, kun UPM:ää salkussa, mutta lisääkin tekisi mieli ja tällä hetkellä koen, että paljon parempia tuotto-odotuksia on näissä yhtiöissä mitkä ovat ottaneet -50 % pataan.
Alkaako olla klassikon aika: “Jos nyt oikein positiivisesti katsoo, niin voisko sanoa, että ainakin laskun kiihtymisnopeus on hidastunut?”
Tekeehän ne kaikkea muutakin kuin vaneria tai muuta raksalla käytettävää tuotetta: UPM.FI | UPM.FI
Liitänyt kusetusmarkkinan tutkan alla kunnes
Sauna- ja spa-osake Harvia on noussut kuin varkain pörssin tuottavimpien joukkoon. Vain muutama osake on ollut 12 kuukauden aikana tuottoisampi.
Cowen analysts detected a jump in short-seller interest for Plug Power and other EV and alternative-energy stocks in recent weeks, they said in a note Monday.
Tietääkö nämä short sellerit jotain mitä minä en tiedä? Perustuuko tää climate tech -osakkeiden shorttaus pelkkään makroon, as in korkojen nousuun / niiden pysymiseen korkeammalla pidempään? Kyllähän ilmastonmuutos pitää ratkaista oli makro mikä hyvänsä? Jopa ihan kannattavia firmoja tällä sektorilla lyödään kuin vierasta sikaa.
Edit.
Ja sitten on alati nouseva riski Trumpin valinnasta presidentiksi. Uusiutuvat eivät tule juhlimaan Trumpin kaudella.
Olenko tosiaan näin sokea optimisti?
Kaikki Trumpin tuoreet puheet, joita olen jossain videoklipeissä nähnyt, ovat olleet puheen puuroutumisen lisäksi täysin vailla punaista lankaa. Eihän hän voi voittaa? Ja jos hän voittaa, eihän sekään ole climate tech firmoille mikään kuolemanlaukaus. En jaksa millään uskoa, että tuollainen seniili saa maan ilmastoratkaisujen markkinaa ajettua alas edes presidenttinä.
Ajattelisin ainakin näiden vety-yhtiöiden kurssien alashakkaamisen perustuvan seuraavaan, minkä nämä markkinahäiriköt ovat pointanneet:
Ja sitten on alati nouseva riski Trumpin valinnasta presidentiksi. Uusiutuvat eivät tule juhlimaan Trumpin kaudella.
En jaksa millään uskoa, että tuollainen seniili saa maan ilmastoratkaisujen markkinaa ajettua alas edes presidenttinä.
Valitettavasti usan pressa voi tehdä vaikka ja mitä. Joko unohdit miten kävi EPA:lle (environmental protection agency) trumpin kaudella?
E: linkki
The Trump administration has dismantled nearly 100 policies focused on clean air, water, wildlife and toxic chemicals, and left more than a dozen rollbacks unfinished. Here’s how they add up.
The administration has taken a hatchet to climate change language across government websites. Here are several of the more egregious examples
Kyllähän ilmastonmuutos pitää ratkaista oli makro mikä hyvänsä?
Tämä on vaarallinen mentaliteetti sijoittajalle, on tullut varsin selväksi. Olen itse lopettanut tunnepohjaisen sijoittamisen. Paras ohje minkä olen hetkeen kuullut, miten tehdä rahaa pörssissä on “just follow the pretty colors”
Ilmastonmuutos ratkaistaan kun se on taloudellisesti kannattavaa.
Poliitikot voivat patchata regulaation siihen asentoon että se on sitä. Tosin pitää katsoa että se tehdään kaikkialla tai bisnekset valuvat maihin jossa regulaatio tarjoaa paremman bisnesympäristön (koska ilmastosta ei siellä tarvitse välittää, tai siis tarkemmin siitä välittämättä jättäminen on taloudellisesti kannattavaa) ja tämä voi välillisesti tappaa yritykset jotka kenties auttaisivat asiaa.
Jos jotkut maat eivät kiinnostu regulaation tunaamisesta kohdalleen tai valvonta ei napostele, asiasta kiinnostuneiden maiden pitää käyttää tarvittavia keinoja asian auttamiseksi - tullit ja tuontikiellot tulevat ainakin ensimmäisenä mieleen. Muuten on ihan oma vika jos homma kusee.
Saa suorittaa.
Kaikki muu on idealistista huttua.
Valitettavasti usan pressa voi tehdä vaikka ja mitä
Valtettavasti näin voi olla. Sen “seinähullun” valinta olisi iiiso takapakki koko vihreälle siirtymälle, vähän pelkään itsekin sitä. Lasken sen varaan, että Trumppia ei tule valituksi. Jos tulee, vetylappujen raketointi, jos sellaista on ennen vaaleja päässyt rapahtumaan, pysähtyy kuin seinään
Vaalien aikaan pitää olla sormet näppäimillä ainakin tuon minun salkun sisällön kanssa (vety-vety-sähkö-vety…). Jos vaalit hävitään eli Trumppi voittaa, siinä sekunnilla poistuu kaikki plussalla olevat vety-yhtiöt salkusta ja mahdollisesti turskalla olevat jää odottamaan seuraavia vaaleja
Rakastan republikaaneja ja aivan erityisesti Trumppia!
Mutta voisiko ehkä vankilaosakkeilla tehdä rahaa, jos Trump voittaa?
Eikös se businessmiehenä anna kaikille kuolemantuomion, kun se on halvempaa…
Rakennusalaa elvyttää ku rakennuttaa muureja. Ehkä Buffetki osti siks rakennusfirmoja jo
Kiitos huolenpidostanne, olen kyllä tyytyväinen strategiaani ja uskon tietäväni perusasiat aiheen ympäriltä. Kunhan tulin kyselemään näistä shorttaajista. Jos heidän teesinsä on makron näkymät ja DT, uskon että näistä selvitään.
“Sijoittaminen on hauska harrastus, josta pitää välillä maksaa.”
Hei, eihän se näin pitänyt mennä? Joko ne luovutti kanveesin hakkaamisen?
Jo kolme riviä salkussa plussalla! Eihän tällaista ole nähty viikkokausiin
Välillä kerätään voimia että jaksaa taas laskea. When in doubt, katso higher time frame.
Lasken sen varaan, että Trumppia ei tule valituksi.
Tämän hetken vedonlyöntikertoimet.
Varmistelee salkkua lyömällä vetoa Trumpin puolesta
Varmistelee salkkua lyömällä vetoa Trumpin puolesta
no huhh Tämäkin vielä