Tämän vuoksi en yhtiöketjua lähtenyt spammaamaan kuten sinä halusit. Yhtiön luoma arvo koostuu lähinnä sen tekemän liiketoiminnan voitoista ja sijoittajat hyötyvät toki kurssin arvonnoususta sen myötä, mutta myös osingoista ja/tai buybackeistä. NVDA:n historia on näiltä osin aika ohkainen muuten kuin markkinoiden suorittaman/arvostaman todella korkean kurssin vuoksi. Sitähän yhtiö ei itse ole aiheuttanut.
Mikäli olet yhtiöön sijoittanut alusta alkaen positiota kasvattaen, sinulla on täytynyt olla harvinaisen hyvä ymmärrys yhtiön tulevaisuudesta, mitä harvalla yhtiötä seuraavalla analyytikollakaan ei ole ollut. Propsit siitä! Muussa tapauksessahan sulla on ollut vain lottokuponki vetämässä, eiks näin?
edit: @Gunther Treidaaminen ja sijoittaminen on kuitenkin eri asioita ja nythän kommentointi ei koskenut nimenomaan treidaamista. Treidaajia on tietysti monenlaisia - itse en koskaan minkään pöhinän perusteella tee päätöksiä. Pöhinä voi aikaansaada yhtiön osalta oman teknisen analyysin ja jos sieltä löytyy hyvä perusteltu osto- (long) tai myyntipaikka (short), niin pöhinän voi ajatella toimivan triggerinä treidiin.
Embracerille uusia tavoitehintoja. Tosin useamman vuoden jäljessä nämä laskut. Voi olla ikiholdin paikka, jos osti siltä pohjalta, että kohta on taas 50 SEK.
Itselläni ei ole ollut kutakuinkaan yhtään lukua tiedossa Nvidiasta kun sitä ostin. Sijoitin pelkästään kurssin pöhinän perusteella, olen olettanut että tämä on varsin tyypillistä treidaajalle?
Lottokuponki on sinällään huono vertaus, että lottokupongeille ei ole jälkimarkkinaa. Jos oletetaan että Veikkaukselta ostettuna lottokuponkin maksaa 2e (en jaksa katsoa oikeaa hintaa kun ei pätkääkään kiinnosta), niin jos joku myy lottokuponkiaan tarpeeksi halpaan hintaan, sanotaan 1c, niin se voi olla hyvinkin kannattava ostos.
Noh, yhtiöketju näyttää olevan Nvidian osalta vapaampaa keskustelua. En olisi muuten kirjoittanut sinne mitään, mutta samantyyppistä pohdintaa siellä näytti olevan. Mielestäni vähättelit kuitenkin yhtiön luomaa arvoa. Pidän arvon luontina omistajille myös sitä, että firma suoriutuu markkinan odotuksia paremmin ja kurssi reagoi niihin suorituksiin. Eilisillan ohjeistuspommi on hyvä esimerkki tästä, kun analyytikoiden kovillakin ennusteilla pyyhitään lattiaa (toki vasta ohjeistus, mutta eiköhän tuo jotain kerro).
En tiedä miksi tuohon olisi pitänyt sijoittaa alusta alkaen. Osake ei ollut kaukana ATH- hinnoista ennen tätä päivääkään. Siksi kummastelin, että miten voit kirjoittaa siihen malliin kuin tämä olisi ollut omistajille jotenkin huono sijoitus (monella huonohko keskihinta jne) eikä firma loisi arvoa omistajille. Korkeisiin kertoimiin nähden Nvidia on pärjännyt erinomaisesti samalla kun monen muun “hypefirman” kurssit ovat sulaneet.
Firma voi vaikuttaa merkittävästi omaan kurssiinsa. Huonolla osarilla ja ohjeistuksella suunta olisi nytkin toinen. Nyt ollaan noustu pohjalta noin 200%. Kyllä siihen vaaditaan hyvää yhtiökohtaista tekemistä, vaikka koko ala onkin hyvässä nosteessa.
Melkeen sama mitä foorumin suosikkiosaketta (Qt, Harvia, Kamux, Admicom, Talenom, Remedy, Revenio jne jne) olisi ostanut vuoden 2021 huippuhintaan niin kurssista on kadonnut vähintään puolet pois. Samoin Teslalla ja monella muulla. Toisilla voi kestää vuosikaudet nousta uusiin ATH- lukemiin, mutta Nvidia tehnee sen tänään. Keskihinnoista voi murehtia monen firman osalta, mutta Nvidian omistajilla ei pitäisi olla sen suhteen hätää.
Jaahas, osarinousut taputeltu ja sitten kohti alle 20€ tasoja, saadaan ostohousuja sitten prässistä kaivaa. Pienellä vaihdolla ostajien kaikotessa kaikki mahdollista
Duell ei näemmä jaksa yllättää, tänään käyty jo tähän mennessä 1,090 eurossa ja jos viime aikainen trendi jatkuu niin toukokuussa vielä korkataan yhden euron maaginen raja.
Mielenkiintoista nähdä toukokuun omistajalistauksessa kuka/ketkä ovat pistäneet firmaa lihoiksi. Tässähän alkaa jo toivoa Hartwall Capitalilta ostotarjousta 1,7 euron kappalehintaan, eli samaan hintaan millä he juuri laittoivat rahaa suunnatussa annissa kiinni osakkeeseen
Mikäs siinä sitten. Eihän me muutenkaan räyhätä kaupoissa jos on -60% alet käynnissä?
Ei vaan, omalta kohdalta meni käteiset pörssiin liian aikaisin. Ei auta kun ostella KK-säästömallilla ja toivoa ettei kurssit nousekaan.
Tämmöisinä aikoina sellainen 50% käteisvaranto pitäisi olla aina salkussa. Ja sitten kun sen käyttää droppipäivänä niin toki pitäisi olla aina uusi 50% käteispotti olemassa.
Eipä pölhexin large capilla ole mitään pitoa ja pankkikriisipohja on jo monessa ohitetty tuloksista välittämättä. Kai ne ulkkisten rahastojen algot myy pois kaikki laput ja ostaa jenkkilän megateknoja tilalle.
Mutta oikeesti. Eikö halvemmalla ole kiva ostella? Enemmän nuo puheissa olleet on osinko-osakkeita kuin kasvua, joten eikös se ole mukava ostella isoilla osinkotuotoilla lisää isoa osinkotuottoa?
