Olen nähnyt näitä keltaisia palloja aiemminkin mutta mistä niissä on kysymys (punaiset ja siniset pallot on tuttuja), maltatko selventää?
Itsellä tulee tästä tarinasta taas mieleen, että on hyvä olla sijoitusteesi / analyysi firmasta tehtynä. Mutta tärkeämpää kuin tämä, on oston ajoitus. Ja siihen on käytössä TA (yksinkertaisimmillaan odota nousutrendin alkua tai osta nousutrendin dipistä). Muussa tapauksessahan luulet perusteettomasti, että juuri tämä satunnainen ajankohta, kun sinä satuit osakkeen keksimään, on myös se hetki, jolloin firmaan kannattaa sijoittaa. Jos olet oikeassa väärään aikaan (tässä tapauksessa n. kolme vuotta), olet väärässä.
Samoin kaikkiin sijoituksiin tulisi yhdistää stop-loss. Jos ostoksesi lähtikin väärään suuntaan, luovu siitä kun tappio on vielä pieni, ja move on.
Ja vielä kauhistelua loppuun ettei mene OT:ksi. Nightingale on noussut nyt 182% pohjista. Sen täytyisi nousta 142% lisää päästäkseen takaisin sun ostohintaasi. Ei ole takeita että näin käy koskaan, puhumattakaan että alkuperäinen sijoitus alkaisi tuottamaan rahaa.
21 tykkäystä
Ei.
Jos alkuperäinen sijoitusteesi oli että tämä 3-4€ osuus liiketoiminnasta on 10v kuluttua 30-40€, on samantekevää, dippaako se muutaman vuoden sisään 1€.
Virhe on tapahtunut jos myyt kurssin takia tai 10v päästä ei olla tavoitteessa.
Et sinä koskaan ole ’oikeassa väärään aikaan’ vaan väärällä valuaatiolla 
1 tykkäys
Juu, jos tarkoitus ei ole tehdä rahaa ensimmäisen N vuoden aikana, niin varmasti hyvä strategia. Joku toinen saattaisi ennemmin panostaa nuo rahat vaikkapa indeksiin, ja ainoastaan seurata sijoitusteesin kohdetta kunnes ko. osakkeen arvo osoittaa piristymistä. Ei tässä pitäisi olla kenellekään epäselvää mitä kannattaa tehdä.
Esimerkki. Hentzu ostaa NG:tä 1000kpl hintaan 5 euroa vuonna 2021. Hapzukin pitää yrityksestä, mutta ei osta laskevaan kurssiin. Hän laittaa rahat SP500:n odottamaan, ja odottaa kunnes NG lähtee viimein nousuun vuonna 2024. Tänä aikana Hapzun 5000 euroa on noussut 14% per vuosi arvoon 9627e. Hapzu ostaa NG:tä kurssilla 1.5 euroa (kun se on noussut 100% pohjilta), jota hän saa 6418 kpl. Hentzulle dippi on samantekevää koska teesi.
Molemmat holdaavat vuoteen 2031 jolloin kurssi on 10 euroa. Hentzun 10 vuoden tuotto on 100% 
. Hapzun 10 v tuotto on 1200%. Molemmat olivat oikeassa firman suhteen, mutta toinen tienasi helvatisti enemmän rahaa, koska vain yhden ajoitus oli kunnossa. (Jos Hentzu olisi sijoittanut NG:n sijaan indeksiin 10 vuotta, hänen tuottonsa olisi 270%.)
Lisäpohdintaa: jos Hentzu olisi käyttänyt riskinhallintamenetelmänään 10%:n stop-lossia ja ottanut exitin 4.5 euron kohdalla, ja ostanut takaisin 1.5 eurolla kuten Hapzu, indeksi olisi ollut täysin voitettavissa.
Hitsi kun teillä on melkein samat nimimerkit. Menee ihan zekaisin. 
(edit: Aika selkeä ostopaikka 1,3 euron kohdalla. Ks. volyymi)
18 tykkäystä
Juu. 
Mutta sinä totesit ettå hän on väärässä jos hän ostaa väärään aikaan (liian kalliilla).
Ei hän ole väärässä jos hän näkee mielestään aliarvostetun 10-kertaistujan ja ostaa sitä.
Hän on väärässä vasta jos hänen sijoituksensa ei 10-kertaistu tai jos hän ei seuraa omaa sijoitusteesiään.
I will die on this hill
E: Tässä on siis lähinnä kyse semantiikasta
E2: Ja erinomainen esimerkki! En osaa kuvia sinällään mutta seuraan kyllä osto- ja myyntivolyymeja kun liikkeitä tapahtuu.
7 tykkäystä
6 tykkäystä
Erinäisiä tapahtumia. Osavuosiraportit, osingot jne.
1 tykkäys
Miksi se koskaan lähtisi nousuun - sehän muuttaa sijoitusteesin täysin toisenlaiseksi. Toisella rahat stopparin jälkeen tuottaa indeksissä tai ne on jo päätetty laittaa toiseen paremmalta näyttävään kohteeseen (sijoitusympäristöhän elää koko ajan), mutta toinen on jääräpäisesti 10v kiinni kohteessa, joka mörnii ja putoaa pikku hiljaa, kunnes yritystoiminta lakkaa.
Holdaajan ongelma on juurikin se, ettei lapuista osaa päästää irti - koska “eihän niitä enää kannata myydä, kun arvo on jo pudonnut niin alas”.
11 tykkäystä
Tullut tankattua Taaleria pikkuhiljaa syksystä asti ja keskihinta näytti olevan nyt 8,50 hujakoilla.Vakaa usko on että hyvä tästä tulee ainakin viimeisen osavuosikatsauksen mukaan,kovasti odottelen uutisia Taalerilta ja 20.8 näyttää varmaan olenko ihan hukassa.Pikku veivauksia tuli tehtyä välillä Nanoformin,Nesteen ,Outokummun ja Bioretecin osakkeilla joista tuli aina joku sata euroa voittoa,veivauksiin käytin Taalerin myyntejä kalliimmasta päästä,mutta nyt on palattu ja lisätty noilla Tallukkaa huolella.Osinkoja satoi keväällä kivasti ja pääsyy on Taalerin lisäykseen se että lapsille olisi tarkoitus noita lahjoittaa jossain vaiheessa tuon verottoman maksimin mukaan kun normi elämään ei itsellä paljon rahaa tarvi.Eiköhän noista jonkinlaista tuottoa lapsille heru pitkässä juoksussa ja jää niitä silti itsellekin nippu.Tasaisen tappavana valkkasin Taalerin tähän tehtävään,aikapa tuon näyttää miten käy.
2 tykkäystä
Tässä tviitissä puhutaan Pepsistä, joka on jäänyt itselleni vieraaksi sijoituskohteena. 
1 tykkäys