Juu, jos tarkoitus ei ole tehdä rahaa ensimmäisen N vuoden aikana, niin varmasti hyvä strategia. Joku toinen saattaisi ennemmin panostaa nuo rahat vaikkapa indeksiin, ja ainoastaan seurata sijoitusteesin kohdetta kunnes ko. osakkeen arvo osoittaa piristymistä. Ei tässä pitäisi olla kenellekään epäselvää mitä kannattaa tehdä.
Esimerkki. Hentzu ostaa NG:tä 1000kpl hintaan 5 euroa vuonna 2021. Hapzukin pitää yrityksestä, mutta ei osta laskevaan kurssiin. Hän laittaa rahat SP500:n odottamaan, ja odottaa kunnes NG lähtee viimein nousuun vuonna 2024. Tänä aikana Hapzun 5000 euroa on noussut 14% per vuosi arvoon 9627e. Hapzu ostaa NG:tä kurssilla 1.5 euroa (kun se on noussut 100% pohjilta), jota hän saa 6418 kpl. Hentzulle dippi on samantekevää koska teesi.
Molemmat holdaavat vuoteen 2031 jolloin kurssi on 10 euroa. Hentzun 10 vuoden tuotto on 100% . Hapzun 10 v tuotto on 1200%. Molemmat olivat oikeassa firman suhteen, mutta toinen tienasi helvatisti enemmän rahaa, koska vain yhden ajoitus oli kunnossa. (Jos Hentzu olisi sijoittanut NG:n sijaan indeksiin 10 vuotta, hänen tuottonsa olisi 270%.)
Lisäpohdintaa: jos Hentzu olisi käyttänyt riskinhallintamenetelmänään 10%:n stop-lossia ja ottanut exitin 4.5 euron kohdalla, ja ostanut takaisin 1.5 eurolla kuten Hapzu, indeksi olisi ollut täysin voitettavissa.
Hitsi kun teillä on melkein samat nimimerkit. Menee ihan zekaisin.
(edit: Aika selkeä ostopaikka 1,3 euron kohdalla. Ks. volyymi)
Miksi se koskaan lähtisi nousuun - sehän muuttaa sijoitusteesin täysin toisenlaiseksi. Toisella rahat stopparin jälkeen tuottaa indeksissä tai ne on jo päätetty laittaa toiseen paremmalta näyttävään kohteeseen (sijoitusympäristöhän elää koko ajan), mutta toinen on jääräpäisesti 10v kiinni kohteessa, joka mörnii ja putoaa pikku hiljaa, kunnes yritystoiminta lakkaa.
Holdaajan ongelma on juurikin se, ettei lapuista osaa päästää irti - koska “eihän niitä enää kannata myydä, kun arvo on jo pudonnut niin alas”.
Tullut tankattua Taaleria pikkuhiljaa syksystä asti ja keskihinta näytti olevan nyt 8,50 hujakoilla.Vakaa usko on että hyvä tästä tulee ainakin viimeisen osavuosikatsauksen mukaan,kovasti odottelen uutisia Taalerilta ja 20.8 näyttää varmaan olenko ihan hukassa.Pikku veivauksia tuli tehtyä välillä Nanoformin,Nesteen ,Outokummun ja Bioretecin osakkeilla joista tuli aina joku sata euroa voittoa,veivauksiin käytin Taalerin myyntejä kalliimmasta päästä,mutta nyt on palattu ja lisätty noilla Tallukkaa huolella.Osinkoja satoi keväällä kivasti ja pääsyy on Taalerin lisäykseen se että lapsille olisi tarkoitus noita lahjoittaa jossain vaiheessa tuon verottoman maksimin mukaan kun normi elämään ei itsellä paljon rahaa tarvi.Eiköhän noista jonkinlaista tuottoa lapsille heru pitkässä juoksussa ja jää niitä silti itsellekin nippu.Tasaisen tappavana valkkasin Taalerin tähän tehtävään,aikapa tuon näyttää miten käy.
Keith Gill aka Roaring Kitty on avannut position viimeistään 24.6.2024 Chewy:iin, jonka koko on sama 9 001 000 osaketta, kuin aiempi positio Gamestop:ssa. Chewy on premarketissa nyt +15% ja GME n. -6%, koska porukka luultavasti spekuloi, että GME osakkeet on myyty. Alla linkki SEC 13G ilmoitukseen.
EDIT: Mielestäni retail vs instituutio narratiivi oli enää hyvin vähän esille tässä viimeisimmässä GME saagassa. Lopulta oman edun tavoittelu on (lähes) jokaisen treidaajan ykkösprioritteetti ja Gill tasapainoilee tauotta tumman harmaalla alueella. En osaa sanoa onko GME osakkeet myyty, mutta jos on, niin ilmi tullut oikeusjuttu ei tunnukaan enää yhtä typerältä, kuin ensilukemalta. Itse en omista kumpaakaan osaketta, mutta treidaan kaikkea mikä liikkuu mielelläni.
Identtinen lomake löytyy SEC viralliselta sivulta viestin linkistä, joten muokkaaja lienee Gill itse.
Edit2: Näkisin, että tuo on yleinen tapa laittaa asianajajan tai edustajan osoite, jos ei halua välttämättä tuoda omaa osoitetta julkiseksi.
Maku kyllä menee Gillin p&d hommiin. Ei ainakaan omaan silmään enää retail vs. Instituutiot narratiiviin mene. Nyt vaan imetään markkinoilta likviditeettiä itselle ja kavereille.
Kiinnitin huomiota lomakkeeseen ja sitä kaiketi oli joku irvileuka muokannut:
»Check the appropriate box to designate whether you are a cat:
“I am not a cat” «
Edit: jaa, että virallinen. Kaikenlaista.
Edit2: En nyt ole varma onko tämä jo käsitelty palstalla mutta katsoin muutama viikko sitten ihan kelvollisen elokuvan Roaring Kittystä: Dumb Money eli jos joku kiinnostunut tästä hepusta ja kelpaa elokuvallinen versio siitä, niin saa katsoa (löytyy ainakin @ Viaplay).
Saaga jatkuu, perjantaina mentiin -35% ja nyt pre:ssä -15%
Cassava Sciencesin tutkijaa syytetään liittovaltion taholta petoksesta jossa keinotellut miljoonien apurahat tekaistujen tutkimusten perusteella
Twitterissä ollut jo pitkään asiantuntevaa kirjoittelua aiheesta ennen tätä. Harmi, etten voi shortata…
Mcap edelleen 500m$ luokkaa, ja jotkut retailsijoittajat uskovat raivoisasti osakkeeseen joten ei kai tämä nollakorkokupla vieläkään ihan tyhjäksi puhkottu ole…
Tuo raha ei tule ilmaiseksi muuten kuin tilanteessa, ettei HER-096 toimi Parkinsonin tautiin, aika kalliilta vaikuttaa (arvaus) mutta toivoisin esim. @Clark_kent tai @jerej tai muiden valistuneiden näkemyksiä kun ovat paljon paremmin kartalla mitä alalla tapahtuu.
Edit: Ohessa lyhyt ote aamun tiedotteesta
»HER-096:n kaupallisesta menestyksestä riippuen korkeintaan 10 prosenttia Herantiksen saamasta käteis- tai muusta vastikkeesta palautetaan MJFF:lle ja Parkinsonin Virtual Biotechille enintään nelinkertaisesti saadun tutkimusrahoituksen määrän verran.«
Oma salkkuyhtiö Anavex saanut rahaa (”grant”) samaiselta säätiöltä mutta en ainakaan nopealla 10-k:n tutkimisella löytänyt mitään reunaehtoja siihen liittyen. Eli ehkä hieman pettymys ettei raha tullutkaan vastikkeettomasti? MJFF on non-profit organisaatio.
Jos en väärin muista niin tämä ei ole ensimmäinen kerta kun tuolta tulee rahaa ja oisko silloin tullut vastikkeetta, en nyt muista…täytynee tutkia tiedotteita pitemmältä ajalta.
Edit: En löytänyt muuta kuin RedEyn seuranta-aloituksen vuodelta 2021-05-18, jossa mainitaan MJFF: "Received grant from MJFF for CDNF Research (2010) eli muistin sikäli väärin että tuohan on jo 14 vuoden takaa.
. Hapzun 10 v tuotto on 1200%. Molemmat olivat oikeassa firman suhteen, mutta toinen tienasi helvatisti enemmän rahaa, koska vain yhden ajoitus oli kunnossa. (Jos Hentzu olisi sijoittanut NG:n sijaan indeksiin 10 vuotta, hänen tuottonsa olisi 270%.)
