Elliptic Laboratories noussut +15% tänään. Ensi viikkokin voi olla positiivinen. Hyvää pöhinää alkaa olla tämän ympärillä, jos toki riskejäkin.
Labs (OSE: ELABS), a global AI software company and the world leader in AI Virtual Smart Sensors™ currently deployed in over 500 million devices, is pleased to invite investors and stakeholders to an investor update and applied use case of our AI Virtual Seamless Sensor on September 10th.
Suurten mahdollisuuksien Amerikassa voi jäädä myös mustapekka käteen. Ja sillähän tää tuli vastaan, kun Yahoosta katselin premarket-liikuskelijoita 
Olin ehkä väärässä, etteivät olisi vastanneet oikeisiin kysymyksiin setissä.
Vastaamatta jättäminen toimii vastauksena sekin.
Mikä ihmeen osake tämä Neste on?
Viime viikolla 15 % nousu pariin positiiviseen uutiseen ja tavoitehinnnan nostoon.
Tällä viikolla 16% alas ilman mitään yhtiötä koskevaa uutista.
En ole koskaan ollut näin ymmälläni koskien omistamaani osaketta:face_holding_back_tears:
Raakaöljy viikossa yli 11% alas, tekee hallaa biolitkujen myynnille.
Emt oikein miksi yritin pohjaongintaa Nesteestä kun olen kohtuullinen öljy-doomeri… Osinkoprosentti ja “kun halavalla sain” mentaliteetti iski.
Öljyssä varmasti nähdään semmoinen pohjalle juoksu, kun kaikenmaailman paskadiktatuurit tajuaa, että eihän heillä ole mitään muuta millä lypsää rahaa. Öljyä toki aina meidän eliniässä tullaan tarvitsemaan mutta tuo juoksu on kyllä tarpeeksi kusemaan bio-polttoaineet…
Ja demokratiassa ilmastotavoitteet kyllä loppupeleissä tulee aina katoamaan jos homma meinaisi maksaa liikaa.
Peak oilista on varoiteltu 70-luvulta lähtien, mutta vieläkin ollaan tilanteessa että öljyä on tarjolla yllin kyllin eikä hintakaan ole noussut pilviin. ”Ennen vanhaan” halpa öljy pisti teollisuuteen ja talouteen vauhtia, mutta sellaista vaikutusta ei taida enää tulla. Öljynkulutuksen kasvu on mahdollisesti jo taittunut, sehän olisi kyllä hyväksi ilmastolle.
Peak oilia tuskin koskaan tuleekaan, ei ole tainnut öljynporaus/jalostus nähdä minkäänlaista yritystäkään maksimikapasiteettiin 2000-luvun aikana.
Kysyntä on se mikä taittaa sitten joskus öljynkulutuksen kasvun, ei öljyvarannot tai tuotantokapasiteetti.
Syksy on saapunut salkkuun rankasti, mutta onneks on joku valopilkku 
Kyseessä Realty income (O) ja kuvassa omat ostot.
Salkun suurin omistus eli Palantir nostettiin S&P 500 indeksiin. Ei tietenkään itse yhtiössä mitään muuta, mutta osakkeen osalta ei mitenkään negatiivinen juttu. Muutenkin Palantirin kohdalla kaikki näyttää oikein hyvältä kasvun kannalta. Nyt tämän uutisen myötä myös institutionaalisten omistajien osuus nousee merkittävästi.
Jännää nähdä kuinka paljon osake nousee nyt julkaisupäivästä listalle varsinaisesti nousupäivään (20.9.). Esimerkiksi Teslan osake nousi n. 57 % vastaavalla ajalla.
https://twitter.com/divestech/status/1832168071227961761?s=61&t=toyNoKa5incHwzZbdkZ_uA
Näin kirjoitin marraskuussa 2022 Kempowerin kurssin noussessa 25e rajalle. En olisi uskonut että kurssi vetäisi sellaisen epärationaalisen yli +100% vielä tuosta ylöspäin. Näin jälkikäteen toki tuo nousu ei ole kovinkaan poikkeuksellista. Kuplia on aina ollut ja tulee aina olemaan ja ne aina voi paisua isommaksi kun ikinä uskoisi. Minulta löytyy jonkinverran net-net mörniöitä salkusta, joten perusluonteeni ei ole ehkä sellainen kovinkaan fomoherkkä. Immuuni toki en ole. Benjamin Graham mahdollisesti peukuttaa pilven reunalta noita net-net valintoja.
Kirjoitin vastaavanlaisia viestejä Kempowerista paremmin perusteltuna muitakin, mutta niitä liputeltiin pois. Oma härkäinen tavoitehinta oli 17e kun kurssi oli huipun tuntumassa. En viitsinyt edes sanoa mikä olisi ollut oma ostohintani tuolloin…se oli about 10-15e haarukan sisällä. Nykytiedolla avaus ehkä lähempänä 3-7e jos sinne tiputaan 6kk sisällä. Haarukka on iso ja kyseessä olisi kyllä todellinen riskisijoitus, mutta mahdollinen tuotto voisi olla erinomainen 5 vuoden päästä.
Olisihan tuossa 25e:ssa jälkikäteen ollut ostopaikka jos olisi myynyt ennen romahdusta, mutta jos on buy&hold tyyppi, ei pidä ostaa mitään kuplahinnoilla.
Myös @Suppilovahvero fiilis lienee ollut se että ollaan kuplassa. Kurssin noustessa on kyllä helppo jokaisen sijoittajan perustella itselleen miksi kurssinousu on oikeutettu. Sanoohan gurutkin, että pidä voittajat ja heivaa häviäjät. Jos on vankasti buy&hold sijoittaja, ei oikeastaan kurssiliikkeillä ole väliä jolloin myyntikään ei ole vaihtoehto kuplassa. Omasta mielestä todennäköistä kuplaa voi kyllä omistaa, mutta ei ostaa sitä ellei ole treidaus mielessä.
Nyt viimeistään Kempowerin kuplassa papetitappioita tai lopullisia tappioita tehneet voivat hieman pysähtyä ja yrittää oppia virheistä. Tällöin tappiot eivät ole mennyt täysin hukkaan.
Muistakaa ettei analyytikotkaan ole mitään fomottomia. Rauli, Eki ja Thomas on oman mielikuvalistan parhaimmistoa tässä asiassa. Thomasin yhtiöt vaan on ehkä Orthexiä lukuunottamatta umpisurkeita 
Eiköhän meitä epäilijöitä ollut hyvinkin runsaasti 25 euron tasolla, koska emme ostaneet osakkeita.
Täytyy kuitenkin rehellisyyden nimissä todeta, ettei meistä kenelläkään ollut - suuntaansa - tietoa faktoista, joilla täysin uudessa markkinassa olevaa toimijaa pitäisi arvottaa.
Itselläni syynä oli yksinkertaisesti pallon lentäminen liian pitkälle, pystymättä näkemään yrityksen asemaa merkityksellisillä markkinoilla, tulevaa liikevaihtoa ja liikevoittoa.
Ymmärrän hyvin, että monet ajattelivat sijoitus-casen hyvinkin positiivisesti.
Keskimäärin ja yleiselläkin tasolla tämän koko foorumin ongelma on se että jos isoin osa on kanssasi jostain eri mieltä, puuttuu monesti se kunnioitus muiden mielipiteitä kohtaan. Tuo että niitä sitten liputellaan on jo aika hupaisaa. Usein se sitten johtaa hyvin yksipuoliseen tietoon/mielipiteisiin foorumilla kun ei vain enää viitsi kirjoittaa mitään kun huomaa että vastapuoli ei halua edes yrittää nähdä asiaa miltään muulta kantilta. Arvokkain anti on monesti ne kyseenalaistajat ja eritavalla ajattelijat jotka tuovat jotain muutakin keskusteluun kuin “to the moon, trust me bro”.
Toki ymmärrän negatiiviset asenteet siinä vaiheessa jos kirjoitellaan jotain ihan vain sen takia että ei esim. tykätä jostain yrityksestä ym. ilman mitään perusteluita mutta monesti paljon asiallistakin keskustelua jää käymättä juuri tuon takia. Välillä ketjut on kuin jotakin fanifoorumia lukisi ja toivoisi että keskustelu olisi monipuolisempaa.
Mutta kait se on nykyään niin että eri mielipiteet ja kriittisyys uhkaavat “turvallista tilaa” ja ovat suorastaan “disinformatiivisia” jos joku on eri mieltä.
Ja nimenomaan tuokin mitä Jopinaattori mainitsi että koska erityisesti kasvuyritysten kohdalla on enemmän spekulaatiota kuin faktoja niin luulisi että haluttaisiin käydä läpi eri skenaarioita sekä miettiä kriittisesti sitäkin että mitä vaatisi että arvostustaso x olisi perusteltu. Vasta siinä vaiheessa kun kurssi notkahtaa alkaa olla vastaanottoa muillekin ajatuksille.
Tuo pitää paikkansa ja mun mielestä sen ydinviesti on seurata yrityksen liiketoimintaa, riskejä ja mahdollisuuksia. Osakkeiden kurssit tuppaavat seuraamaan liiketoimintaa joskus nopeammin, joskus hitaammin. Ylipäätään hötyämistä kannattaa välttää ilman perusteltua syytä.
Kun tässä mainitaan Kempowerin kurssi en malta olla nostamatta yhtä asiaa, jonka nostin esiin marraskuussa 2023:
Tässä kohtaa jotenkin tuntui, että yhtiön kurssia haluttiin perustella ns. toiveajattelulla. Se ei oikein käy järkeen, että ei uskota yhtiön johtoa vaan todetaan, että johto aliarvio yhtiön kasvua. Vähän samantyyppistä oli ilmassa, kun Harvia puhui aikaistetusta kysynnästä ja että pitkän tähtäimen (vaatimattomat) kasvutavoitteet pätevät yhä. Jotenkin se viesti vähän kuin ohitettiin sijoittajien mielissä. Sitten tuli pettymys, kun johdon puheet osoittautuivatkin oikeiksi.
Onko niin, että me sijoittajat haluamme kuulla yhtiöistä positiivisia, omaa sijoitustarinaa vahvistavia viestejä ja sivuuttaa ne asiat, mitkä eivät tue tarinaa, vaikka ne olisivat totta. Eli innostumme liikaa ja sitten tulee kuplia…
Edit. En omista Kempoweria, syynä tähän on pääasiassa se, että yhtiö on liian alkuvaiheessa ja kasvupainotteinen minun makuuni (eli olennaiset kassavirrat ovat liian kaukana tulevaisuudessa). Yhtiö on mielenkiintoinen ja jos onnistuu lyömään itsensä läpi olisi se mainio asia osakkeenomistajille.
Edit 2. Tunnistan tuon vahvistusharhan vaaran omalla kohdallani, sitä helposti alkaa ikäänkuin valikoimaan mitkä uutiset tukevat ja mitkä eivät tue omaa ajatusta ja heikentää näiden negatiivisten juttujen arvoa. Siksikin on hyvä, että foorumilla voi kuulla erilaisia näkemyksiä.
Edit 3. Tuo Inderesin tavoitteet vs. yhtiön tavoitteet -kaavio löytyy laajan raportin 31.10.2023 sivulta 14, kaavio “Liikevoitto-%:n tavoitetasot” (en tiedä saako sitä kopioida tähän niin en kopioi)
Reverse splitin jälkeen:
