Kurssien ja niiden muutosten kyselyt, kauhistelut ja hehkuttelut (Osa 3)

Moni varmasti pähkäilee tämän asian kanssa, kuten itsekin. Ehkä parempi luovuttaa Valmetin suhteen näiden vuosien jälkeen.

5 tykkäystä

Jos tuolta 23,6 tai alle 23 tasoista vaikka harkitsisi, niin olisikohan se jo aika käypä hinta. Valmet on kuitenkin aika laadukas.

13 tykkäystä

Posarista negariin. No, se on sellasta :rofl: . Etenkin hesulissa

22 tykkäystä

PayPal kiitänyt jälleen kahdeksankympin rajan yli. :sunglasses: :saluting_face:

image

6 tykkäystä

Mitä hittoa siellä nyt taas tapahtuu, kun russeli pinkoo kunnon nousussa ja muut indeksit möyrii melkein paikallaan? :thinking:

3 tykkäystä

On kyllä harmillista tuo paikallaan möyriminen. Tänään S&P500 ATH, Dow ATH, Nasdaq -2% ATH, Russeli n. -17% ATH

30 tykkäystä

Mitäs???

En omista tätä mutta Valmet kyllä löytyy salkusta…

1 tykkäys

Teslan eilinen robottitaksien esittely ei ollut vakuuttanut. Tai lähinnä se, ettei oikein kerrottu miten sääntely vaikuttaa niiden myymiseen yms.

1 tykkäys

Viime yönä oli robotaksisuunnitelmien julkaisutilaisuus joka ei kurssireaktion perusteella miellyttänyt markkinoita.

1 tykkäys

Jopa parhailla rahastoilla tai osakkeilla on mahdollista tehdä tappioita. Jos kurssi heiluu kovasti sijoittajan mieli tekee helposti temput. Tässä esimerkki (yhdestä maailman parhaasta) rahastosta, jossa keskimääräinen sijoittaja teki tappiota ko. aikavälillä:

Peter Lynch who managed the high-flying Fidelity Magellan Fund compounded at an astounding annual return of 29%.

But the average Magellan Fund investor lost money during Lynch’s period.

Why?

Investors were costing themselves significantly. Selling when drawdowns occur and buying when everything is doing up.

17 tykkäystä

Ohoy kahvikansa! Hämmästyttävän nopeasti lähti kurssi korjaamaan omasta mielestä kohti oikeaa arvoa :coffee: . On kuitenkin liian aikaista sanoa, että olisin ollut oikeassa. Tämähän on vain sentimentin muutosta vailla mitään oikeaa syytä nousuun. Vasta aika näyttää oliko ostos hyvä vai huono ja silloinkin voi spekuloida onko kurssi sillä hetkellä oikeassa arvossa, alihintainen vai ylihintainen. Nyt markkinalle kuitenkin maistuu kahvi.

14 tykkäystä

PYN Elite omistukseni on enää vain muutamia prosentteja miinuksella. :slight_smile:

image

20 tykkäystä

Sekä että. Tuotteet on kunnossa mutta kyllä tämä ampuu vielä pahasti yli. Osakemiljonääri Pekka kevensi jo 2/3 tästä jossain 35 tuntumassa. Ite pohdin että maniat tuppaa mennemään pahasti överiksi ja aika myydä lienee kun Pekkakin on uudestaan ostamassa.

SoFi alkaa teknisesti näyttä todella hyvältä. Alkuvuoden lower highs, lower lows on käännetty. Trend is your friend. Hinnoittelu lienee edelleen JPMorganin tasolla.

@pasi.lahteenmaki Pekka Vontchman xssä x.com

4 tykkäystä

Ketä Pekkaa tarkoitat? Onko kyse Talvivaarassa olleesta Pekasta vai oikeasta sijoittajasta?

2 tykkäystä

Hattu päästä! Huomasin ensimmäisen postauksesi ja sopivasti pureskellun analyysin. Hyvin osui lankulle ainakin näin lyhyellä aikavälillä :metal: Sinulla on selvästi osaamista ja aikaa seuloa mielenkiintoisia yhtiöitä, mielellään otetaan vastaan näitä caseja jatkossakin!

Yhtä asiaa nostaisin kuitenkin hieman esille, nimittäin tekninen analyysi. Kirjoitit alussa, että “teknisesti näyttää heikolta…” ja nyt “tämähän on vain sentimentin muutosta vailla mitään oikeaa syytä nousuun”. En yleensäkään usko TA:n käyttöön sijoitustoiminnassa, ja eikö tämäkin esimerkki osoita, että TA oli väärässä? Eikö TA:n avulla juurikin yritetä hakea “sentimenttiä”, ei niinkään “oikeaa syytä” eli esimerkiksi yhtiökohtaisiin uutisiin perustuvaa syytä?

4 tykkäystä

Yksi asia mikä kannattaa huomioida tässä kahvicasessa on kahvin nopea hinnannousu. Tuo nostaa varastonarvoa ja halvemmalla ostetun varaston myymisen erittäin hyvällä katteella. Tulevaisuudessa raaka-aine ostojen hinnat tulevat nousemaan ja siten myyntikate heikkenee. Eli kannattavuuden nopea kasvu voi olla tilapäistä.

10 tykkäystä

Kannattaisi katsoa tarkemmin yhtiötä tradingview:stä ennen kuin sotkee TA:ta. Yhtiön kurssi on pohjannut 10/2023 ja lähtenyt sen jälkeen nousutrendiin. Yhtiö on tukevassa nousutrendissä. Dailylla higher low on tehty 6/2024. Kyllä TA ja funda(lue kahvin hinnan nousu) puoltaa ostamista.

Blackparta:n postauksen kuvassa näkyi kurssigraafia vain viikolta edellisen nousun jäljiltä. Veti happea ennen seuraavaa legiä ylös. Joka tapauksessa 2.71 vaikutti hyvältä kohdalta hypätä kyytiin.

No joo taisin todeta olevani fundamies…En nyt TA:ta pahemmin käytä tai väitä tietäväni siitä oikeesti enempää kuin säänennustamisesta. Onhan tuo pitemmältä ajalta nousutrendissä kylläkin vaikka laskenut viime aikoina reilusti osarikiiman jälkeen. En tee ikinä mitään päätöstä pelkästään jonkun TA:n näkökulmasta.

Kyllä väitän että muutos viimeaikojen liikkeissä huipusta omaan ostohintaan ja siitä nykyhintaan on ainakin 90% vain muutosta sentimentissä. Ei firman näkymät ole tuossa ajassa muuttunut paljoakaan jos yhtään. Jotkut treidailee ja yrittää spekuloida tulevia liikkeitä ja heiluttaa kurssia. En näistä välitä muuta kuin mahdollisesti voin hyödyntää. Ei vieläkään haittaa jos kurssi hakee vauhtia 2 eurosta. Miksi välittäisin? En meinannut myydä ihan näin edullisesti. Eikä arvioni firmasta muutu yhtään jos kurssi laskee ilman selkeää syytä.

@jps hyvä huomio. Voisi kuitenkin olettaa että saisivat hinnan vyörytettyä eteenpäin ainakin jollain aikataululla. Jos kahvinhinta romahtaisi niin tulisi varmasti turpaan kun ostettu varasto liikkuisi tappiolla eteenpäin. Kaikessa on riskinsä ja sijoitusteesi ei perustu nousevaan kahvin hintaan tai sen laskuun. Oletusarvo on tasainen hinta, joka tietenkään ei toteudu sellaisenaan kun hinta liikkuu aina johonkin päin.

5 tykkäystä

Et käytä pahemmin TA:ta, mutta tähän keissiin käytit. Etkö silloin hae tukea päätöksellesi TA:sta? Aihe siis kuitenkin kiinnostaa jollain tasolla. Kommentoin siksi, että väitit osakkeen TA:ta heikohkoksi mitä se mielestäni ei todellakaan ole vaan normaalia jäähtymistä kovan nousun jälkeen. Tunnistit mahdollisen ostopaikan, joka tukee fundaa. Hyvä kun toit keissin siis esille. Itse kaipaan parempia perusteluja TA:lle, ettei kukaan tee vääriä johtopäätöksiä. Juuri miten tässä nyt kävi

Itseasiassa en käyttänyt. Tulkitsen sen heikoksi paikaksi, mutta kyllä ihan muut vaikutti ostoon.

Äääh… voi pojat!
Tekninen analyysi kiinnostaa itseäni pienissä määrin vain ja ainoastaan sen takia, että uskon monien tekevän päätöksiä sen takia. Se on vähän mielestäni teelehtien lukemista, mutta jos moni uskoo siihen, kyllä sillä sitten on merkitystä kurssiin lyhyellä ajanjaksolla. Tämä on psykologiaa. Jos tunnistan jossain kohteessa hyvän ostopaikan fundamenttianalyysin perusteella ja olisin valmis maksamaan nykyhinnan, saatan vielä odottaa kuitenkin tovin jos epäilen, että treidaajat saattaa painaa kurssia alemmas lukemalla “teelehtiä”. Mielummin maksan vähemmän kuin enemmän.
Oston jälkeen en välitä kurssiliikkeistä pahemmin kun tarkoitus on pitää pidempään. Joskus harvoin saatan toki kokeilla jotain puhtaita treidijuttuja puoli läpällä, mutta ne on hyvin marginaalista tyyliin 0,2% betsejä portfoliolla.

Lähinnä se pointti miksi edes mainitsen sen TA:n on se, että tässä oli jo niin kiva ale omasta mielestä ettei enää voinut odottaa näyttäisi se miltä vaan graafeilla. Ehkei tuo niin huono ollut teknisesti lopuilta, tiedä sitä sitten ja mitä väliä onkaan jos saat puoli-ilmaiseksi… Joku minua viisaampi kertoi foorumilla että kaikki gapit suljetaan ennemmin tai myöhemmin. Ehkä se oli se minulla mielessä. Mielestäni tuossa ei ole mitään järkeä, mutta jos moni siihen gap asiaan uskoo ja on valmis painamaan osakkeet alas jonkun ta-uskonnon takia, lopulta se on ihan totta ja toteutuu. Ihmisten epärationaalisuus on hienoa ja se mahdollistaa osakepoiminnan. Teen usein poiminnat ilman mitään TA:a, mutta olen huomannut, että ihmiset niin kovin kiinnittää siihen huomiota jolloin siitä tulee itse itseään toteuttava asia.

3 tykkäystä