Tietoturvasektori on kyllä mielenkiintoinen markkina. Toimjoita riittää pilvin pimein, ja uusia tuntuu tulevan markkinoille koko ajan. Melkein kaikki pelurit toimivat tappiolla lukuunottamatta Checkpointia, Fortinetia, ja Palo Altoa. Nopealla vilkaisulla kaikki muut tahkoavat turskaa, ja ovat tehneet näin jo pitkään.
Kaikilla on myös samanlainen markkinaviesti. Isot yrittävät puhua platformista, mutta asiakkaat ostavat pääsääntöisesti “best-of-breed” pisteratkaisuja.
On mielenkiintoista nähdä kuinka pitkään pääomasijoittajat suostuvat rahoittamaan uusia tulokkaita ja pörssissä nyt keikkuvia turskatehtaita. Voitolle kääntyminen tuntuu olevan tuskastuttavan hidasta, koska palkat ovat alalla korkeita ja ne toimivat myös vallihautana isoille voitollisille toimijoille. Pienellä rahalla markkinaan ei edes pääse. Kääntöpuolena tosin lienee se, että jos kilpailu joskus helpottaa ja pääomasijoittajien rahavirta markkinaan lakkaa, niin hintoja tultaneen nostamaan jäljellejäävien toimesta.
Tässä alla olisi sitten vähän kattavampi tviitti, jossa tuodaan esille mm. miten CrowdStrike erottuu kyberturvamarkkinoilla, koska sen Falcon-alusta on aidosti yhtenäinen ja reaaliaikainen, toisin kuin kilpailijoilla, joilla on “osittaisia” tai muuten passiivisia ratkaisuja. Sen kilpailijat, kuten SentinelOne, Palo Alto Networks ja Wiz, tarjoavat osittaisia ratkaisuja, mutta eivät vastaavaa kokonaisvaltaista suojautumista jne.
Tämä juttu saattaa kiinnostaa kyberturvallisuussektoria seuraavia.
Jutussa puhutaa mm. siitä, miten Googlen 32 miljardin dollarin Wiz-yrityskauppa voi merkitä käännekohtaa IPO- ja yrityskauppamarkkinoille, jotka ovat kärsineet selvästä hidastumisesta. Kyberturvallisuusyritykset, kuten mm. Netskope ja Snyk harkitsevat pörssilistautumista. AI:n yleistyminen kasvattaa kyberturvaratkaisujen kysyntää, mikä tekee alasta mahdollisesti houkuttelevan sijoituskohteen.