Kysy & vastaa -ketju sijoittamisesta

Onko Hong Kongin mielenosoituksilla mahdollisuus oikeasti vaikuttaa HK:n pörssissä listattuihin osakkeisiin? Olettaen, ettei ko. firma operoi Hong Kongissa. Toki paha tilanne heikentänee sijoittajien intoa laittaa rahaa alueen yrityksiin jne.

Tässä vähän katseltavaa.

1 tykkäys

En keksinyt parempaakaan ketjua, joten laitan tänne pienen kyselyn palstalaisten ETF sijoittamisesta. Maailmallahan tuo on nykyään huikean suosittua, mutta miten täällä meillä.

  • Olen sijoittanut ETF-rahastoon
  • Olen harkinnut sijoittamista ETF-rahastoon
  • En ole sijoittanut ETF-rahastoon

0 voters

2 tykkäystä

Oisko @Verneri_Pulkkinen Q&A osastolle tullut kysymys ‘revenue?’ koskenut enemmänkin liikevaihtoa eli sales = top line = turnover…
Revenio Group on tietysti toinen vaihtoehto :wink:

4 tykkäystä

Minun mielestäni tämän kaltaisiin kysymyksiin missä lukee luokkaa yksi sana, ei välttämättä tarvitsisi vastata, sillä kaikki eivät välttämättä halua, että tärkeät kommentit hukkuvan tämän kaltaisten vähemmän tärkeiden ja osittain turhien kysymysten joukkoon, sillä tämäkään kysymys ei varmasti tuottanut yhtään lisäarvoa kenellekään sijoittajalle. Ja jos kysyjä oikeasti olisi halunnut saada kysymykseensä kunnollisen vastauksen olisi hän varmasti hieman tarkemmin kuvaillut kysymystään.

7 tykkäystä

Joo. Vähän samaa mieltä.
Mutta olen myös huomannut, että nykyään on myös hyvin kompaktia kieltä puhuvia nuoria, joiden kiinnostusta sijoittamiseen ei haluaisi nuijia sillä, että ei vastata. Ehkä tähän kysymykseen olisi ollut parasta tehdä vastakysymys, että mistä oikein onkaan kyse. Tämä vastauspolitiikka toki Inden käsissä :slightly_smiling_face:

4 tykkäystä

Vielä kommenttina tuohon revenueen. Koko ala on täynnä erilaista termiä, joiden kanssa välillä kokeneempikin hikoilee :smile: ja niitä englanninkielisiäkin tarvitsee…

1 tykkäys

Juu, ei nuorisolta koskaan ole voinut odottaa kovin pitkiä lauseita. On paljon tärkeämpiäkin asioita hoidettavana, esim norkoilu ja mopon virittäminen, joten mitä sitä suotta edes muodostaa lauseita saatika harjoittaa sivistynyttä keskustelua toiselle osapuolelle, kun asian voi ilmaista tyylikkäästi yhdellä sanalla. Esim: jämät? (kysytään kun kaveri sytyttää tupakan). Pohjat? (kaveri avaa olutpullon tai energiajuoman). Perät? (kaveri tilaa juustohampparin). Missä? (kysymys tapahtuu puhelimessa kun tiedustellaan missä kaveri menee). Meillä oli aikoinaan tapana, kun porukasta joku pisti tupakaks niin se joka kerkes huutaa ekana “JÄMÄT” hänelle suotiin kunnia saada kaverin puoliks poltettu tupakannatsa =D

Ei kannata tosiaan säikäyttää nuorisoa jättää vastaamatta yhden sanan kysymyksiin, varsinkin jos aihe koskee sijoittamista. Ne saattavat vielä muuttaa mielensä ja tuhlata rahansa laittomiin päihteisiin.

5 tykkäystä

;-D

Selkeästi tuo humoristinen vastaus jakoi hieman mielipiteitä. :smiley:

3 tykkäystä

Hei! Aloittelijalle neuvoja, miten kannattaa valita sijoituskohde, jos aloittaa ns. pikkurahalla (500€)? Suorista osakkeista kyse, ja muutaman kk päästä toinen 500€ jne. Minkä hintaisia yhtiöitä kannattaa katsella ja mitä ei? Ja voi ehdottaa ihan suoraakin jotain yhtiöitä, kotimaisia näin alkuun mielellään :blush:

Jos on hyvä kohde mielessä niin rahat kiinni, muuten ehkä odottaisin että olisi kerta osto esim muutaman tonnin, niin suhteellisesti kulut alemmat.
Jos on joku nordnet alku tarjous ja halvat hinnat niin mitäpä odottelemaan.

Minä suosittelen aina ekana talenomia :wink::pray:

3 tykkäystä

Moikka. Onko suorat osakkeet ts. osakepoiminta juuri se tapa millä sijoittaisit? Lähtisin ehkä tilanteessasi liikkeelle siitä, että laittaisin sivuun tuon ylimääräisen rahan ja sitten kun mielenkiintoinen osake löytyy niin osta. Mitään kiirettä ei kannata ostoille pitää, kyllä aina ennen pitkää ostettavaa löytyy kun vain etsii. Millä summalla? Sen verta isolla ettei palkkio ota liian suurta siivua välistä. Jos välityspalkkio on esim 9e niin vähintään tonnilla kun ostat jää palkkio alle prosentiin, se on mielestäni hyvä. Mutta ei kai esim 500e mikään liian pieni summa ole. Alle sen en enää menisi ostamaan normi 9e välityspalkiolla.

Ja hajauttaa kannattaa sekä ajallisesti että useaan osakkeeseen. Jos esim saat tuon 500e säästettyä, ja ostat sillä jotain, sitten saat taas 500e säästöön, ja ostat jotain toista osaketta, siinä tulee osakehajautuksen lisäksi ajallinen hajautus kaupan päälle.

Tärkeintä on sijoittamisen aloittaminen. Ostaa jotain osaketta mihin on tutustunut niin siitä se lähtee. Kannattaa testata itsellään vähän riskinsietokykyä, ja riskinkantokykyä; mitä riskiä pääsi kestää, ja mitä riskiä taloutesi kestää. Sijoitussuunnitelma kannattaa kyhätä, missä selvität itsellesi mm. Sijoittamisen tarkoitusta/tavoitetta, aikahorisonttia, strategiaa mitä ostat; Osta mitä tunnet, onko joku toimiala vahvuutesi, suositko korkeaa osinkoa jne.

En ihan ymmärrä mitä tarkoitat tuolla ‘minkä hintaisia yhtiöitä’. Osakkeen nimellinen hinta ei kerro mitään onko osake halpa/kallis.

Tällä kertaa välttelen suosittelemesta mitään yksittäistä yhtiötä. Jos kiinnostaa, mitä salkussani on, kurkkaa sharevilleen Astrixx nimimerkkiä. Salkkuni (pitäisi) koostua Helsingin pörssin yhtiöistä, joilla jotain kilpailuetua, ovat jollain tasolla laadukkaita ja jotka luovat omistaja-arvoa, ainakin tämmöisiä siis pyrin suosimaan. Suosin myös enimmäkseen kasvuyhtiöitä ja defensiivisyyttä (ei mikään yllätys). Kaikki yhtiöt ovat Inderesin seurannassa tällä hetkellä.

Tervetuloa sijoittamisen ihmeelliseen maailmaan!

11 tykkäystä

Minkä hintaisia kysymyksen voisi kai tulkita arvostuskertoimien kautta. Se taas riippuisi tuotto tavoitteesta ja riskinsieto kyvystä. Huonot Yhtiöt halvalla ei välttämättä ole voittava strategia.ajallisesti ku ittelen, että olisit kiinnostunut pidemmästä aika horisontista?

Sanotaan vielä samaan hengenvetoon; kun mainitsin tuossa että mitään kiirettä ei kannata ostojen kanssa pitää, tarkoitan sitä. Ei kannata ostaa vain siksi koska rahaa on ja se pitää saada töihin niin pian kuin suinkin. Ostaa kannattaa sillon kun osakkeen arvostus ja fundamentit kohtaavat. Mielestäni yksityissijoittajan suurimpia etuja on nimenomaan se, että voi huoletta ottaa etäisyyttä markkinaan niin paljon ja niin pitkäksi aikaa kuin haluaa, jos tilanne näyttää siltä (esim jengi kahmii osakkeita ja arvostukset ovat koholla). Kukaan ei pakota sinua ostamaan mitään, jos ei mitään ostettavaa löydy, vain sinulla on valta omassa salkussa. Sitten kun hyvä osake löytyy, sitten toki voi ostaa. Osakepoimintaa voi harrastaa käytännössä minkä markkinatunnelman aikaan tahansa. Kärsivällisyys on tässä hommassa todellinen vahvuus, mutta myös tietynlainen rohkeuden ja varovaisuuden balanssi, kun täytyisi esim pukea viimein niitä ostohousuja jalkaan.

Itsekään en ole varmaan kuukausiin löytänyt mitään ostettavaa. Uskon ja luotan siihen, että se kärsivällisyys ja osakkeiden aktiivinen tutkiminen palkitaan kyllä vielä.

4 tykkäystä

1)Matalat kulut 2) Ajoittaminen harvoin onnistuu.
Suomesta löytyy aika paljon syklisiä lappuja, joilla huono track-record tai sitten laatuyhtiöitä, joilla älyttömän korkea arvostustaso (Kone, Elisa, Kesko jne). Viime vuosina pienet yhtiöt ovat pärjänneet parhaiten. Mielenkiintoisia keisejä toki on olemassa esim. Sampo (large cap), Qt (small cap), Remedy (small cap, hyvä track-record).
Ulkomailla paljon vaihtoehtoja ja vaikeampia päätöksiä…

3 tykkäystä

Kiitos kaikille hyvistä vastauksista, luen huolella huomenna vielä vastaukset läpi ja nuo sijoituskoulut myös. Eiköhän näillä jo alkuun päästä. Ja tuolla hinnalla tarkoitin vain, että tuntuisi ainaki hölmöltä ostaa 10kpl 50€ osaketta :thinking:

2 tykkäystä

Tuolla kappale hinnalla ei varsinaisesti ole mitään merkitystä. On nimittäin ihan sama asia ostaa 1000kpl 0,5€ osakkeita, kuin ostaisi 10kpl 50€ osakkeita. Ainoa ero oikeastaan on siinä, että pienempi hintaisella osakkeella saat tarkemmin juuri haluamasi kokoisen position.

3 tykkäystä

Jep, sanoisin, että tuolla rahasummalla on vaan merkitystä, ei 500 eur kokoista sijoitusta varmaan kannata ruveta pilkkomaan myydessä pieniin eriin ja voihan sitä myydä vaikka 25 kpl jos haluaa. Osakkeen hinnalla ei ole mitää. Merkitystä, ellei se ole se buffetin ikinä splittaamaton osake, joka maksaa kymmeniä tuhansia/kpl?

Pari tyhmää kysymystä liittyen verotukseen:

Kuvitellaan, että olen saanut tänä vuonna osinkotuloja 1000€. Näistä siis luonnollisesti maksettuna jo verot automaattisesti. Miten huomioidaan verotuksessa, mikäli nyt myyn tappiollisia sijoituksiani tuon 1000€ edestä. Jos esimerkiksi Nokia-positioni olisi miinuksella tasan 1000€ ja myisin sen kokonaan, saanko ensi vuonna palautuksena tuon summan, jonka olen maksanut veroa osinkotuloistani?

Entä jos myisin pois kaikki tappiolliset sijoitukseni, kuvitellaan, että nämä olisivat tappiolla yhteensä tasan 3000€. Katsotaanko näitä myyntitappioita myös ensi vuoden verotuksessa, jos siis ensi vuonna myisin voitollisia sijoituksiani? Olen käsittänyt, että myyntitappiot voidaan lukea hyödyksi seuraavat 5 vuotta eteenpäin, mutta olenko ymmärtänyt oikein, että se tarkoittaa juuri tätä? Eli käytännössä siihen saakka, kunnes myyntivoitot ylittävät -tappiot.

Jos palataan hypoteettisista esimerkeistä ihan oikeaan elämään, niin tilanne on siis se, että odottelen mitä Hoivatilojen ostotarjouksen kanssa käy. Hoivatilat on omassa salkussani reilusti eniten plussalla ja jos näistä joutuisi luopumaan, se tarkoittaisi, että minun olisi järkevää myydä tappiollisia sijoituksiani pois ettei myyntivoittojen veroista muodostuisi ihan mahdottomat.

Kaikki tappiolliset sijoitukseni ovat myös sellaisia, joista luopumista olen harkinnut jo pidempään, eivät oikein sovi omaan sijoitussuunnitelmaani. Mietin vain myynnin ajankohtaa, loppuvuodesta vai vasta ensi vuonna. Jos myisin loppuvuoden aikana, saisin hyödynnettyä näistä kertyneitä myyntitappioita osinkotuloihin. Mutta miinuksena tässä sitten se, että Hoivatilojen myynti ei välttämättä tapahdukaan tänän vuonna, mutta huomioitaisiinko nämä myyntitappiot ensi vuoden verotuksessa, mikäli Hoivatiloista tulisi ostotarjous, joka menee läpi, vasta ensi vuonna?

Hieman sekavaa tajunnanvirtaa, mutta toivottavasti joku sai ajatuksesta kiinni.

1 tykkäys

Jos olet saanut osinkoa 1000 euroa, niin tästä 85% (0,85 * 1000 = 850 euroa) on veronalaista pääomatuloa ja 15% verovapaata tuloa. Sinun pitää siis myydä tappiolla olevia sijoituksia vähintään sen verran, että niistä syntyy luovutustappiota 850€, jolloin voit tehdä verovähennyksen 1000 euron edestä osinkoja.

Olet ymmärtänyt aivan oikein :+1:

Kuten edellisestä kävi jo selväksi, niin voit huoletta myydä tappiolliset sijoitukset jo tänä vuonna ja hyödyntää syntyneitä luovutustappioita seuraavan 5 vuoden aikana. Sanoisin, että kannattaa myydä ainakin sen verran tappiollisia sijoituksia tänä vuonna, että saat tehtyä verovähennyksen osingoista. Verohyöty 1000 euron osingoista 30% verokannalla on kuitenkin ihan mukava 0,85 * 1000 * 0,3 = 255 euroa.

1 tykkäys