Ost:inhan pitää olla yli tuhat euroa miinuksella, jotta sen lopettaessa tappiot saa vähennyksiin. Onko se vähennättävä määrä silloin koko tappio vai se osa mikä ylittää tuhat euroa? Esim. mulla on ost tappiolla 1100€ ja en näe syytä olla lopettamatta sitä ja ostaa huomenna osa osakkeista takaisin.
Edit. Verottajan mukaan: “Jos osakesäästötilisi tuottaa tappiota, voit vähentää tappion pääomatuloistasi ainoastaan sinä vuonna, kun lopetat osakesäästötilin.” Olin siinä käsityksessä että tappiot voi vähentää seuraavan viiden vuoden ajan?
Mistä näin päättelet?
Varmaan sekoitetaan siihen, että myyntejä pitää olla yli tuhannen euron edestä, jotta tappiot voi vähentää ja toisaalta voitoista joutuu maksamaan veroja. Ja nämä eivät ole tili (AOT, OST jne.) kohtaisia, vaan lasketaan yhteen kalenterivuoden osalta. Eikös? Tästä oli hyvä koonti tässä tai verotus-ketjussa.
Juu näinhän se olikin niinkuin yllä kerrottiin. Mutta onko se siis koko tappio kuitenkin silloin vähennyskelpoinen?
Tämähän ei sitten pidä paikkaansa. Se sääntö menee näin:
Vastaavasti luovutustappio on vähennyskelvoton, jos kaiken verovuonna luovutetun omaisuuden yhteenlasketut hankintamenot ovat enintään 1 000 euroa ja kaiken verovuonna luovutetun omaisuuden luovutushinnat ovat samalla yhteensä enintään 1 000 euroa.
Eli tappion voi aivan mainiosti vähentää, jos ostit jotain 5000 eurolla ja möit 2 eurolla, etkä myynyt mitään muuta samana vuonna. Myyntien ei siis tarvitse (kaikissa tapauksissa) olla yli 1000e.
6 tykkäystä
Miksi eri tietolähteitten tiedot poikkeaa toisistaan.
osakkeitten p/e osinko jne… ok ymmärrän että tarkastelukohta vaikuttaa. eikös nää pitäis synkata paremmin.
Eli kyseessä tänään samaan aikaan otetut tiedot Nordnetin ja Zenostocin sivuilta
Kindrered Goup osake.
Sori…
en osaa linkittää tota linkkiä??
Kerrotko, mistä noi on ja laita vaikka linkki mukaan? Alempi varmaan Nordnetin infosivu:
Mutta ylempi?
(Ja lähtökohtaisesti jo se, että jätetään yksiköt/valuutat pois on aina ankeaa, ja tosi yleistä. Ei helpota lukujen varmistamista.)
2 tykkäystä
tossakin p/e 2x suurempi ??
sekä osinko % eroaa mikä sekään ei oo kiinni valuutoista.
Kerrotko, mistä noi on ja laita vaikka linkki mukaan?
2 tykkäystä
Kannattaa aina ihan ensimmäisenä tarkastaa onko kyseessä oikaistu tulos vai ei mikäli eroavaisuuksia löytyy eri lähteiden välillä. Toiseksi kannattaa siirtyä tiedon alkulähteille eli menette vaikkapa yhtiön sijoittasivuille ja etsitte SEC-raportit käsiin
3 tykkäystä
Kiitos… Ps. myös se että näin listan parhaista osingonmaksajista… esim. ilkka oy osinko on tämänpäivän kurssilla noin 6.5%
Eikä sitä listalla ollut ollenkaan…
1 tykkäys
Ja P voi olla jotain muuta kuin tuorein kurssi. Ja E voi olla vaikka mitä: edellinen tilikausi, viimeiset 12kk, joku ennuste jne. Joskus luvut ovat metsässä kun ei tajuta että esim. osinko ei ole kvartaaliosinko vaan kuukausiosinko. Joskus on ihan vaan virhe.
Näköjään Zenostock tuo ylempi. En ole sen käyttäjä, niin en oikein näe, mitä ne kertoo noista tunnusluvuista.
2 tykkäystä
No eihän noihin voi luottaa yhtään. ja niistä puhutaan jatkuvasti… toi on perus taulukkolaskentaa eikä se saisi missään nimessä olla vedätystyökalu… voisi olla yhtenevä malli…tai olis pakko olla
Jonkin verran ylempänä tässä ektjussa on ollut samasta puhetta, tässä suora linkki: Kysy & vastaa -ketju sijoittamisesta - #2622 käyttäjältä Musti
Ei se ole mikään vedätystyökalu, P/E on siis enemmänkin tapa laskea jotain, ei mikään universaali tunnusluku, joka olisi aina sama. Sekä P että E voi viitata eri asioihin ja niiden lukeminen / käyttäminen ei ole fiksua, ellei oikeasti ymmärrä mistä mikäkin sivusto ne laskee. Kuten yllä jo vastattiin, kyseessä voi olla ns taaksepäin katsova luku (viime vuoden tai viimeisen 12kk toteutuneet luvut), kuluvan vuoden ennuste, ennuste kauemmas jne. Tai luvut voivat olla kertaluontoisista eristä oikaistuja tai ei (riippuen mikä kyseiselle yhtiölle on järkevin).
Sama osinkoprosenttien kanssa, osalla sivuista ne päivittyy kurssin mukaan kokoajan, osalla viiveellä. Osalla ne laskettu varmoista luvuista, osalla ennusteista jne.
Jos haluat lukuja, jotka on kuin luonnonvakioita (universaalisti samoja ja vertailtavissa), niin taloustiede on väärä paikka siihen. Omaa analyysiaan ei voi perustaa sille, että sokkona googlettaa erilaisia tunnuslukuja, muttei ymmärrä niiden taustoja.
6 tykkäystä
Pitäisi löytää hyvä Private Banking -palvelu osalle sijoituksista kun ei uskalla kaikkea päätöksiä koko sijoitusportia ajatellen itse tehdä. Evli ja Nordnet on lähinnä mielessä kun sattuu olemaan alemmat rajat ko. Palveluille (200-300 k€). Onko kokemuksia näistä? Kannattaisiko katsastaa vielä joku tarjoaja / ratkaisu tuossa hintaluokassa? Muita ideoita?
Nordnetin PB on ainakin itselle vain pääsy selvästi edullisempaan hinnoitteluun, kuin ilman, enkä siltä mitään muuta kaipaakaan.
Ollut käytössä aika monta vuotta, en muista tarkalleen mistä asti.
1 tykkäys
Bonuksena Inderesin Premium -jäsenyys tulee veloituksetta Nordnetin Private Bankingin myötä.
2 tykkäystä
Kyllä menee. Jos kuitenkin uskot, että euro edelleen jatkaa vahvistumistaan suhteessa kruunuun, voit voittaa jättämällä sen noin. Ja päinvastoin: jos suunta kääntyy, häviät enemmän kuin pelkän koron. (Mutta tätä valuuttakeinotteluasiaahan et tässä kysynyt.)
2 tykkäystä
Nordnetin PB ei ole varainhoitoa, jota siis kaipaat. Sillä saa kuitenkin halvemmat hinnat ja joitain lisäpalveluita ilmaiseksi, joten kannattaa ottaa kun kriteeri täyttyy.
On siinä yksi miinuskin: joskus on ollut pienten kauppojen kampanjoita, jotka eivät koske PB:tä.
Tosin kyse ollut niin pienistä kaupoista, ettei itsellä sellaisiin ole kiinnostusta kuitenkaan.
Mutta mainitaan nyt kattavuuden nimissä sekin.
PB edut muuten saa koko perheelle, kun yksi täyttää ehdot.
1 tykkäys