No kulut minulla on 1% kauppasummasta, eli ei hirveet kulut. Toki sit verot jos yli tonnilla myy kalenterivuodessa.
Eli tässä kohtaa kulut ei ole ongelma.
Ongelma taitaa olla siinä ettei ole suunnitelmaa vaan ostetaan sit ku hyvältä tuntuu.
Saahan noista osinkojakin, ne vaan tuppaa häviämään kun kerran käyttötilille menee. No eipä ne kummoisia ole, viime vuonna reilu satku. Osakesäästötilillä ne sit sais helposti kerrytetty ja laitettu ostoihin.
Jos tähän voisin heittää kysymyksen, kun en mistään löytänyt “nappulaa” omaan viestiin. Olen miettinyt, jos tässä syksyn mittaa laittaisin (lahjoittaisin) osakkeisiin 20-30 kiloa yrityksen varoja. Mistä löytää edullisin välittäjä ja mitä huomioita mahdollisiin veivauksiin? Ajatuksena kotimaiset yhtiöt, mutta mahdollisesti myös muut pohjoismaalaiset ja kuka ties jenkkiläiset.
Katsele eri välittäjien hinnastot, sijoitusten summat ja tehtävien kauppojen määrä vaikuttaa huomattavasti siihen mikä tulee edullisimmaksi. Muista hankkia yritykselle LEI-tunnus.
Jotain satunnaisia ajatuksia. Pahoittelut jos on aliarviointia, en ihan hiffannut miten pitkälle olet jo miettinyt ja haetko vain välittäjää:
Kiitos kattavasta infosta. Luultavasti pääpaino tulee olemaan kotimaisissa, kun ovat jo tovin mörnineet. Oikeaa hetkeä tässä vielä odottelen ja samalla pyrin selvittelemään nämä käytänteet valmiiksi. Hajautuksella (toimialat myös) tarkoitus mennä ja max 10% positio/yritys. Tiedostan riskin, mutta toisaalta markkinat ovat nyt houkuttelevassa alakulossa ostajan näkökulmasta, joskin pohjille voi olla vielä matkaa.
Mielipiteitä sopivista ostokuluista? Olen nyt tähdännyt Ruotsin suhteen siihen 1%, mutta miettinyt myös, että olisiko 1,5% tai 2% juurikaan merkittävä ero sijoituksen kannalta?
Nyt käytännössä minimiosto on sen 800e ja jos sallis 1,5% tai 2% kulut, niin sitten 600e tai 400e.
Lisäksi OP:lla on: Kansainvälisten osakkeiden valuutanvaihtokulu on 0,30 % kauppasummasta (Ruotsi, Tanska, Norja, USA, Sveitsi ja Kanada).
En ole aikaisemmin noita laskenut mukaan, mutta nyt aloin miettimään, että mikä tuossa olisi se optimiosto, jos nyt alle 1000e kertaostoista puhutaan.
En ole kyllä niin mahdottomasti välittänyt ostokuluista, kun minun minimiosto on se 800€ ja sijoitusaika mahdollisemman monta vuotta.
Mutta toi 2% ja 800€ on hyvä mittasuhde. 
Kokeneemmat kertoo viisaampia. 
Tämä on ikuisuuskeskustelu.
Jos tekee paljon ostoja vuodessa esim järjettömällä rivien hajauttamisella, niin kyllä 2% on melko paljon.
Suosittelen pysymään tuossa 1% suunnilla. Se pistää tarkemmin miettimään mitä ostaa, että ei mene ihan hakuammunnaksi (varsinkin pienemmillä summilla palkkatuloista).
Mutta…
Jos pystyt perustelemaan, että ostos on järkevä, niin miksipä ei. Senttien venytys monesti kostautuu, kun esim ostopilkki onkin liian alhaalla ahneuden takia. Näitä tarinoitakin on varmasti foorumi pullollaan. Ei ole mitään yhtä oikeata vaihtoehtoa.
Sijoitusstrategia on pop tähänkin.
Tämä menee ehkä psykologian puolella mutta jos panos tuntuu itsestä pienltä niin tulee ehkä sijoitettua liian huolimattomasti. Jos panos taas on tavanomaista suurempi niin onko silloin tullut otettua liikaa riskiä. Siksi itse yritän sijoittaa kohtuu panoksella ja teen ehkä liian paljon kauppoja, koska kulut. Vähemmän kauppoja, isompi panos epäonnistumisen riski kasvaa. Ehkä kannatta miettiä millainen tapa itselle tuottaa parhaan tuloksen.
Et ehkä tee liikaa kauppoja, mutta ehkä liian kalliilla.
Itse tekisin kaks kertaa kuukaudesa noin 800euron kauppoja, mutta nyt täytyy säästää käteistä tulevaan talvihorrokseen.
Liian pieni panos harmittaa, jos riskiosake nouseekin 150% parissa kuukaudessa, niin kuin minulla pääsi syksyllä käymään. Tonnitolkulla-panos, hartaasti säästettyjä rahoja, kyllä kaupan käynnin jälkeen epäröintiä saattaa tapahtua.
Tämä osakeharrastus on tarkkaa tasapainoilua.
Kun ei kahvihuoneelta löytynyt tietäjiä, kyselläänpä täältä, kun palstan asiantuntemus lienee astetta tahi paria(kymmentä) kovempaa 
Lainan korontarkistus olisi ajankohtainen, mutta hivenen ihmetyttää tuo 3kk vs 12 kk euriborin käytös. Eikös lyhyemmän koron pitäisi reagoida nopeammin muutoksiin, myös alaspäin? Miksikähän 3kk euribor on kuitenkin noussut viime viikot, kun taas 12kk euribor on laskenut? Siis, miksi lyhyt korko on jatkanut nousuaan ja pitkä korko kääntynyt laskuun jo heinäkuussa, eikä toisinpäin? Lähde: Euriborkorot päivittäin
Markkinat katsovat aina eteenpäin ja kyse tarjonnasta ja kysynnästä. Todennäköisesti lainan antajat uskovat korkokäänteen olevan lähellä jolloin pidempi laina kannattava ja haluavat pidempiä lainoja. Lainan ottajat puolestaan haluavat lyhyttä lainaa, koska uskovat kohta laskuun ja saavat lyhyellä lainalla korot nopeammin alas. Tämän johdosta pidemmille lainoille löytyy lainaajia, mutta ottajat haluavat lyhyempää jolloin lyhyt korko kohoaa.
Hei, kysymys sijoitusten ajallista hajauttamista koskien.
Päätin pari viikkoa sitten aloittaa indeksirahastosijoittamisen. Aloittelijan innosta (ja tyhmyydestä) johtuen päätin sijoittaa budjetoidun sijoituspääomani melkein kerralla OP usa ja OP maailma indekseihin sillä ajatusmaailmalla, että raha alkaa tekemään töitä nopeammin kun sijoituksissa on kiinni heti suurempi summa. Aika nopeasti kuitenkin alkoi kalvamaan mielessä se, että nyt ei ole yhtään ajallista hajautusta ja ainakin tähän päivään mennessä oma ostohetkeni oli lyhyellä aikajänteellä korkea. Kannattaako minun niellä oma tyhmyyteni ja antaa vain vähän pakkasella olevani sijoitusten olla vai keventää salkkua, ja sijoittaa varat uudestaan hajautetummin esim. seuraavan 6kk aikana?
Itse vastaavassa tilanteessa nielisin ylpeyteni (ei siis “tyhmyyteni”) ja antaisin olla. Lisäilyä sitten tasaisemmin esim. pieni summa kk-säästäen. Jos yhtään lohduttaa, niin kerryttää nuo rahastot jotain OP-bonuksia kuitenkin 
Kukaan ei tietysti tiedä, ollaanko esim. viiden vuoden päästä edelleen ostohintojesi alapuolella, eli kannattaisiko varat nostaa mieluummin vaikka käyttötilille kasvamaan 0,25% korkoa 
P.S. Omalla kohdalla olisin reippaasti enemmän plussalla, jos olisin aloittaessani lyönyt kaiken irtoavan kiinni noihin indekseihin.
Hei, mistä tiedän onko sisäpiiriläinen oikeasti käyttänyt omaa rahaansa yhtiön osakkeiden hankkimiseen? Välillä näkee johdon liiketoimissa sellaista, että moni sisäpiiriläinen on “hankkinut” yhtiön osakkeita täysin samana päivänä/kellonaikana. Tarkoittaako ilmoituksen tyyppi “hankinta” aina sitä että kyseessä on omat vaivalla säästetyt rahat vai sekoittuuko tähän mukaan myös palkitsemisohjelmia?
Indeksisijoittamista voisi ehkä kutsua indeksisäästämiseksi ja jos tarkoituksesi on kuukausittain ostella indeksiä, en näe mitään järkeä lähteä veivaamaan pääomaa uudestaan.
Op Maailma Indeksi sisältää sitten n. 70% Usaa, eli siinä mielessä on vähän päällekkäiset nuo indeksit.
Yleisesti ottaen tuosta olisi varmasti ihan hyvä jatkaa esim kuukausisäästämällä. Voi siihen ottaa rinnalle kolmannenkin indeksin jos siltä tuntuu. Itselläni on Eurooppa ja Amerikka ja se on ollut mieluinen omasta mielestäni.
Tiedote täytyy avata, jos osakkeet on saatu palkkiona niiden hankintahinta on 0 ja tiedotteessa on yleensä vielä erikseen eritelty että osa palkitsemista.
Mikäli osakkeet on ostettu ihan pörssistä niin tiedotteessa on eritelty kappalemääräiset transaktiot ja osakekohtainen hinta.
Esimerkiksi tähän tyyliin.
Osakepalkkio näyttää puolestaan esimerkiksi tältä.
Ostojakaan ei kannata välttämättä ylitulkita ja joissakin tapauksissa ostoksen takana voi olla että esimerkiksi hallituksen jäsen on velvoitettu hankkimaan osakkeita ollakseen oikeutettu osakepalkkioon ja hän näin ollen hankkii osakkeet markkinoilta niin sanotusti hinnasta välittämättä.
Tätä meinasin itsekin kommentoida. Helpoin (ja neutraalein) ratkaisu olisi pelkkä maailma-indeksi. Itsellä Amerikka-, Eurooppa- ja Aasia-indeksit erikseen, koska alunperin oli ajatus että voisi kikkailla kk-säästön painotuksilla. Todellisuudessa olen pitäytynyt ns. Paasin opeissa ja vetänyt samalla summalla joka kuukausi, vaikka kyllä kutkuttaisi esim. tiputtaa Jenkit nollaan tällä hetkellä.
Eiköhän tässä ole kyse siitä, että ko. korot hinnoittelevat eri aikaväliä. Kolmen kuukauden korossa näkyy vahvistunut käsitys, että syskuussa tulee vielä 0,25 %-yksikön nosto ohjauskorkoon. 12 kk:n korko heijastelee taas sitä näkemystä, että se oli sitten siinä, seuraavan vuoden aikana ei enää noustaisi korkeammalle. (Tosin viime päivinä myös 12kk on noussut vähän)