Kysy & vastaa -ketju sijoittamisesta

Varmaa kysytty monesti mutta kun ei löydy. Mitä eroa on ostaako esim. facebook, twitter ym. osakkeita Saksan vai USA:n pörssistä? kiitos

Saksan pörssissä lähes aina hyvin paljon pienempi likviditeetti (vaihto), jolloin omistuksien myyminen voi olla vaikeampaa.

USA:n pörssistä ostaessa vaihto on paljon suurempaa, mutta sisältää pienen valuuttariskin (koska omistukset dollareissa). Käsitykseni mukaan Saksan pörssin osakkeet kuitenkin ottavat aika lailla nuo valuuttakurssien suhteet huomioon, eli en tiedä suojaako se kauheasti valuuttariskiltä loppujen lopuksi. Joku muu osaa ehkä vastata siihen paremmin.

EDIT: Lisätään tähän nyt vielä, että yritin selittää tuota mitä kabu sanoi alempana.

1 tykkäys

Eikös noissa ole kuitenkin sama valuuttariski kun alla oleva etuus määräytyy USD:ssä? Sekoitat ehkä ETF:iin, joita saa eri valuutoissa samoja tuotteita, mutta, jotka ovat valuutta-hedgattuja, jolloin ei oikeasti ole valuuttariskiä.

2 tykkäystä

Eri aukioloajat, saksasta ostettaessa ei tarvitse vaihtaa valuuttaa josta voi mennä kulu. Likviditeetti tuskin hirveän iso ongelma. Ehkä isoin käpy on että jos jotain tapahtuu joka vaikuttaa kurssiin isosti illalla ja saksa on jo kiinni, olet sitten lappujen kanssa matkalla seuraavaan päivään ja sitä ennen ei kysytä että halusitko myydä. Toisaalta saksa aukeaa ensin joten teoriassa voi reagoida myös aiemmin maailman tapahtumiin jo ennen jenkkien premarkettia jos siellä käy kauppaa.

Käsittääkseni jenkkilaput on aina ADR:iä. Suomen osakesäästäjät suosittelevat välttämään. Yleensä itse pyrin ostamaan kotipörssistä.

Siis jos ostat jenkkipörssistä ei-jenkkiläistä lafkaa, ne ovat ADR-juttuja.

Jos ostat eurooppalaisesta pörssistä jenkkilafkaa, ne ovat kyllä ihan normi osakkeita. Osinkojen kanssa voi olla tietty oma sompauksensa johon en ota kantaa, mutta muuten ei pitäisi olla eroa.

Vanhempasi voivat (sinun avustuksella) avata AOT:t sinun lapsillesi, jossa sitten sijoittaa lasten nimissä.

Eli jos sinulla on esim. 2 lasta, niin molemmat vanhempasi voivat lahjoittaa 5ke kaikille kolmelle kerran kolmessa vuodessa, niin nopeastihan tuo on jaettu. 2x3x5= 30ke/3v

https://www.op.fi/henkiloasiakkaat/teemat/saastaminen/saasta-lapselle-nain-paaset-alkuun

1 tykkäys

Kiitos tästä tipsistä. =) Tällä hetkellä tosin vasta yksi pallero, jonka nimiin voi AOT:n avata.

Mitä välittäjää/palvelua käytätte, kun sijoitatte Yhdysvaltalaisiin osakkeisiin? Millaiset ovat kulut?

Degiro. Hinnasto löytyy googlella.

5 tykkäystä

Itse asiassa minun pitää ihan täällä kysellä onko kenelläkään tietoa mitä voisi tapahtua seuraavana tai mitä skenaarioita voisi pitää todennäköisenä

Ubiquiti Networksin perustaja/toimitusjohtaja omistaa lähes 90 prosenttia firman osakkeista! Yhtiö on ostanut aggressiivisesti omia osakkeita ja pääomistajan omistusosuus on noussut täten koko ajan. Pera omistaa siis reilut 56 miljoonaa osaketta ja koko osakekanta on noin 64 miljoonaa osaketta. Ennen kuin yhtiö alkoi ostamaan osakkeita omistusosuus oli jossain 70 prosentin kulmilla

Tuleeko lunastuspakko ja mitä mahdollisesti olemassa oleville osakkeenomistajille hyvitetään mikäli lopuista jämäosakkeista tehdään lunastustarjous. Jäljellä olevien osakkeiden markkina-arvo on nykykurssilla enää noin 1,5 miljardia dollaria ja Peran yli kymmenen miljardin omaisuudella tämä on aika pennosia loppujen lopuksi

Jumankauta. Ranskalaiset osingot. Ei aukea ei niin millään.

Air L’iquide maksoi osinkoa OP:n salkussa makaavista osakkeista.

Ennakolta olisin veikannut, että niistä menee 15 % veroa ranskaan heti kättelyssä ja Suomi perii 10,5 sitten myöhemmin.

No ei mennyt. Päältä lähti Suoraan 28 % siivu, ilmeisesti kokonaan ranskaan. Nopsasto googletettuna Ranskalainen maksaa 30 % veroa osingostaan, mutta tuo 28 % ei mätsää siihen mitenkään.

Lisäksi Suomen ja Ranskan sopimus alkaa osinkojen kohdalla näin:

10 artikla

Osingot

1. Sopimusvaltiossa asuvan yhtiön toisessa sopimusvaltiossa asuvalle henkilölle maksamista osingoista verotetaan vain tässä toisessa valtiossa.

Kysyin asiasta OP:ltä, ja sieltä vastattiin hyvin ystävällisesti:

Selvitin Ranskan verosopimusta ja selvisi, että yhtiö voi periä lähdeveron. 28% lähdeveron pidätys on siis tehty vero-ohjeen mukaisesti.

Verosopimukseen viitaten, lähdeveroja on mahdollista hakea takaisin verottajalta meidän kautta aina 15% asti, tässä tapauksessa 28-15 = 13% tuosta tuotosta olisi mahdollista hakea takaisin.

Huomaathan kuitenkin, että pienempiä tuottoja ei ole kannattavaa hakea, koska prosessista veloitamme palvelumaksun käytännössä, yhteensä 400e /osinko.

En voi olla ainoa Ranskalaista osinkoa nauttiva immeinen täällä, joten auttakee ihmeessä:

a) mistä halvatusta tuo 28 % tulee?

b) miten yli 15 % osuuden voi periä takaisin?

En ole maksamassa muutaman kympin osinkoasian selvittelystä 400 euroa OP:lle :smiley:

E: Löytyi tälläinen

https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/global/Documents/Tax/dttl-tax-francehighlights-2020.pdf

jossa tuo 28 % mainitaan. Mutta ohjetta “takaisinperinnälle” en toistaiseksi ole löytänyt.

4 tykkäystä

Euroopassa ei ole tapana noudattaa yhteisiä sopimuksia, kukin pelaa omaa pussiin ja Ranskan verottaja tietää, että piensijoittajat eivät tule hakemaan liikaa perittyjä takaisin, joten miksi eivät pidättäisi liikaa? Croisantit maksavat ja pitäähän heidänkin syödä.

Useimmat valtiot eivät arvosta ulkomaalaista pääomaa ja ainakaan piensijoittajien ongelmat eivät voisi vähempää kiinnostaa. Siksi tapana on pidättää liikaa. Käsittääkseni Jenkit, Ruotsi, Alankomaat, Kanada ja Britit noudattavat sopimuksia. Muunmaalaisiin osinkoja maksaviin yhtiöihin en uskaltaisi sijoittaa ilman lisäselvityksiä. Tähän on tuskin tulossa muutosta. Suuntahan on ennemmin siihen suuntaan, että verotuloja tarvitaan lisää ja kaikki huolehtikoot itsestään.

2 tykkäystä

Kellään suositella ETF:ffää mistä mistä löytyy esimerkiksi googlea, microsoftia, inteliä, nvidiaa ja muita samantyylisiä osakkeita? :slight_smile: tai sivustoa mistä voi kätevästi selata ETFiä sisällän mukaan?

Ishares Sp500 Inf Tech Sektor UCITS Etf

1 tykkäys

Kiitos! Hyvälle setille vaikuttaa. Kulut myös erittäin maltilliset. Vielä jos olisi google/alphabetti mukana :thinking: vai eikö vain silmääni osu

Joo, sitä ei tainnut näköjään siellä olla. Toinen on sit toi ihan perus Nasdaq 100 etf eli iShares NASDAQ 100 UCITS ETF. Siellä myös Amazon mukana

1 tykkäys

Omistatko Boschia, tai tiedätkö mitä kautta siihen olisi järkevä sijoittaa?

Nimimerkillä tilit auki Nordnetissä ja OPssä, ei taida onnistua?

Shorteista kysymys: Kun ilmoitetaan päivän short volume, niin sisältyykö siihen vain myydyt (shortatut) osakkeet vai myös niiden osto takaisin?

ETF-veropohdintaa: Houkuttelisi sijoittaa IShares MSCI USA Quality Dividend UCITS ETF USD (Dist) (QDVD) ETF:ään kassavirran saavuttamiseksi. Onko nämä “tuotto-ETF:t” kuitenkaan niin huonoja kuin tuntuu suomalaisten mielestä olevan?

Verojahan osingosta menee käytännössä QDVD lähdevero 15% jenkkeihin + Suomeen pääomavero 30%.
Kasvuosuudella menisi tuo samainen lähdevero 15% + verotonta aikaa kunnes myy osuuksia, jonka jälkeen tuo 30%.
Osakepoiminnalla menisi lähdevero 15% + Suomeen 10,5%. (Onko näin?)

Tässä kun huomioi sitten esim. QDVD hyötyjä; Laaja hajautus joka päivittyy vuosittain indeksinsä mukaan, huoleton sijoittajalle (ei yhtiökohtaisia perehtymisiä ja seurantaa välttämättä) ja hyöty kaupankäyntikuluissa (vrt. 1 lappu vs kymmeniä/satoja jenkkilappuja).

Lisäksi olen alkanut hieman pohtimaan mahtaako osinkoverotus pysyä tuossa 25,5% tasolla kovinkaan pitkään nykytilanteessa vai onko painetta nostaa pääomatuloverotuksen mukaiseksi?

Kunnolla jos hämmennetään pakkaa ja otetaan mukaan “kasvu-ETF:ien” myynti kassavirtaa saadakseen, kuinka hyvin verotusta tasaa se, että maksamme verot myös käytännössä osuuden sisältämien osakkeiden arvonnoususta vs. pelkästä osingosta? Vai aiheutuuko tästä eroa, en nyt hoksaa 100% varmuudella.

Miltä vaikuttaa? Onko “tuotto-osuuden” saadut edut tuon “verotappion” arvoiset vai onko “kaikki Suomen sijoitusblogit” oikeassa tuotto-osuuksien huonouden kanssa?