Jos asetan stopparin seuraavasti; myy osakkeet hintaan 9.50e, jos osakkeen hinta saavuttaa tason 10.00e. Niin menevätkö kaikki myyntini automaattisesti hintaan 9.50e, vaikka ostajia olisi ollut myös esim 9.90e tai 9.70e hintaan? Mietin kuinka tarkkaan tuossa noita “aktivointi-” ja “myyntihintoja” pitää fundeerata. Teoriassahan myyntihinnaksi kannattaisi laittaa 0.10e, jos haluaa varmasti päästä lapuista eroon tietyssä kojtaa - jos siis kuitenkin saa markkinoiden parhaan hinnan…
Jos näissä on jotain eroa bookkereiden välillä, niin Nordnettiä siis käytän. Siellä on myös joku liukuva stop loss, johon en ole tutustunut.
Mieluusti kuulen esimerkkejä kokeneilta myyjiltä millaisia stoppareita yleensä laitatte.
Kiitos! Nimimerkillä huomisesta lähtien taas all work and no play
Jos aktivointihinta on 10 tai alle niin heti kun hinta on 10 tai sen alle niin stoppari lyö laput ulos parhaalla hinnalla mutta kuitenkin vähintään 9.50.
Jossain pienivaihtoisessa voi käydä niin että ostotasot romahtavat reilusti eli niissä tapauksissa tuo 5% marginaali ei välttämättä riitä ja laput ei lähde myyntiin.
Juuri tuo “kuitenkin parhaalla mahdollisella hinnalla” on mielestäni oleellista. Jossain oli nimittäin maininta, että kun pörssissä rytisee niin stoppareista tullaan heittämällä ohi. Jäin tuota silloin miettimään, ja mielestäni tuolta riskiltä käytännössä välttyy, jos vain laittaa myyntihinnan tarpeeksi alas (aktivoi 10e, myy 0.1e).
Toki tuolloin saattaa myydä oikeasti todella pahaan alihintaan, mutta käsittääkseni stopparin tarkoitus on päästä eroon osakkeista (ellei ole ostamassa)… Toki oikeasti laittaisin varmaan ennemminkin tyyliin 10e/5e, mutta mielestäni senteillä pelaamisella (10e/9.90e) ei tuossa kyllä hyödy mitään.
Jos joku kokenut löytää ajattelustani virheitä, niin oppisin mielelläni lisää!
Ostotoimeksiannon rajahinta on hinta jonka olet valmis osakkeesta enintään maksamaan. Esimerkissäsi toteutuva hinta olisi 10 ja 11 euron väliltä. Tai jos kyseessä olisi jokin tosi epälikvidi lappu, kuten että seuraava toteutuva myyntitarjous olisi 11,1 euroa, toteutettaisiin ostolaidalle 11 euron ostotarjous.
Myyntitoimeksiannon hinta on hinta jonka osakkeestasi vähintään haluat. Esimerkissäsi toteutuva hinta olisi 10 ja 9 euron väliltä.
Käytännössä nämä menisi tähän tapaan:
Ostaja haluaa ostaa 100 osaketta hintaan 9,5 euroa kappale.
Myyjä haluaa myydä 100 osaketta hintaan 10 euroa kappale.
Ostaja haluaa ostaa 100 osaketta hintaan 13 euroa kappale.
→ Kaksi edellistä sopivat kaupat hintaan 10 euroa kappale ja osakkeen kurssiksi tulee 10 euroa.
Ostaja haluaa ostaa 100 osaketta hintaan 8 euroa kappale.
Myyjä haluaa myydä 200 osaketta hintaan 8 euroa kappale.
→ Kauppa toteutuu siten että 100 osaketta myydään 9,5 eurolla kappale ja 100 osaketta hintaan 8 euroa kappale. Osakekurssiksi tulee 8 euroa.
Kaupan jälkeen ei ole osto- eikä myyntitarjouksia.
Osaako joku tiivistää lyhyesti että onko tyypillistä että tulosjulkistuksessa tulee hetkellinen hyppy mutta palataan takaisin ja jos on,mistä se johtuu? Voiko sillä että jengi alkaa myymään liikaa lappuja olla vaikutus hinnan putoamiseen tms?
Esimerkiksi tänään nokian renkaat klo 14-14:30 välillä +5% mutta sitten vajosi takaisin. Eilen Kamuxilla hetkellinen noin 4% nousu ja vajosi heti takaisin, osa spekuloi että johtui Trafin tilastoista käytettyjen autojen myynnin luvuista jne…
Mielestäni tämä on tyypillisempää kesken päivän tapahtuvien tulosjulkistusten. Kun julkistukset tapahtuvat pörssin aukioloaikojen ulkopuolella, suuremmalla osuudella on ollut mahdollisuus tutustua rauhassa julkistukseen ja tehdä vähän pidemmälle mietittyjä johtopäätöksiä asiasta. Erilaiset botithan noihin reagoivat nopeasti ja markkinoilla on varmasti tiedotteen nopeasti lukeneita sijoittajia, jotka sitten yrittävät tehdä hyvän päätöksen ennen muita. Oma henkilökohtainen mielipiteeni on, että julkistusten pitäisi tapahtua pörssin aukioloaikojen ulkopuolella.
Tämä oli vaan oma mielipide, jollain asiaan enemmän perehtyneellä on varmasti parempaa ja syvällisempää sanottavaa
Porukat eivät uskoneet Rinkuloiden parantavan. Ks. esimerkki äänestyksestä Nokian Renkaat -ketjussa. Siinä meitä oli 13%, jotka uskoivat oikaistun tuloksen olevan parempi kuin analyytikoiden konsensus. 50% oli sitä mieltä, että tulos on huonompi ja loput sitä mieltä, että menee ennusteen mukaan. Eli kaiken kaikkiaan markkina yllättyi.
Sitten ymmärsin niiltä, jotka olivat kuunnelleet tulosjulkaisun infoa 1500 konffapuhelussa. En itse kuunnellut, mutta esim. @Duffit kommentoi Moision antaneen ‘pehmeitä’ kommentteja Q3 osalta.
Aluksi siis huomio oli hyvissä numeroissa, jotka yllättivät positiivisesti. Sitten porukoiden huomio kääntyi tyyliin ‘entäs sitten tästä eteenpäin’. Sijoitusmarkkinat ovat osaksi psykologiaa, joten johdon puheita, epäröintejä ja hymynkareita kuunnellaan herkällä korvalla.
Lisäksi saattoi vaikuttaa, että Rinkulat olleet jo pitkään alamaissa ja pettyneet holdaajat voivat siinä vaiheessa irroittaa, kun vähän nousee. Näin osa tekee.
Ja @Hurde n kommentti on ihan yhtä validi. Joskus nämä reaktiot vain tulevat viiveellä.
Osaako joku selittää miksi stop loss -toimeksiantoni hylättiin tänään? Ei ole tuollaista käynyt ennen. Kyselin nordnetiltä mutteivät vastanneet vielä ainakaan.
Laitoin rajaksi Sampolle 31e ja hinnaksi 26e. Voiko “pörssi” jotenkin hylätä tuon, kun kauppa kävi aika rauhalliseen tuolloin juuri 31e hujakoilla?
Kaipa siinä on joku raja kuinka paljon alemmas myyntihinnan voi laittaa vs. senhetkinen hinta, kenties pyrkien estämään virhenäppäilyjä tai muita kämmejä.
Oikeasti jos hinnan laittaa 5% alle Stoploss tason, pitäisi olla “maailmanloppu tuli juuri”-tason tilanne ettei mene kaupaksi.
Pääsi nyt käymään niin että warrantti erääntyi, hinta meni juuri n. 5€ yli tuon rajan jonka jälkeen tippui taas sallittuihin raameihin. Katoaako tuo tuolta ajan kanssa vai jääkö salkkuun kummittelemaan?
Nimimerkillä huomisesta lähtien taas all work and no play 
oli 13%, jotka uskoivat oikaistun tuloksen olevan parempi kuin analyytikoiden konsensus. 50% oli sitä mieltä, että tulos on huonompi ja loput sitä mieltä, että menee ennusteen mukaan. Eli kaiken kaikkiaan markkina yllättyi.