Inovio and Ology Bioservices awarded $11.9 million contract from DoD to work on COVID-19 vaccine
2 tykkäystä
BioSig: Laboratory results demonstrate high level of activity against COVID-19 in cell culture
Tuo BioSig:n lääke mainitaan myös tässä 14-lääkkeen listassa:
So far, 14 repurposed drugs are in researchers’ hands, according to the World Health Organization
1 tykkäys
Mietin tässä että Roche ois kova ostos (Actemra / Tocilizumabi ja diagin puolelta Covid-19 testi), nyt kun vähän on hintakin laskenut. Koitin Nordnetistä ostaa mutta ei onnistunut, onko jollain kokemusta että miten tähän vois päästä käsiksi?
1 tykkäys
Joo, juurikin tota meinasin ostaa mutta sanoo että sähköinen kaupankäynti instrumentilla estetty joten mietin että jos jollain on kokemusta että saako joltain toiselta välittäjältä tms.
Yleensä toi tarkottaa et osake on luokiteltu penny osakkeeksi ja sillo pitää olla lupa penny osakkeita ostaa. En saanu Nordnetissä sitä pelittää ni avasin Lynx tilin jolla voi ostaa sekä baltian osakkeita että jenkkien penny stocks
Sveitsin pörssistä SIX (ennen SWX)
Tunnuksella RO
eli Roche Holding AG Akt
Elinalla tietoa Sellas life sciensestä? Katsoin että target olisi 11€ tänä vuonna.
1 tykkäys
Ei ole tuttu.
Mutta vilaisin verkkosivuja.
Pipeline on vähän ohut. Yksi phase 3 menossa ja kolme valmista phase 2.
Ymmärtääkseni tekevät töitä syöpien immunoterapiapuolella, joka on tosi haastava alue. Terapiat ovat kalliita, ja oletan että niiden tutkimukset myös.
Kurssi nyt 1,88$ mutta ollut joskus ennen kesää 2019 yli 60$ 
Kun ei historiaa tiedä niin arvaus: Olisiko ollut kyseessä jonkun tutkimuksen tai yritysoston huhu?
En näillä tiedoin koskisi ollenkaan.
Kun kurssikäyrää katsoo niin vetää laskevaa viivaa viimeisen 9kk ajalta.
Ja 2014 käynyt 200k$
2 tykkäystä
Gileadin CEO:lta Daniel O’Dayltä ‘open letter’,
jossa sanoo seuraavien viikkojen aikana julkaisevat tulokset remdesivirin käytöstä Covid-19 vastaan.
Lääkettä on toimitettu jo ns. ‘compassionate use’ tyyppisesti, lapsille ja raskaana oleville.
Minusta kirjeestä ei löydy mitään isompia varauksia, joten hyvältä näyttää.
Markkina reagoi Gileadin aiempaan vetäytymiseen orphan drug -lisenssistä, jota oli haettu ilmeisesti joskus kriisin alkuvaiheessa tai sitä aiemmin. Mutta koska kyseinen lisenssi koskee lääkkeitä, joista alle 200 000 henkeä (USA) kärsii, niin se ei olisi ollut sopiva tähän tilanteeseen.
Kirje kokonaisuudessaan täällä:
2 tykkäystä
Remdesivir kehityskoodilla GS-5734 pelasti siis jo vuonna 2015 Ebola Virukselta. Silti Gilead ei ole hakenut tälle lääkkeelle FDA-hyväksyntää kaikkinä näinä vuosina, kunnes vasta Corona kriisin myötä.
Tekivät varmaan analyysit Ebolan esiintymisestä ja totesivat, että markkinoita ei ole. Tässä on samanlaista äärimmäisen kurinalaista pääomien allokointia, kuin muissakin parhaiten johdetuissa firmoissa.
1 tykkäys
Hyvä kysymys, miksi vasta nyt.
Remdesivir ei kai silloin aikanaan toiminut (tarpeeksi hyvin) Ebolaan, johon se on alunperin kehitetty. Jos ei ole todistetusti ja turvallisesti toimiva, niin ei tule FDA:n hyväksyntää. Ebolaa ja Marburgia on esiintynyt (onneksi) sen verran vähän, että siihen ei ole helppo saada faasi kolmosta (oma arvaukseni). Lääkkeen turvallisuus kuitenkin ehdittiin silloin testata, mikä tuo nyt kilpailuedun taistelussa aikaa vastaan. Ebola-tutkimukset ovat vieneet eteenpäin, kiitos niiden, Gilead on näin pitkällä. Viruslääkkeet ovat heidän ydinosaamisaluettaan, joten tämä Covid-19, on heille sekä haaste että normihommaa.
2 tykkäystä
J&J salkun lääkeyhtiö senkun porskuttaa menemään! Ja onhan AAA luottoluokituskin eli parempi kuin Suomen valtiolla, tervetuloa kyytiin, tänne mahtuu 
3 tykkäystä
Onkohan Swedish Orphan Biovitrum AB (SOBI) täällä kenellekään tuttu? Vaikuttaisi pätevältä ja taloudellisesti hyväkuntoiselta lääkefirmalta joka on erikoistunut kehittämään lääkkeitä harvinaisten sairauksien hoitoon. Onpa myös COVID-19 testauksessa nyt heidän jo olemassaoleva Anakinra-lääke. (IL-1 vasta-aine jollaiset ovat esim IL-6 vasta-aineiden lisäksi vaikuttaneet auttaneen vakavasti sairaita koronapotilaita. Vaan sen perusteella mitä olen lukenut, en tunne alaa)
Nooh, ei tämä Gileadin tekemisiin liity. J&J testaa rokotettaan ja Gilead testaa lääkettään. Kumpaakin tarvitaan. Gileadin lääke on injektoitava, mutta sitä annetaan sairastuneille, kun taas J&J piikittelee terveitä 
Hienoa, että J&J näissä talkoissa mukana. Rokotteet ovat ymmärtääkseni nopeammin kehitettäviä, mutta siinä kisassa enemmän porukkaa.
1 tykkäys
En tunne. Pitää tutustua.
Sinänsä 'orphan drug’it ovat siis harvinaisten sairauksien lääkkeitä, joisen luvissa joitain rajoitteita. Siksi Gilead veti oman Orphan Drug -lisenssinsä FDA:lta pois. Rajoittaisi lääkkeen käyttöä alle 200 000 hengen lääkkeisiin.
Mikä tässä on logiikkana, ei ole minulle selvinnyt. Siis OD:ssa - Gileadin logiikka on kristallinkirkas: haluavat tehdä Remdesivirstä laajasti käytettävän eikä rajoittaa. Ovatko kentien OD-testit suppeampia, koska pienempi porukka sekä mahdollisia kärsijöitä, jos lääke ei onnistukaan, vai siksi että muuten näihin ei kukaan tekisi lääkkeitä, kun testit vievät katteet ja enemmän?
@Elina_A Ok. Tuosta OD - lisenssistä ja Gileadista: " Following criticism, Gilead asked the FDA to rescind the seven years of marketing exclusivity that comes with the orphan designation for its hopeful COVID-19 treatment remdesivir." (fiercepharma.com)
Ja tämä: Under intense criticism, Gilead forsakes monopoly status
Eli jos olen oikein ymmärtänyt niin tuota OD-statusta voi hakea lääkkeelle jota (hakuhetkellä) sairastaa alle 200 000. Sitten vaikka sairastuneita tulee lisää, niin monopoliasema säilyy 7 vuotta, kun tuo status estää korvaavien samoihin vaikuttaviin aineisiin perustuvien lääkkeiden tulon markkinoille. (tai jotain tuollaista)
Gilead haki tuota statusta maaliskuun alussa, eli heillä oli tiedossa että pandemia oli tulossa. Eli näkivät tilaisuuden pitää lääkkeen hinta korkealla, ja siitä seurasi mediassa niin paljon kritiikkiä että pyysivät FDA:ta ottamaan tuon statuksen pois.
Eikös se ole aika normaalia lääkeyritysten toimintaa, että hakevat omalle lääkkeelleen patenttisuojaa? Muutenhan lääkekehitykseen käytetyt miljardit olisivat aika huonoja sijoituksia, eikä näitä sijoituksia kohta kukaan tekisi.
1 tykkäys