Luonnollisesti tasapuolisuuden vuoksi kerrot AI:lle annetun promptin, ja lisäksi kysyt samaa toisin päin, mitä on palestiinalaisten väkivalta Israelin siirtolaisia kohtaan länsirannalla. En tosin pidätä hengitystä tältä osin. Kukaan tuskin kieltää etteikö Israel valtiona sekä Israelin kansalaiset sikailisi palestiinalaisia kohtaan tuolla. Kenenkään ei pitäisi myöskään kieltää että sama ei muka olisi totta toisin päin sekä Hamaksen että yksittäisten palestiinalaisten toimesta.
Fakta on, kumpikin puoli tappelee tuolla enemmän tai vähemmän kovalla intensiteetillä koska yhteiselo ei onnistu. Israelilla on muskelit ratkaista ongelma poistamalla sen juurisyy. Palestiinalaiset ovat vuosikymmeniä unelmoineet samasta toisin päin, mutta realismia se ei ole ollut koskaan ilman Iranin hyökkäystä, ja Iran ei myöskään todennäköisesti ole koskaan tosissaan harkinnut tähän yritykseen lähtemistä koska ydinase. Eli ainoa pysyvä lopputulos nykyisellä voiman tasapainolla toimii niin päin että Israel poistaa palestiinalaiset. Toivon mukaan siirroilla eikä tappamalla, mutta ainakin Hamaksen taistelijoiden osalta tämän suhteen ei selvästi olla hirveän tarkkoja. En väitä että tämä olisi mitenkään kivaa, mukavaa tai edes välttämättä kannatettavaa - ainakin metodeista voi antaa paljonkin kritiikkiä. Tarjoan vain faktoja tilanteesta. Tosiasiat voi vapaasti myöntää tai kieltää.
Hamas meni keulimisessaan yli tehdessään tuon terrori-iskun ja panttivankien kaappausoperaation. Se antoi Israelille hyvän (teko)syyn pyrkiä ratkomaan ongelma pysyvästi. Israel ymmärsi hyvin että suurin osa panttivangeista oli jo kuollut, ja mikäli se pehmoilisi liikaa, operaatio toistettaisiin tasaisin väliajoin. Joo, jonkin verran tehtiin sen eteen että elossa olevia panttivankeja vaihdettaisiin palestiinalaisvankehin, mutta tältäkin osin Hamaksen vetkuttelu sai mitan loppuen lopuksi täyteen.Siirryttiin varmistamaan että vastaavaa panttivankioperaatiota ei Hamas toteuttaisi koskaan uudestaan.
Prosessi ei ole erityisen kaunis tai vailla syyttömiä uhreja, varsinkin kun Hamas tunnetusti tykkää käyttää omia siviilejä “ihmiskilpinä”. Ei ole mitään selvää “Hamaksen sotilastukikohta”-paikkaa jonne iskeä, vaan kohteet on piilotettu siviilien keskelle. Jälki on tällön väkisin rumaa ja realismia on että Israelin armeija tuskin haluaa uhrata resursseja ja sotilaidensa henkiä sen eteen että Hamaksen poistaminen tehtäisiin jotenkin kirurgisen tarkasti ilman siviiliuhreja. Tosimaailmassa tilanne on joskus tällainen. Jos haluat asiasta reklamoida niin lähin piste tätä varten lienee paikallinen Israelin lähetystö. Tosiasiassa tällä planeetalla on hyvin vähän tahoja jotka voisivat asialle tässä vaiheessa tehdä mitään. Lähinnä USA, vetämällä taloudellisen ja sotilaallisen tukensa pois Israelilta. Muut voivat tuhlata aikaa ja energiaa asiasta vaahtoamiseen pyrkimällä painostamaan Israelia, mutta jos Israel päättää näin tehdä, he voivat sen tehdä, ja siltä tuo tällä hetkellä näyttää. Prosessi ottaa aikansa. Selvää lienee että Gazan jälkeen Länsiranta on seuraavana. Aikaa lienee ainakin Trumpin kauden loppuun asti, koska selvältä näyttää että Trump ei tilanteeseen puutu vaan pikemminkin keskittyy tilanteen jälkihoitoon, pyrkien esittämään että on mukana hoitamassa että operaation jälkeen lähi-idän tilanne rauhottuisi.
Ehkä palestiinalaisten tukijoiden kannattaisi pistää voimavaroja sen ratkomiseen minne palestiinalaiset voitaisiin kenties kivuttomimmin sijoittaa ja mistä saataisiin kenties tukea ja rahoitusta tarvittavan infran ja itse siirtymisen toteuttamiseen ja näin katastrofaalinen humanitäärinen tilanne saataisiin paremmalle tolalle. Palestiinalaisilla itsellään tähän ei tunnu olevan kykyä tai resursseja - ne kun kaikki käytetään Israelin kanssa sotimiseen ja ketään tuskin yllättää jos Israel ei ole innokas käyttämään resurssejaan ainakaan niin kauan kuin Hamas aktiivisesti taistelee heitä vastaan.