Perspektiiviä Israeliin 2 tuntia, 45 minuuttia.
4 tykkäystä
Tämä pitäisi varmaan erikseen mainita, kun vaikuttaa isommalta iskulta. Hizbollah on siis jo useamman kuukauden ajan ampunut erilaisia raketteja noihin raja-alueiden valvonta-asemiin, mutta Meron on luultavasti tärkein asema pohjoisessa korkeimmalla vuorella, joten sen toimintakykyä voi olla vaikea korvata. Wikiartikkelin kuvassa tutkatornit muuten näkyvät vuoren huipulla noin 7 km etäisyydellä Libanonin rajasta, vaikka sitä ei siinä mainita suoraan. Alemmassa videossa on jonkinlaisia IDF:n vastaiskuja tuohon hyökkäykseen.
5 tykkäystä
Pitkä twiitti- eli äksäketju houthien aiheuttamista rahtiliikenteen ongelmista ja näin tavaroiden inflaation paluusta. Siihen kytkeytyy vielä mm. Panaman kanavan ongelmat, eli ei kovin hyvältä näytä maailmantalouden kannalta.
9 tykkäystä
Monilta varmaan jäi huomaamatta, kuinka nopeasti tuo diplomaattinen tilanne alueella on oikeastaan muuttunut. Vielä syyskuun lopulla julkaistiin tuollainen uutinen, jossa kerrottiin Saudi-Arabian edistyvän diplomaattisten suhteiden normalisoinnissa Israelin kanssa USA:n välittämän sopimuksen kautta. Tuo olisi ollut huomattava juttu arabimaailman kannalta. 
Nyt kuitenkin nuo suunnitelmat näyttävät aivan mahdottomilta. Vastaiskuillaan Israel on pommittanut itsensä niin syvälle PR-kuoppaan, että voidaan varmaan puhua strategisesta häviöstä mielipidekentässä. Washington Institute julkaisi joulukuun loppupuolella mielipidetiedustelun Saudi-Arabiasta, jonka mukaan esim. 96% kannattaa kaikkien diplomaattisten suhteiden katkomista Israelin kanssa.
Sama ongelma on myös USA:lla, jonka vaikutusvalta Lähi-idässä luultavasti uppoaa niin kauan kuin jatketaan yksipuolista Israelin toimien tukemista. Kannattaa kiinnittää huomiota, että ilmeisesti ainoa Prosperity Guardianiin osallistuva arabivaltio on Bahrain. Vaikka nuo valtiot olisivat itsevaltaisesti hallittuja, ne tuskin voivat ohittaa kansan valtaosan mielipidettä.
A Washington Institute poll conducted from November 14 to December 6, a nationally representative sample of 1,000 Saudi citizens measured how Saudi attitudes have shifted due to the Israel-Hamas war. According to responses, the Saudi popular attitude towards the outcome of the war is clear: the overwhelming majority (91%) express agreement with the statement that “despite the destruction and loss of life, this war in Gaza is a win for the Palestinians, Arabs, and Muslims.” And as for the role of the broader Arab world, almost all (96%) agree with the proposal that “Arab countries should immediately break all diplomatic, political, economic, and any other contacts with Israel, in protest against its military action in Gaza.”
3 tykkäystä
Ensimmäisessä artikkelissa siteerataan WaPoa, jonka kommentti vaikuttaa varmaan hyvin tutulta: “If the Gaza war ends tomorrow, Netanyahu’s political career will end with it, incentivizing him to broaden the conflict.”
Kuitenkin tuo olisi mahdollisesti todella tuhoisa vaihtoehto i24Newsin siteeraaman lähteen mukaan, sillä seuraukset voivat ylittää kaiken mitä nähtiin vuoden 2006 sodassa Hizbollahin kanssa.
Toisessa uutisessa IDF myöntää erikseen Meronin tukikohtaan tulleen osumia, kun aiemmissa uutisissa sitä ei erikseen mainittu, mutta useamman videon takia asia oli kuitenkin tiedossa. 
4 tykkäystä
Israel pohtii Gazan tilanteen eskaloimista hyökkäämällä Libanoniin. Yhdysvallat tämä on ymmärrettävästi saanut takajaloilleen. Vaikka Hizbollah välillä ampuu raketteja Libanonista, he eivät ole tehneet mitään Hamasin tapaista teurastusta Israeliin. Tilanne Israelissa on kuitenkin ristiriitainen: Gazan operaatio verottaa Israelin taloutta erittäin paljon, lisäksi sentimentti maailmalla on alkanut olemaan kriittisempi Israelia kohtaan.
Kuitenkin, pääministeri Netanyahu on tällä hetkellä kotimaassaan hyvin epäsuosittu ja mikäli Gazan tilanne rauhoittuu ja aseet lasketaan - kuten jossakin vaiheessa väistämättä käy - kansan katse kääntyy pääministeriä kohtaan ja hänen poliittinen aikansa voi olla lopussa.
Ei ole myöskään poissuljettu, etteikö häneen kohdistettaisi tutkintoja ja mahdollisesti seuraamuksia pääministeriyden jälkeen. Netanyahu on nyt vastaavassa tilanteessa kuin Donald Trump oli presidenttikautensa lopussa: Ainoa tapa välttää edesvastuu on pysyä vallassa ja vallassa pysyminen vaatii kansallisen kriisin. Netanyahu saattaa hyökätä Libanoniin oman poliittisen selviytymisensä vuoksi.
John Hudsonin twiittiketju, jos ei jaksa lukea artikkelia.
Washington postin artikkeli aiheesta.
8 tykkäystä
Tuossa olisi melko uusi galluppi amerikkalaisten suhtautumisesta konfliktiin. Näyttää melko jakautuneelta, jossa suurin jakolinja demokraattien ja republikaanien välillä on varmaan suhtautumisessa väitteeseen, että USA tukee palestiinalaisia liikaa (14% vs 52%).
Alempana on laajempi johdantovideo Iranin ohjusohjelmasta ja erikseen toinen artikkeli Ansarallahin (tai huthikapinalliset) ohjuskalustosta. Joidenkin kommenttien mukaan niillä on kattavampi valikoima laivantorjuntaohjuksia kuin monilla Nato-mailla samalla kun joidenkin tyyppien kantama saavuttaa jopa 800 km. Joudutaan uudestaan miettimään hieman asymmetrisia konflikteja. 
5 tykkäystä
Edelliseen raporttiin liittyen voisi varmaan kiinnittää huomiota alussa esitettyyn kysymykseen.
The critical role that Iran has played in this build-up raises broader questions about Tehran’s regional strategy.
Jos joku muuten huomasi, niin huthikapinalliset nimesivät uudelleen yhden iranilaisen keskipitkän kantaman ohjuksen “Al-Mandab” eli ilmeisesti suoraan Bab El Mandebin salmen mukaan. Ei tarvitse siis paljon miettiä strategiaa, kun ohjukset on nimetty sen mukaan. 
Noissa muissakin nimissä on jotain symboliikkaa, tosin tuo oli varmaan selkein tapaus. Alla on myös toinen raportti Iranin ohjusohjelman kehityksestä viime aikoina. Lisäksi voisi mainita uutisen syyskuulta, kun Iran laukaisi kolmannen sotilaallisen satelliittiin avaruuteen. Alla oleva USA:n vastaus tuohon oli melko helposti arvattavissa.
The Biden administration issued fresh Iran-related sanctions on Sept. 19, targeting multiple people and entities in Iran, Russia, China and Turkey in connection with Tehran’s drone and military aircraft development.
8 tykkäystä
Voisi varmaan taas kiinnittää huomiota Irakin ja Syyrian tukikohtiin, sillä Politicolta tuli vähän aikaa sitten siihen liittyen uutinen.
Iraq’s prime minister privately told American officials that he wants to negotiate keeping U.S. forces in the country despite his recent announcement that he would begin the process of removing them from the country.
Senior advisers to Iraqi Prime Minister Mohammed Shia al-Sudani told U.S. officials that his declaration was “an attempt to satisfy domestic political audiences” and that Sudani himself “remained committed” to negotiating the coalition’s future presence in Iraq, according to a Jan. 6 State Department cable.
There’s been public uproar in Iraq over a U.S. drone strike last week that killed a senior Iran-backed militia member in Baghdad, and Sudani’s office announced on Friday that his government is putting together a bilateral committee to end the presence of the U.S.-led international military coalition focused on preventing a resurgence of the Islamic State.
The Pentagon has said it has no plans to withdraw forces from Iraq, and was not aware of any notification by the Iraqi government to ask it to do so.
Siis jos Pentagonin pitää erikseen kiistää, ettei ole suunnitelmia vetäytymisestä, niin kuitenkin vaihtoehtoa pidetään esillä jollain tasolla. Tuo herättää myös kysymyksiä kuinka pitkään Irakin hallitus voi julkisesti sanoa jotain erilaista kuin mitä se oikeastaan tekee käytännössä. Nyt siellä on 2500 sotilasta Irakissa ja 900 Syyriassa.
Nykyinen kehityskulku vaan näyttää menevän siihen suuntaan, että USA vetäytyy osittain tai kokonaan noista tukikohdista jossain vaiheessa, kysymys on vain että milloin. Asiat muuttuvat aika nopeasti, joten voisiko se olla jo tämän vuoden aikana. Tuossa on kuitenkin ensisijaisena tehtävänä Iranin vaikutusvallan patoaminen alueella, mutta ihan prioriteettien kannalta tuo on paljon tärkeämpi alue Iranille kuin USA:lle, jolla on niin monta muutakin tehtävää samaan aikaan.
Sitä odotellessa joudutaan sitten kuluttamaan monessa muussakin paikassa tarvittavia kalliita ilmatorjuntaohjuksia noita tukikohtia ja laivoja(!) kohti lentävien dronejen torjumiseen.
10 tykkäystä
Tässä verilöylyssä tulee tasaista tahtia ruumiita myös terveydenhuollon henkilöstöstä. Hattua päästä niille, jotka uskaltavat tuolla oman henkensä uhalla ihmisiä auttaa.
"Punainen Puolikuu: 4 kuollut Israelin iskussa ambulanssiin Gazassa
Neljä lääkintätyöntekijää kuoli keskiviikkona, kun Israel iski ambulanssiin Gazan keskiosassa. Asiasta kertoo Punainen Puolikuu.
Punaisen Puolikuun mukaan tapaus sattui pohjoisesta etelään kulkevalla Salah al-Din -valtatiellä, jota pitkin sadat tuhannet palestiinalaiset ovat paenneet Israelin pommituksia.
Israelin armeija ei vastannut uutistoimisto AFP:n kommenttopyyntöön.
Gazan terveysministeriön mukaan tähän mennessä yli 23 350 ihmistä on kuollut Israelin sotatoimien seurauksena.
Ennen keskiviikon iskua Gazassa oli terveysministeriön mukaan kuollut ainakin 326 terveydenhuollon työntekijää.
Lähde: AFP"
Toimittaja: Vilma Romsi
4 tykkäystä
Houthit haastavat Yhdysvaltojen laivastoa vakavasti. On vain ajan kysymys, kunnes laivastolle tulee ensimmäinen tappio. Trent Telenko:
Cheap drone firepower makes forward operating bases required for USN 2-level maintenance…
…“PROBLEMATIC.”
It is only a matter of time before a “Mass Casualty Event” is caused by USN Post-Cold War power projection logistical decay.
Sotadoktriinit ovat murroksessa. Ukrainassa on nähty ensimmäinen maasota, jossa droonit ovat keskeisessä osassa sodankäyntiä. Houthit demonstroivat nyt samaa merisodassa.
8 tykkäystä
Hieman erikoista, että Biden ei ole antanut lupaa iskeä Houthien laukaisupaikkoihin lukuisten varoitusten jälkeen. Tulee väistämättä mieleen Obaman hallinnon Syyrian punainen lanka varoitus kemiallisten aseiden käytön seurauksista, jota tosiasiassa ei koskaan pidetty.
Bidenin varovaisuudesta kertoo esimerkiksi se, että hän Obaman mukaan vastusti riskialtista Bin Ladenin salamurhaoperaatiota. Obaman mukaan Bidenin sotilaspoliittinen varovaisuus johtuu osin siitä, että tämä oli Washingtonissa vuonna 1980 epäonnistuneen Iranin ottamien panttivankien vapautusoperaation aikaan.
Kuten @VainFiilis edellä mainitsi ei varmasti ole kovin kestävä tilanne pelkästään ampua alas droneja kalliilla ohjuksilla ratkaisematta juuri syytä. Toisaalta Bidenilla ei varmasti ole halua ajautua uuteen ikuisuussotaan Lähi-idässä etenkään vaalivuonna.
Toisaalta jos tämä olisi suuntaa antava arvio hinta olisi aika tasoissa. Toisaalta olettaisin, että tämä on laskettu asekauppa eikä valmistushinnoilla.
6 tykkäystä
Hieman epäilen tuota Intelschizon arviota kustannuksista kun sitä kyseenalaistetaan myös kommenteissa. Esim. huthikapinallisten käyttämät lennokit voivat maksaa vain $2000 yhden artikkelin mukaan.
Toinen kysymys on sitten noiden torjuntaohjuksien lataaminen tai oikeastaan sen mahdottomuus merellä. Tässä voisi olla muuten yksi iso heikkous noissa laivastoissa. Entä kuinka moneen satamaan noita täydennysohjuksia on edes varastoitu tai onko ne alueet suojattu mitenkään drone-hyökkäyksiltä? Mitä tässä yritetään saavuttaa?
Voisi varmaan mainita myös Suomen ulkoministeriöön liittyvän keskustelun, kun osa virkailijoista osoitti tyytymättömyytensä viralliseen linjaan erillisellä kirjeellä. Kommentit ovat melko ympäripyöreitä, mutta Suomi on tuossa lähinnä seurannut muiden länsimaiden linjaa. Edelleen pitäisi miettiä erikseen niiden asekauppojen toimitusvarmuuskysymyksiä.
Tuossa on muuten pari uutista, joiden mukaan Netanyahun hallitus olisi jonkinlaisessa kriisissä. Kolme ministeriä Benny Gantzin puolueesta jättivät osallistumasta kokoukseen. He eivät siis hyväksyneet muiden ministerien toimintaa, jotka vastustivat tutkimusta armeijan epäonnistumisista lokakuun alussa.
Samoin Blinkenin uusimmalla vierailulla ilmeni luultavasti monia erimielisyyksiä, sillä pääministerin kanslia ei julkaissut keskusteluista tiedotetta, eikä Netanyahu osallistunut Blinkenin tiedotustilaisuuteen. Tuo oli siis jo viides vierailu Blinkeniltä Israeliin ja muualle Lähi-itään 7.10. jälkeen, mikä kuvastaa millainen kriisitilanne tuolla on edelleen päällä, eikä niillä tunnu olevan mitään selkeää strategiaa pois tilanteesta.
5 tykkäystä
Yhdysvallat & co. on iskenyt Houthien tukikohtiin.
19 tykkäystä
Noniin, tuo sitten eskaloitui nopeasti. Kahden päivän takaiseen tekstiin verrattuna ennuste USA:n vetäytymisestä Irakista ja Syyriasta vaikuttaa hieman varmemmalta, mutta on paljon epävarmuustekijöitä. Ilmeisesti jo tänään tuli uusia hyökkäyksiä Syyriassa sijaitsevaan tukikohtaan ja Irakin erilaiset kapinallisjoukot ilmoittivat jatkavansa samaa. 
Tuossa olisi eräs artikkeli, joka vertailee nykytilannetta Suezin kriisiin vuonna 1956, sillä näillä tilanteilla on tosiaan paljon yhteistä. Artikkelissa myös viitataan silloiseen huthikapinallisten poistamiseen terroristilistalta ja USA:n ulkoministeriö tosiaan teki niin vuonna 2021. Mielenkiintoisena havaintona tuossa tiedotteessa käytettiin ensisijaisesti tuon kapinaliikkeen omaa nimikettä “Ansarallah”, mutta nyt tuo terminologia on taas vaihdettu mediassa.
Administration officials said on Thursday night that if the Houthis could not be deterred, their capabilities could at least be degraded, missile sites could be blown up and command centres destroyed.
Johnsen pointed out that Houthis are accustomed to living and fighting under heavy bombardment. They assemble some of their missiles underground and deploy forces in civilian areas.
9 tykkäystä
Mielenkiintoisena havaintona Persianlahden sodan aikana Irakin Scud-ohjukset koettiin niin suureksi uhaksi, että koalitio käytti paljon resursseja ohjuslavettien etsimiseen ja tuhoamiseen. Tulokset eivät kuitenkaan olleet kovin rohkaisevia, sillä sodan jälkeisten arvioiden mukaan yhtään ohjuslavetin tuhoamista ei pystytty todentamaan jälkeenpäin.
During the war, while patrolling, strike aircraft managed to sight mobile TELs on 42 occasions, but only eight times the aircraft were able to locate the targets well enough to release their ordnance. In addition, the Iraqi missile units dispersed their Scud TELs and hid them in culverts, wadis, or under highway bridges.
The mobility of Scud TELs allowed for a choice of firing position and increased the survivability of the weapon system to such an extent that, of the approximately 100 launchers claimed destroyed by coalition pilots and special forces in the Gulf War, not a single destruction could be confirmed afterwards. After the war, UNSCOM investigations showed that Iraq still had 12 MAZ-543 vehicles, as well as seven Al-Waleed and Al-Nidal launchers, and 62 complete Al-Hussein missiles.
Varmaan on selvää, että ohjukset ovat muuttaneet voimatasapainoa merellä merkittävästi. Tuossa on tietysti kaavio Mustanmeren laivaston menetyksistä samalla kun vastustajalla ei ole mitään mainittavaa laivastoa ja melko rajallinen määrä pitkänmatkan ohjuksia.
Toisaalla sitten Politicossa on melko paljon arvostelua Euroopan linjasta. Samalla näyttää siltä, että USA/UK ovat melko eristyksissä tuon koalition käytännön toiminnan suhteen.
4 tykkäystä
Laitetaan nyt vaikka tänne talteen. Ei liity suoraan ketjuun, sorry
2 tykkäystä
Vaikea sanoa mitä muut nyt ajattelevat, mutta tuon twiittiketjun retoriikka menee jo ihan uudelle vaihteelle. Tuskin tuollaista sanottaisiin, ellei oman poliittisen tulevaisuuden takia ole muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa tätä samaa sotaa.
Hallituksessa on varmaan huomattavasti sisäisiä kiistoja, kun näitä juttuja vuodetaan paljon mediaan. Samoin panttivankien puolesta oli taas uusi poikkeuksellisen suuri mielenosoitus. Tuokin on ollut varmaan koko ajan taakkana, kun hallitus ei tunnu löytävän asiaan ratkaisua.
3 tykkäystä
Qatar keskeytti nyt tilapäisesti LNG-liikenteen Punaisellamerellä konfliktin vuoksi. Luultavasti niin kauan kuin pommitukset jatkuvat näitä keskeytyksiä on siis luvassa, ellei ohjuskapasiteettia pystytä tuhoamaan nopeasti, mikä näyttää todella epätodennäköiseltä. Joutuuko Eurooppa tekemään muutoksia öljyn tai kaasun tuonnin kanssa?
Samoin Punaisellamerellä huthikapinalliset laukaisivat uuden risteilyohjuksen USS Laboonia kohti, joka onnistuttiin kuitenkin torjumaan. Jotenkin tulee sellainen tunne, että noissa pienissä hyökkäyksissä on tarkoitus kerätä tietoja noiden laivojen puolustuksesta, reaktioajoista ja tietysti testata useampia ohjustyyppejä. Luultavasti jotain vastaavaa operaatiota oli valmisteltu Iranin avustuksella jo useampia vuosia, kun sinne tuotiin noita uusia ohjuksia. Samalla tilanne muuttuu melko vaikeaksi, kun tuolla merellä on aika paljon muitakin laivoja, joihin kapinallisilla ei ole tarkoitus osua.
10 tykkäystä
Iran paukuttaa ballistisilla ohjuksilla Erbiliä, alueella sijaitsee mm. USA:n konsulaatti ja lentotukikohta. Tälläistä tämä touhu on kun pelotetta ei enää ole, valtatyhjiö otetaan kyllä haltuun.
Iran’s Revolutionary Guards on Monday launched ballistic missiles at what it said was a spy base for Israel’s intelligence agency Mossad in northern Iraq, and at “anti-Iran terror groups” in Syria, in the latest escalation of hostilities that further risks spiraling into a wider regional conflict. The strikes were condemned by the United States as “reckless” and imprecise.
“This blatant violation undermines the sovereignty of the Kurdistan Region and Iraq,” the Security Council said in its statement, which accused Iran of employing baseless pretexts to attack Erbil, a historically stable region that it said had never posed a threat to any party.
6 tykkäystä