Jep.
Ensitarkoitus on kerralla lopettaa Iranin ydinaseohjelma niin ettei asiaan tarvitse vuosikymmeneen palata.
5 tykkäystä
Trump kyseli edellisellä nelivuotiskaudellaan miksi USA:lla on niin paljon ydinaseita, jos niitä ei koskaan käytetä mihinkään. Ehkä joku valisti tuolloin herraa status quo:n merkityksestä ydinaseiden kanssa.
Nykytilanteessa häiritsee vietävästi se keveys, jolla ydinaseista keskustellaan. Media ja USA:n tollopoliitikot ovat nostaneet ydinaseiden käytön mahdollisuudeksi. Aihetta käsitellään ikäänkuin odottaen, että jotain tapahtuu.
Trump, tapojensa mukaisesti, vain lietsoo epävarmuutta kaikessa ja kaikkialla. Hänelle on vain tärkeää olla parrasvaloissa, kun jotain tapahtuu. Seurauksista viis.
Ydinaseet ovat Pandoran lipas, joka avautuessaan johtaisi täysin arvaamattomiin seurauksiin. Jos yksi ydinasevaltio päättäisi tämän lippaan avata olisi kaikkien muiden helpompi päätyä aina tarvittaessa samaan ratkaisuun. Voi vain kuvitella, mitä tapahtuisi Ukrainassa, jos joku näyttäisi ensin mallia jossain muualla.
Mikä on “Much bigger than that”, jolla ei ole mitään tekemistä tulitauon kanssa? Trumpin ollessa kyseessä oletan aina pahinta.
22 tykkäystä
Muutamia ajatuksia mitä itselle tulee tapahtumista mieleen. Uutisissa näytetään nyt näkyvästi esim. kerrostaloihin tulleet osumat, mutta sen lisäksi pitäisi ehdottomasti miettiä, mitä uutisissa ei nimenomaan voida näyttää. Lainasin täällä aiemmassa viestissä itse asiassa Israelin sensuurimääräystä, joka astui voimaan jo lokakuun 2023 jälkeen. Ilmeisesti edelleen kaikki ohjusten osumat strategisille alueille ovat sellaista tietoa, johon tarvitaan ennakkohyväksyntä julkaisuun.
Israel on kuitenkin pinta-alaltaan niin pieni maa, että jos noita ohjuksia alkaa menemään enemmän puolustuksen läpi, niin johonkin ne melkein automaattisesti osuvat. Muutamaan voimalaitokseen tai vedenpuhdistuslaitokseen osuminen saattaisi nopeasti tehdä olosuhteista hyvin hankalia tuolla. Niitä ei myöskään korjata kovin nopeasti. Nyt on jo mediassa mainittu, että Haifan öljynjalostamo on lopettanut tilapäisesti toimintansa. Torjuntaohjuksia on edelleenkin oletettavasti rajallinen määrä saatavilla, joten kuinkahan pitkään niitä riittää, jos Iranin laukaisualustoja ei saada neutralisoitua nopeasti ja hyvin kattavasti. Tavallaan ajattelen, että USA/UK osallistuminen tuohon konfliktiin entistä näkyvämmin toimii indikaattorina siitä, että Israel kokee tarvitsevansa tuossa asiassa lisää tukea. Tuo äskettäinen USA:n lentolaivueiden siirto Atlantin yli voisi mahdollisesti liittyä juuri siihen.
7 tykkäystä
AF1 laskeutui Andrewsiin. Retoriikka muuttuu samalla hieman stydimmäksi
Odotuksissa olisi Iranin täydellinen antautuminen
17 tykkäystä
6 USAF tankers up, 3 with callsign GOLD, a callsign typically used for tankers that are dragging other aircraft
Awacs ym.
19 tykkäystä
Trumpille tuli kiire keräämään kunnia Iranin nujertamisesta. Ensin toppuutteli Israelia ja nyt kun Israelin iskut ovat olleet erittäin tehokkaat ja näyttää siltä, että Iranin puolustus on lyöty ja armeija makaa maassa, niin Trump haluaa tulla lyömään viimeiset iskut, jotta voi kehua hänen hoidelleen Iranin ja sen ydinaseiden kehittelyt totaalisesti.
22 tykkäystä
Ennemmin uskoisi Trumpin olleen juonessa mukana niin Iran ei osannut odottaa hyökkäystä.
1 tykkäys
Trump oli juonessa mukana ja jos Israel olisi epäonnistunut, niin hän olisi kieltänyt kaiken. Nyt kun näyttää onnistuneen, niin kiire ottaa kunnia.
13 tykkäystä
https://x.com/Doha104p3/status/1934949230344544389?s=19
GOLD ja kaverit
15 tykkäystä
G7-maiden johtajat julkaisivat yhteisen lausunnon Iranista:
https://www.bbc.com/news/live/cx23e4jz2g0t?post=asset%3Ae4be5c51-dbf0-467b-b7b3-77affb5ed666#post
”Iran is the principal source of regional instability and terror.
We have been consistently clear that Iran can never have a nuclear weapon.”
12 tykkäystä
Ensin Israel putsaa tilukset ja muodostaa ilmaherruuden, sitten kymmenet stratotankkerit lentää kohti lähi-itää. USS Nimitzkin muutti kurssiaan kohti. Brittiläisetkin bongattu tankkailemassa Israelin koneita. Saattaa olla koko G7 yhteisrintamassa tässä.
En usko että tässä halutaan sotaan lähteä. Pelkkä uhkailu riittää. Kaikki Persianlahden seudulla kyllä tietää ettei länsimaiden ilmaoperaatioissa selviä voittajana. Jos uhkailu ei riitä hallinnolle, niin se riittää kyllä kansalle.
Eiköhän tämä tilanne pääty siihen että Iranin kansa kaataa hallinnon viikon sisään ja vältymme Persianlahden sodan toisinnolta.
13 tykkäystä
Näinhän asia pitänee Iranin kohdalla ajatella, mutta hämmästyttää aivan mahdottomasti, miksi sama sallittiin Pohjois-Korean suhteen?
Ei ole tämän ketjun aihetta, mutta toivon vertailun sallittavan.
7 tykkäystä
Pohjois-Korealla on jo ydinaseet, sehän se ero on. Mutta on ihan totta, että Pohjois-Korealtakin ne pitäisi saada jo pois.
Pohjois-Korea taisi saada alustavan ydinvoimateknologian Neuvostoliitolta. Sen tiedemiehet haki oppia Venäjältä sekä Kiinasta ja viimeiset puuttuvat teknologiat/komponentit itse pommiteknologiaan taisi saada mustan marketin suhmurointien kautta Pakistanista ja Lähi-Idästä.
Ei Pohjois-Korealle siis sinällään annettu ydinaseita, epäonnistuttiin vain puuttumaan tarpeeksi aikaisessa vaiheessa. Ehkä Kiina ja Neuvostoliitto ei nähnytkään niin ongelmana että liittolainen saa sen teknologian, kylmä sotahan oli silloin kylmimmillään ja Neuvostoliitto oli viemässä ohjuksensa mielellään esimerkiksi Kuubaan.
Mutta ainakaan länsimaita ei siis voi Pohjois-Korean ydinaseista syyttää.
5 tykkäystä
Ja Pohjois-Korealla on jo ennen atomiaseita ollut valtava tykistö, jolla kykenee pyyhkäisemään Soulin maailmankartalta. Tavanomaisetkin vehkeet riittävät, jos välimatkat ovat riittävän lyhyitä.
7 tykkäystä
DJT äsken omalla alustallaan:
We now have complete and total control of the skies over Iran. Iran had good sky trackers and other defensive equipment, and plenty of it, but it doesn’t compare to American made, conceived, and manufactured “stuff.” Nobody does it better than the good ol’ USA.
Nyt pölisee jo “WE now have complete and total control”. Kenraalit repii vähiä hiuksiaan kun Trump paljastaa kaiken sosiaalisessa mediassa.
6 tykkäystä
Artur Rehiltä lyhyehkö, mutta mielenkiintoinen ketju Lähi-idän tilanteesta. Tavallaan hauskaksi asian tekee se, että vain puoli vuotta sitten Venäjä ja Iran julistivat sotilaallisen yhteistyön sopimuksen. Mitäs arvaatte, lähettääkö Putin sotavoimansa Iraniin?
Lisäksi, Iranin ilmatorjunta on ollut pääsääntöisesti omakehittämistä ilmatorjuntaohjuksista, sekä Venäläisistä S300 ilmatorjuntajärjestelmistä. Kummatkaan eivät ole tehneet tiettävästi yhtään pudotusta, mutt aovat tarjonneet kyllä näyttäviä räjähdyksiä paikallisille.
Arvelen, että kummallakaan ei ole suuresti markkinoita aseilleen tulevaisuudessa. Ainakaan maksukykyiset asiakkaat eivät ole vaikuttuneet.
https://x.com/ArturRehi/status/1934614082583237027
Ennaltaehkäisevistä iskuista Iraniin voi olla mitä mieltä tahansa, mutta optiikka lännen ja Venäjän välillä Ukrainassa antaa selvän indikaattorin siitä, että se maa, jolla on ydinaseita, voi jatkaa naapureidensa pommittamista ilman, että siihen suoranaisesti puututaan muuta, kuin uhria joltisenkin tukemalla. Hyökkääjää vastaan ei käydä suoraan.
Mikäli Iranilla on toimiva ydinase, johtaisiko se siihen, että he voisivat täysin vapaasti muodostaa terroristijärjestöjä ja militioita naapurimaihin, jotka terrorisoivat paitsi israelia, myös kaikkia muita ilman, että kukaan uskaltaa juurisyyhyn puuttua, eli Iranin fanaattiseen teokraattiseen johtoon?
Uskon, että Israelin loppupeli - ydinohjelman tuhoamisen lisäksi - on nyt saada Iraniin vallanvaihto ja muuttaa lähi-idän poliittista dynamiikkaa tuleviksi vuosikymmeniksi. Onko Iranin mullaheille paikallista vaihtoehtoa? Jää nähtäväksi. Korkean näkyvyyden poliittista oppositiota Iranissa ei ole. Ne on vangittu ja teloitettu huolella. Mutta opportunisteja varmasti on. Mikäli Iranin nykyinen johto kaatuu, halukkaita johtoon on varmasti paljon. Se voi myös tarkoittaa valtion hajaantumista Irakin tapaan, joka ei ole saanut pakkaansa kokoon Saddamin kaatumisen jälkeen vaan on hajonnut heimokunniksi ja virallinen keskusjohto on heikko. Iran voi olla saman edessä.
12 tykkäystä
Jep. Jos Tel Avivin keskusta olisi 20 km Iranin rajasta vrt. Seoul ja Pohjois-Korea, niin tilanne olisi monella tapaa erilainen.
3 tykkäystä
DJT:
UNCONDITIONAL SURRENDER!
CAPSeilla. En linkkaa Truth Socialia, kun se on vähän kuin por…linkkejä levittelisi.
4 tykkäystä
