Musta tuntuu, että hakevat rahaa siihen, että pystyvät ostamaan jotain sellaista, jonka varaan tulevaisuuden kasvun voisivat rakentaa.
Täällä tuntuvat kaikki softa-alasta syvällisempää tuntemusta omaavat lynkkaavan lemonsoftin tuotteen täysin. Kuitenkin plärättyäni nopeasti tiedotteen listautumisesta ja yhtiön nettisivuja läpi niin näin ulkopuolisen silmin joka ei tunne alaa sen enempää tämä näyttää ihan hyvältä lukujen valossa. Jos vuosittainen churn on n. 3% niin eihän tämä tuote nyt ihan surkea voi olla? Pakkohan sen on jotain lisäarvoa tuottaa asiakkaalle. Voisiko joku asiaan perehtyneempi selventää selkokielellä miksi näette lemonsoftin kilpailuetujen rapautuvan tulevaisuudessa?
24 tykkäystä
Itse pohdin sitä, että riittääkö yhtiön henkilöstön kapasitetti kaikkien vartikaalien kehitys- ja ylläpitotehtäviin? Yhtiöllä on ilmeisesti nyt jo viisi vertikaalia. Rönsyileekö yritys liikaa, liian monelle alalle?
Eihän tuo saata olla ihan yhden päivän juttu, että päräytetään omasta pilvestä jakeluun uusi tuote, mikä tulee yritysoston kautta. Mikäli lopputulemana on monta erilaista tuotetta, joita täytyy tehdä uusiksi, on kysessä aika huonosti tutkittu ostokohde. Toisaalta, ainahan kilpailjoita ostetaan myös pois häiritsemästä.
2 tykkäystä
Heitän vielä yhden nopean kommentin tähän. Lemonsoftin asiakkaat on pitkältä aikajänteeltä pikku hiljaa mukaantulleita eri toimialojen pieniä yrityksiä. Kynnys vaihtaa olemassaolevaa softaa on yllättävän iso, vaikka miten sen puutteita kahvipöydässä haukutaan (on kokemusta). Softaa vaihtavilla taas usein on huono olemassaoleva tuote, joka on yksinkertaisesti pakkokin vaihtaa (työasemapohjainen, ei tue vaikkapa sähköistä laskutusta, toimittaja on lopettelemassa jne.). Usein aggressiivinen myyntityö menee läpi, koska harvalla pk-sektorin yrittäjällä on rahaa tai halua palkata ulkopuolinen konsultti vertailemaan tuotteita.
Varmasti moni Lemonsoftin asiakas on tyytyväinen ja saa tehtävänsä tehtyä. Eihän tuo liikevaihto muuten syntyisi. Mutta se on tämänpäivän tilanne, liikevaihto ja tulokset. Miten viiden vuoden päästä, kilpailuahan on paljon tässä sektorissa? Sitä pohtisin. Sen tarkemmin en ota kantaa kumpaankaan suuntaan, tehkää oma DD.
35 tykkäystä
Sinällään pk-sektori on helpompi asiakaskenttä, kun ei niillä asiakkailla useinkaan ole kompetenssia arvioida teknologiaa tai aikaa siihen.
Oraclen Netsuite -räätälöintiä tehdään paljon pk-yrityksillekin nykyään ja se antaa sitten jo paljon laajennusvaraa.
Periaatteessa työvoiman kyvykkyys on tällaisen firman tulevaisuuden ja uusiutumisen kannalta olennaista. Kuka vain pystyy esimerkiksi lokalisoimaan open source -komponentteja, mutta täysin uutta luo sitten paljon pienempi joukko ja niistä on kova pula. Onko Lemonsoft houkutteleva työnantaja heille?
Kulttuurillisesti ei välttämättä kovin onnistunut nimi yrityksellä. Anglosaksisessa kulttuurissa kun “Lemon” tarkoittaa ns. maanantaikappaletta eli viallista tuotetta.
Lisäys: sanon tämän entisenä Citroënin omistajana.
16 tykkäystä
Olisi kyllä kiinnostavaa kuulla tarkemmin, miksi softa ja/tai firma koetaan huonoksi. Kuten mainittu, “kahvipöytähaukkumisesta” on varmasti usein hyvin pitkä matka järjestelmän vaihtamiseen. Eli ovatko softan kriittiset ominaisuudet puutteellisia ja aiheuttavat ongelmia prosesseissa, vai onko käyttö enemmänkin vain kankeaa, mutta hommat saa silti hoidettua? Joku 2000-luvulle jäänyt käyttöliittymä ei VÄLTTÄMÄTTÄ itsessään tarkoita mitään.
Enemmän miettisin, että onko softaa kehitetty vain rakentamalla uusia ominaisuuksia vanhan päälle, jotta kasvua saataisiin boostattua, teknisen velan kustannuksella. Jos näin on, niin missä vaiheessa tämä iskee näpeille? Ainakin aiemman keskustelun ja hyvin nopean avoimien työpaikkojen tsekkauksen perusteella olisi ainakin helppo arvailla jotain tämän suuntaista. Nostaisin vielä sellaisen pointin, että softa on ilmeisesti aika vanhaa, joten menneisyyden taakkaa on ollut jo kannettavana pitkään, eikä se nopealla katsauksella ainakaan vielä ole jarruttanut kasvua, joten on ihan arvailun varassa, että missä vaiheessa taakka kasvaa sitten liian suureksi.
3 tykkäystä
Tämä oli joskus käytössä omassa firmassa ja itse tykkäsin, tuki etc. toimi oikein hyvin ja pyytöihin reagoitiin nopeasti, “boomerina” retro käyttöliittymä miellytti silmää 
myöhemmin ongelmaksi tuli sähköisen laskutuksen puuttuminen ja sitä kun ei saatu kasaan niin vaihdoin procoutoriin… vähän silti kiinnostelisi merkata ainakin nostalgia mielessa.
12 tykkäystä
Pakko kompata myös. Todella kömpelö ja vanhentunut omaan silmään.
Meillä käytössä juurikin tuo Lemonin kirjanpito-ohjelma ja vaikka en itse yritykseen ja sen tietoihin ole sen kummemmin perehtynyt niin jo oman (ja muiden) käyttökokemuksen perusteella jää sijoittamatta.
Näkisin että asiakkaita valumassa enemmän ulos kun tulossa lisää mikäli softaa ei saada päivitettyä tälle vuosituhannelle
2 tykkäystä
Vieläköhän niiltä nykyäänkin puuttuu sähköinen laskutus? Miltä vuodelta nuo kokemukset olivat?
Luulisi heidän saaneen sen aikaiseksi - eihän nykyään taida enää esim. valtiota voida laskuttaa, jos ei sähköisiä laskuja saa lähtemään.
1 tykkäys
Vaimo on näiden alan ohjelmien kanssa pelannut jokusen vuoden ja hänen mukaansa sähköinen laskutus on Lemonillakin. Kuulemma Lemonsoft on kokonaisvaltaisesti ja varsinkin palkanlaskennan osalta parempi kuin 10 muuta joita on päässyt käyttämään.
15 tykkäystä
Tästä on jo varmaan 10v eli varmasti sähköinen laskutus nykyään löytyy.
Pakko kommentoida kaikille teille, jotka päivittelette visuaalisesti vanhentuneita käyttöliittymiä: näkisittepä, millaisia järjestelmiä melko isoissakin PK-firmoissa on edelleen iloisesti käytössä. Niihin verrattuna Lemonsoftin kaltaiset on varsin moderni tuulahdus.
Lopulta SME-ERPien hankintapäätöksissä painaa eniten ihan muut asiat kuin käyttöliittymän visuaalinen kauneus/modernius. Kaikki on rumia ja kankeita. Toiset vaan enemmän kuin toiset, mutta yleensä hoitaa silti homman. Tai sitten on hieno ja karkki, mutta on joko liian kallis PK-firmalle tai puuttuu toiminnallisuuksia. Noissa kilpaillaan pitkälti kolmella asialla: ratkaisun ominaisuudet suhteessa yrityksen tarpeisiin, kertainvestoinnin koko (projekti + lisenssi) ja jatkuvan kustannuksen koko (ylläpitomaksut tai SaaS-kuukausimaksu).
20 tykkäystä
Meidän firmassa oli myös Lemonsoft käytössä. Varmaan pari vuotta sen kanssa taisteltiin, mutta meni vaihtoon lopulta. Itse olen vain duunarin retku, niin en tiedä mikä siinä lopulta mätti, mutta melkoista vääntöä se taisi olla “Lemons**t” :in kanssa. 
Viitsitkö tarkentaa,
-menikö vaihtoon viime aikoina vai joskus kauemmin?
-minkä tyyppinen firma (palvelu vai tuotanto tms, henkilömäärä, liikevaihto, jne)
-kyseletkö firmasta miksi oikein todettiin parin vuoden jälkeen että miksi sai lähteä!
Ei ole itselle yhtään tuttu firma, mutta sijoituspäätöstä tiedot mielenkiintoisia!
Monessa ERP-projektissa palaa käämit, kun vanhasta tutuksi ja helppokäyttöisestä tulleesta softasta vaihdetaan uuteen. Joka uutuutensa johdosta tuntuu hankalalta, implementoinnin myötä vanhat hyvät kikat häviävät, ja projektissa menee aina jotain välillä fataaliakin pieleen / unohtuu
-ja samasta syystä, kökköisestäkään softasta ei mielellään vaihda vaan sinnitellään
Lemons**t …
1 tykkäys
Ihan minimaalisen kokemuksen perusteella Lemonsoftissa itseäni on esimerkiksi ärsyttänyt se, että pääkirjan kautta ei ole päässyt katselemaan tositteita. Tositenumeroa klikkaamalla ei pääse käsiksi siihen tositteeseen. Eli jos esimerkiksi haluaa katsoa pääkirjalla olevaa ostolaskua, niin pitää mennä jonnekin ostolaskuihin ja sinne näppäillä numero.
Ei sillä kyllä esim. Admicomin, Talenomin ja yms muiden järjestelmissäkin on huonoja juttuja.
2 tykkäystä
Mä hyväksyn laskuja lemonsoftilla, vismalla ja netvisorilla.’
Viimeksi mainittu on ylivoimaisesti paras. Tosin kuittailen sillä parin kiinteistöyhtiön laskut mutta on pätevä näin hallituksen puheenjohtajan roolissa. Pääsee hyvin kartalle muutamassa minuutissa miten talous makaa.
Vismsta löytää myös hyvin jos pitää tutkia tarkemmin, mutta lemonsoftista joudun aina pyytämään taloudesta kaikki mitä tarvitsen
E: kaikkiin tulee sähköiset laskut
5 tykkäystä
Minulla on yhteensä noin kuuden vuoden käyttökokemus Lemonista ja yhdestä käyttöönotosta pienehkössä valmistavassa teollisuuden yrityksessä. Lemon käytössä nykyisessäkin työpaikassa. Pääkäyttäjätason kokemusta löytyy myös IFS ja Oscar -erpeistä. Montaa on tullut tutkittua parissa eri firmassa, kun on etsitty uutta erppiä.
Lemonin vahvuus on, että siitä löytyy useimmiten tarvitut ominaisuudet yhdessä paketissa kohtuullisen edulliseen hintaan. Jos haluaa samoja ominaisuuksia hieman laadukkaammin ja hieman laajemmin niin hintalappuun tulee alkuinvestointiin helposti yksi nolla lisää ennen pilkkua. Lisäksi vuosittaiset lisenssikulut pomppaavat helposti.
Mielestäni Lemon soveltuu hyvin pienten ja keskisuurten yritysten käyttöön rajauksin. Jos on tarve pyöritellä suuria nimikemääriä (5000-10000+), monimutkaisia tuoterakenteita, nimikkeiden revisiohallinta on kriittistä, tuotantoon tai hankintaan pitää voida tehdä ennusteita tai ohjattava/suunniteltava tuotanto on kompleksinen alihankintavaiheineen niin pulassa ollaan.
Moni on arvioinut koodin hyvyyttä/huonoutta. Omien kokemuksien mukaan bugeja/vikoja korjataan hitaahkosti ja versiopäivityksissä tahtoo aina mennä jotain rikki, mikä kielii vajavaisesta testauksesta. Haastettakin varmaan on, kun ohjelmisto on kuitenkin parametroitu asiakaskohtaisesti ja jokainen käyttää järjestelmää toisistaan jollain poikkeavalla tavalla.
Sijoituskeissinä en osaa sen paremmin arvioida, mutta en varsinaisesti näe estettä positiiviselle kehitykselle. Ei ne kilpailijoidenkaan ohjelmistot autuaaksi tekeviä ole.
47 tykkäystä
Useinhan tässä näyttää käyvän niin, että oli mikä tahansa järjestelmä, käyttäjät kuitenkin repii pelihousunsa.
Esim. kuulemieni käyttäjäkokemusten perusteella kukaan ei käyttäisi SAPpia. Silti se on maailman suurin ERP-toimittaja ja kasvaa vissiin koko ajan.
7 tykkäystä
ERP-business on nykyään aika haastavaa ja kaksijakoista. Isot globaalit firmat, joita vastaan “Lemonsoftien” aika vaikea kilpailla. Ja toisaalta pienempiin segmentteihin keskittyneet erikoistuneemmat yritykset. Jälkimmäisestä esimerkkinä voisi olla vaikka Admicom (josta itsellä ei toki ole enempää tietoa yrityksenä eikä myöskään softasta käyttäjänä.)
Ei täysin poissuljettua ole että joku tästä rakentaa ihan hyvää liiketoimintaa, varsinkin jos myyntiorganisaatio on pätevä. Mutta miten oikeasti kilpaillaan pidemmällä tähtäimellä vaikkapa Netsuiten tai Microsoftin Dynamics 365:n kanssa? Aika paljon isommatkin firmat ovat dumpaneet omat ERP-tuotteensa ja lähteneet toteuttamaan “surround strategiaa”, eli kehitetään toiminnanohjausjärjestelmän kylkeen erikoistuneempia ratkaisuja…