Canatu maanantain Kauppalehdessä Viikon osake -juttuina sivut C16-C17.
Itse juttu julkaistu myös digissä, mutta on toki maksumuurin takana
Lyhyesti poimintoja
- aiemmin pörssiin kuin oli suunniteltu, Lifelinen SPAC tarjosi yksinkertaisemma listautumisen ja pääomat
Lifeline Spac I:n kurssi pomppasi Canatu-kumppanuuden julkistamisen myötä noin 10 prosenttia 11,70 euroon. Kurssi majailee nyt reilussa 11 eurossa. Analyysitalo Inderes arvioi kurssin asettuvan listautumisen jälkeen 14–22 euron haarukkaan.
Muutenkin aika pitkälle samaa kuin jo aiemmin täällä nostettu esille, mutta koostetusti yhdessä
Uutisessa oli jostain syystä viitattu siihen, että Inderes olisi antanut jotain arvioita osakekurssin kehityksestä transaktion jälkeen. En tiedä, mistä tämä kohta oli juttuun revittu, mutta laitoin oikaisupyynnön, kun luonnollisesti kantaa otetaan osakkeen arvostukseen vasta seurannan aloitus -raportissa…
Varmaan tuolta teidän yhtiökommentista napattu tuo 14-22€, kauppalehden toimittajien sisälukutaidon huomioon ottaen…
"Mikäli yhdistymisen jälkeen Canatun osakekurssi nousee 14-22 euron tasolle, tulee yhtiön osakkeiden lukumäärä laskelmiemme mukaan enimmillään nousemaan pyöristettynä noin 44-49 miljoonaan osakkeeseen. Haarukan yläpäässä 22 euron osakekurssilla tämä tarkoittaisi 10 eurolla A-osakkeita merkinneen osakkeenomistajan omistusten (osakkeet + sijoittajawarrantit) arvon nousseen noin 155 %. Samalla Canatun markkina-arvo olisi noussut noin 220 % yli miljardiin euroon. Näin ollen uusista osakkeista aiheutuva diluutio voi tietyissä määrin rajoittaa kurssinousua 14-22 euron välimaastossa. Mikäli osake lähivuosina nousisi näille tasoille, olisivat kaikki mukana olevat sijoittajat lopputulokseen todennäköisesti kuitenkin tyytyväisiä. "
Huomenna on sitten Canatun pääomamarkkinapäivä Canatu Capital Markets Day 2024 - Inderes Livenä löytyy inderesTV:stä.
Jos haluu kalenterimuistutuksen niin voi ilmoittautua tästä ja saada kutsun erikseen: Canatu Capital Markets Day 2024
Kiitos, paljon tuli asiaa ja sulateltavaa!
Yleisvaikutelma tilaisuudesta oli hyvinkin positiivinen. Esitykset kautta linjan sujuvia ja innostavia. Nyt on muutenkin lähdetty valloittamaan maailmaa tosissaan vakuuttavalla tiimillä, jossa on kansainvälistä ja asiakaskuntaa tuntevaa porukkaa hallitusta myöden. Tässä hallituksen taustoja:
- Ari Ahola on toiminut Canatun hallituksen jäsenenä ja puheenjohtajana vuodesta 2021 lähtien. Ennen sitä Ahola on toiminut Canatun hallituksen jäsenenä vuosina 2013–2019 ja hallituksen puheenjohtajana vuosina 2008–2013. Ahola on toiminut eFruit International Inc:n perustajana ja toimitusjohtajana vuodesta 1999 lähtien sekä Infosto Oy:n perustajana ja toimitusjohtajana vuodesta 1994 lähtien ja hallituksen puheenjohtajana vuodesta 2023 lähtien. Aikaisemmin Ahola on toiminut BioZone Scientific International, Inc:n hallituksen puheenjohtajana. Ahola on koulutukseltaan kauppatieteiden maisteri (MBA).
- Thomas P. Lantzsch on toiminut Canatun hallituksen jäsenenä vuodesta 2023 lähtien. Aikaisemmin Lantzsch on toiminut HERE North America LLC:n hallituksen neuvoa-antavana jäsenenä vuosina 2017–2023. Lantzsch on toiminut myös Intel Corporationin IoT-ryhmän johtajana vuosina 2017–2023 ja Arm Holdings plc:n strategiajohtajana vuosina 2009–2016. Lantzsch on suorittanut kauppatieteiden maisterin ja sähkötekniikan kandidaatin tutkinnot.
- Scott Sears toimii parhaillaan Chief Physician Executivena Honest Medical Groupissa, joka tekee yhteistyötä terveydenhuoltojärjestelmien ja lääkärijärjestöjen kanssa useissa Yhdysvaltojen osavaltioissa taatakseen asiakkaille laadukkaan, potilaskeskeisen ja talousvastuullisen terveydenhuollon. Aiemmin Sears on toiminut InHealth MD Alliancessa ylilääkärinä, Sound Physiciansin kliinisenä johtajana, St. Vincent Physician Networkin ylilääkärinä ja SCL Healthin alueellisen perusterveydenhuollon lääketieteellisenä johtajana. Sears on toiminut myös Stillwater Hospicen johtavana lääkärinä sen aloittaessa, Washingtonin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan kliinikkojäsenenä ja valintakomitean jäsenenä sekä Keski-Floridassa sijaitsevan Senior Resource Alliancen hallituksen varapuheenjohtajana. Searsilla on tutkinto sekä lääketieteestä että kauppatieteistä, ja hän on sekä American College of Physicians -lääkärijärjestön että Society of Hospital Medicine -järjestön jäsen, sertifioitu johdon valmentaja ja sertifioitu ylilääkäri (Certified Physician Executive).
- Anthony Cannestra on toiminut Canatun hallituksen jäsenenä vuodesta 2017 lähtien. Cannestra on toiminut quadric.io, Inc:n hallituksen jäsenenä vuodesta 2019 lähtien, Metaware Corporationin hallituksen jäsenenä vuodesta 2018 lähtien ja Dellfer, Inc:n hallituksen jäsenenä vuodesta 2017 lähtien. Cannestra on koulutukseltaan kauppatieteiden maisteri (MBA).
- Kai Seikku on toiminut Okmetic Oy:n toimitusjohtajana vuodesta 2010 ja hallituksen jäsenenä vuodesta 2016 sekä National Silicon Industry Groupin Co Ltd:n (Shanghai, Kiina) varatoimitusjohtajana vuodesta 2016. Seikku on aiemmin toiminut HKFoods Oyj:n (entinen HKScan Oyj ja HK Ruokatalo Group Oyj) toimitusjohtajana vuosina 2005–2009 ja Hasan & Partners Oy:n toimitusjohtajana vuosina 1999–2005. Hän on ollut myös Teknologian tutkimuskeskus VTT Oy:n hallituksen jäsen vuodesta 2024 ja NoHo Partners Oyj:n hallituksen jäsen vuodesta 2022. Seikku on koulutukseltaan kauppatieteiden maisteri.
Tuo Cannestra on siis Denson miehiä ja meriittiä riittää muutenkin:
https://www.linkedin.com/in/tony-cannestra1/details/experience/
Esitysten sisältöihin onkin sitten maallikkona vaikeampi ottaa kantaa mutta tähänastisten näyttöjen ja esitellyn aineiston sekä tekijöiden perusteella on ilo olla mukana tässä tarinassa. Todella tervetullut yritys kuihtuvaan pörssiimme. Max onnea ja menestystä Canatun väelle sekä siihen sijoittaneille!
Jos pohjoismaiden SPAC:it olisivat muodostaneet oman indeksin, olisi se päihittänyt aikalailla kaikki vertailuindeksit, kun ruotsalainen Yubico nousi viime viikolla jo yli 300 kruunun (alle vuodessa 200%). Mielenkiintoista nähdä, millainen Canatun eka vuosi tullee olemaan.
Kuvattiin vielä pääomamarkkinapäivän jälkeen haastattelu Canatun toimitusjohtajan kanssa, missä nyt syvennyttiin hieman enemmän liiketoiminnan yksityiskohtiin erityisesti puolijohdeteollisuuden puolella:
Pohjalle kannattaa katsoa enemmän isossa kuvassa pysyttelevä Saran tekemä ensimmäinen haastattelu heti diilin ilmoittamispäivänä:
Myös koko CMD:n katsomista voi kaikille suositella. Tänään oli kyllä mielenkiintoista päästä myös näkemään itse tuotantotilat ja reaktorit, joilla näitä hiilinanoputkia valmistetaan. Toi huomattavasti lisää konkretiaa, kun yrittänyt yhtiöesitteen ja muun materiaalin pohjalta hahmottaa asioita
Koska en ole insinööri: tuossa videossa (about 9:35 eteenpäin) puhuttiin laitteiden lämpö ongelmista - eli tehojen kasvaessa lämmöt nousevat, johon Canatun tuotteet ovat ratkaisu.
Onko tosin noiden lämmön vähentämiseen muuta ratkaisua - luulisi että 1000 asteen lämpö olisi haitallinen myös muille komponenteille…(eli voidaanko lämpöä vähentää, jotta muita ratkaisuja voidaan käyttää)?
…yritän ymmärtää paljon Canatun tuotteille on oikeasti tarvetta. Jos joku tietää niin saa kommentoida.
Tässä yksi CMD-kalvo tuohon aiheeseen liittyen:
Näitä EUV-litografialaitteitahan tosiaan kehittää ja myy ainoastaan ASML, ja heidän roadmapilta nuo tulevien laitteiden teholuvut on käsittääkseni poimittu. En ole myöskään insinööri, mutta oletettavasti tätä lämpötilahaastetta ei oikein voida muulla tavoin ratkoa, kun kerran jo 2017 on ASML:n toimesta laitettu kehityshankkeet pystyyn tämän ongelman taklaamiseksi.
Jotta saavutat pienemmän CD:n kiekkotasolla, sun pitää nostaa sun annosmäärää(Dose). Aina kun energiaa nostetaan, nousee myös tehot laitteessa ja sitä myötä lämpö. Lämpö on jatkuvasti ongelma optisissa lithographia laitteessa ja sitä koitetaan hallita erillaisilla jäähdystysratkaisuilla.
Vaihtoehtoisesti jos et halua nostaa dosea, joudut hidastamaan stagen liikettä, joka taas tappaa kiekon läpimenoajan
Jotenkin huonoja kokemuksia itsellä näistä SPAC-lapuista. Tuntuu että järjestäen kaikki laskeneet kun saatu yhdistyminen maaliin. Onko ajatuksia miksi tämä olisi poikkeus?
Tässä hieman puolijohdesanastoa käännettynä arkikieleen. Hieman liippaa aihetta, mutta moderaattorit voi siirtää tarvittaessa. Kaikille sanoille ei välttämättä ole suoranaista käännöstä, joten se on aikamoista finglishiä työelämässä.
Aloitetaan:
Litographia: Alue puhdastilassa. Tällä alueella toimii yleensä photoresistin levitys (coater developing), jonka tehtävänä on levittää ohut kerros kemikaalia (photoresist) kiekon pinnalle. Kemikaali reagoi valon kanssa ja tällä tavoin voidaan kiekon pinnalle valottaa tai printata haluttu kuvio. Valotuslaitteet myös toimivat litographian alueella. Niitä voidaan kutsua termeillä projection aligner, scanner, stepper. Litographia-alueen tunnistat keltaisista valoista katossa. Tämän idea on leikata kattovalojen aallonpituus sellaiseksi, että se ei reagoi piikiekon pinnalla olevan herkän photoresistin kanssa. Litographia on tietynlaista valokuvaamista, jossa kiekon pintaan valotetaan tietty kuvio ja lopuksi se kehitetään, jotta kuva jää kiekon pinnalle.
Maski: Maskissa on kuvio, joka halutaan valottaa piikiekon pinnalle. Käytetään projection aligner, scanner ja proximity/contact valottimissa.
Retikkeli: Retikkelin idea on sama kuin maskin, mutta retikkeli koostuu pienemmistä kuvien osista. Retikkeliä käytetään pelkästään stepper laitteessa.
Pellikkeli: Suojaa maskia tai retikkeliä partikkeleilta. Sivuttu tässä ketjussa useasti.
Stepper: Tulee sanoista Step and Repeat. Stage liikkuu optiikan alla askeleen, käytettävä valo läpäisee retikkelin ja valottaa kiekon pintaan halutun kuvion. Sen jälkeen stage liikkuu uudelleen ja sama toistetaan.
Stage: Yleensä lineaarimoottoreilla toimiva yksikkö valotuslaitteen sisällä, joka liikkuu X-,Y- ja Z-suuntaan. Stagen päällä lepää wafer chuck.
Wafer chuck: Piikiekon peti, jolla se lepää kun valotus tapahtuu.
Scanner: Valotuslaite, joka scannaa kiekon pinnalle halutun kuvion. Stage liikkuu jatkuvasti X- ja Y- suuntaan.
Valonlähde: Valonlähteenä voidaan käyttää elohopelamppua tai ASML:n tapauksessa laseria. Valonlähde läpäisee maskin tai retikkelin, jonka jälkeen se yleensä menee optiikkaan (ajatelkaa vaikka valokuvakameran optiikkaa) ja siitä kohti piikiekkoa, johon lopuksi valotettava kuvio halutaan tehdä.
DUV: Deep ultaviolet, valonlähde, joka toimii n. 200 - 280 nm aallonpituudella.
EUV: Extreme ultraviolet, valonlähde, joka toimii n.13.5 nm aallonpituudella.
Dose: Energiamäärä, joka tapahtuu yhdellä valotuksella. Yleensä yksikkönä mJ/cm^2.
CD: Critical dimension, viivanleveys tai rakenteen koko, joka on valotuksessa tehty piikiekon pintaan. Älkää sekoittako tätä “Nodeen”.
DOF: Dept of Focus, toleranssi, jonka sisällä valotettava tulos on hyväksyttävän rajoissa.
Focus: Polttopiste, jossa valotettava tulos saa parhaan tuloksen. Yleensä kun puhutaan focuksesta, puhutaan stagen Z-liikkeestä.
L/S: Line and space. Yleensä valotuslaitteen suorituskykyä arvioidaan L/S-testillä, jossa halutun levyisiä viivoja valotetaan kiekon pintaan ja mitataan saavutettu viivanleveys.
Overlay: Verrataan kahden valotettavan kerroksen suhdetta toisiinsa.
Resoluutio: Valotuslaitteen optiikan suorityskyky. Mitä pienempi resoluutio, sitä pienempiä viivoja tai kuvioita voidaan valottaa piikiekolle.
Oheinen on hyvin pintaraapaisu puolijohdeteollisuuden litographiaan. Koitin selittää mahdollisimman yksinkertaisesti, ehkä siinä onnistumatta. Aina voi kysyä lisää.
Vastaan vielä tähän hieman pidemmästi. Tarve pellikkelille on ilmeinen, ilman sitä mahdollinen partikkeli maskissa tai retikkelissä valottuu yhtälailla kiekolle kuin se kuvio mikä on maskissa tai retikkelissä. Chippi tai siru kuten suomessa kutsutaan, ei toimi kuten sen pitäisi, koska piiriin on kuvioitunut kohta, joka ei vastaa designia.
Kuten täällä on tuotu monesti esille, pellikkeliltä vaaditaan erityisiä ominaisuuksia. Sen pitää päästää tietty valon aallonpituus läpi mahdollisimman homogeenisenä, pellikkelin kalvon tasaisuus pitää huippuluokkaa, että ei käy niin että pellikkelin toisella reunalta valosta pääsee 80% läpi ja toiselta puolelta 99%. Lisäksi sen pitää kestää mekaanista rasitusta, että myös erittäin kovaa lämpöä.
Olen vakuuttunut, että Canatulla on huipputuote, mutta alamme on erittäin kilpailtu ja aivan järkyttäviä rahasummia laitetaan erinlaisiin R&D-kehityksiin, jotta seuraavina vuosina voidaan tehdä vielä pienempiä piirejä vieläkin nopeammin ja jopa halvemmalla. Itse pidän sinänsä tuosta businessmallista jossa myydään myös asiakkaille suoraan reaktoreita, jossa pitkällä aikavälillä saavutetaan jatkuvaa kassavirtaa esim. huoltotöistä ja varaosista.
Osallistuin etänä yhtiökokoukseen. Tässä päätökset. Kukaan ei vastustanut Canatun ostoa.
Yhtiökokous päätti hallituksen ehdotuksen mukaisesti hyväksyä Canatun Yritysoston, jossa Lifeline SPAC I ostaa Canatun kaikki osakkeet.
Tässä asiakohdassa ei annettu yhtään vastustavia ääniä ja siten yksikään osakkeenomistaja ei voi pyytää A-sarjan osakkeidensa lunastamista Lifeline SPAC I:n yhtiöjärjestyksen 5 kohdan mukaisesti. Näin ollen Lifeline SPAC I:n sulkutilillä olevat noin 105,6 miljoonan euron bruttovarat (30.6.2024 mukaisen tilanteen perusteella ja ennen esimerkiksi veroja ja tiettyjä transaktiokustannuksia) vapautetaan kokonaisuudessaan yhdistyneelle yhtiölle.
Yhtiökokoukseen osallistuminen ei aiheuta salassapitovelvollisuutta, joten olisi mielenkiintoista kuulla huomioitasi kokouksesta.
Kyseessä on lyhyen sijoitusurani monimutkaisin transaktio. Eikä Canatu ole myöskään kovin helposti tajuttava yhtiö. Asiat esitetään englanniksi tai kapulakielellä niin en pysy kärryillä. Tuomo Vähäpassin puheenvuoro yhtiökokouksessa taisi olla nyt kaikkein selkein esitys transaktiosta, niin alkaa vähitellen hahmottua minulle mitä tapahtuu. Joka tapauksessa pidän järkevänä pitää oman Canatu-position koon maltillisena.
Ongelma oli ja on pääosin SPAC rakenteesta johtuva. USA SPACeissa management saa miljoonien palkkiot transaktiokuluina eikä euroakaan omaa rahaa ole sijoitettuna kuoriyhtiöön. Ihan sama mitä roskaa tuovat pörssiin, pääasia että transaktio tapahtuu niin management saa palkkionsa riippumatta kohdeyhtiön laadusta tai kurssikehityksestä.
Lifeline on rakennettu paljon kestävämmin, Ahopelto kumppaneineen ovat samassa veneessä omistaessaan LifelineSPACin osakkeita. Heidän ansaintansa perustuu enemmän osakkeen kurssikehitykseen kuin transaktiopalkkioihin. Lock-upit ovat pitkiä joten sisäpiiri ei pääse heti yhdistymisen jälkeen dumppaamaan omistustaan pihalle rahastustarkoituksessa.
Tuosta sitouttamisesta johtuen uskon että Lifelinessä on pyritty oikeasti löytämään hyvä yhtiö hyvään hintaan eikä vaan saamaan transaktio tehtyä hinnalla millä hyvänsä.
Rahan lisäksi Lifelinen sisäpiirillä on maine pelissä kun SPACin lisäksi ovat pitkän linjan kasvusijoittajia rahastoineen.
Ja Pohjoismaissa SPAC:ien kohdeyrityksien valinnassa on ollut selkeä painotus liiketoiminnan kannattavuudessa. Se yhdistettynä yli 30% kasvuun saa usein osakekurssinkin lentämään kuten Yubico on näyttänyt ensimmäisenä pörssivuotenaan. Jenkeissä taas kohdeyrityksiksi valikoituu yleensä firmat, jotka tekevät ennätyksellisiä tappioita, kun kasvua haetaan kaikin keinoin, ja tämä tarkoittaa sitä, että monet ovat kahdessa vuodessa konkassa ilman lisärahoitusta.
Aamupähkinänä laskeskelin 23.9. irtoavien warranttien arvonmääritystä.
Jos kurssi on ennen tuota päivää esim. 13 eur, 3 x 13 eur osakkeet antavat yhden warrantin eli oikeuden ostaa yksi uusi osake hintaan 11,5 eur.
Kolme osaketta ja warrantti vastaisivat tuon päivän jälkeen arvoa 39 eur. Tällöin esim. iteroinnin tuloksena päädytään tällaisiin arvoihin: osakkeen kurssi 12,625 eur + warrantti 1,125 eur. Koska 11,5 eur + 1,125 eur = 12,625 eur. Ja koska 3 x 12,625 + 1,125 eur = 39 eur.