Tämä oli mielestäni aika mielenkiintoinen, joten lisäsin tämän tähän ketjuun.
Siinä näkyy hyvin LVMH:n kasvu ja yritysostot.
EDIT:
Tämä alla oleva juttu kiinnostanee LVMH:sta kiinnostuneita ihmisiä. Juttu on kirjoitettu 6.11.2023.
– Toinen mielenkiintoinen esimerkki on LVMH, jonka osakekurssi on noussut keskimäärin noin 20 prosenttia vuodessa osingot mukaan lukien viimeisen 10 vuoden aikana. Samaan aikaan yhtiön P/E-luku on pysynyt aika tasaisena toisin kuin yleensä kasvuyhtiöissä, joissa arvostuskertoimilla on tapana paisua. Tämä kertoo, että osakekurssin nousu on perustunut ihan sille, että firma tekee enemmän rahaa. Nyt, kun kurssi on tullut parikymmentä prosenttia alaspäin tänä vuonna, tässä voi olla ihan mielenkiintoinen ajoituksellinenkin näkemys, Lindholm jatkaa.
LVMH kutittelisi ostosormea, mutta ranskalaisosakkeiden osinkojen lähdevero mietityttää. Ymmärtääkseni näistä menee 25%, eli parempi vaan unohtaa koko juttu? Mitään matalakuluista ETF:ää tms, missä isolla painolla?
“Uusi sopimus muuttaa myös portfolio-osinkojen verotusta. Uuden sopimuksen myötä osinkotulon lähdevaltiolle annetaan portfolio-osingon osalta oikeus periä 15 prosentin lähdevero. Myös kaksinkertaisen verotuksen poistamiseen käytettävä menetelmä muuttuu vapautusmenetelmästä hyvitysmenetelmään Suomen nykyisin noudattaman verosopimuspolitiikan mukaisesti.”
Osaisiko joku suomentaa mitä tuo tarkoittaa? Ongelmana ymmärtääkseni näissä on usein, että sopimusta ei välttämättä noudateta vaikka sellainen olisi olemassa.
Kasvulappuna pitäisin enemmänkin. Alle 2% osinkotuotto. Jos miljoonia laitat kiinni, niin liikaa perityn veron voi hakea takaisin (15%ylittävävä osa): https://uk.ambafrance.org/IMG/pdf_Notice_5000.pdf
Hei,
Mitäs mieltä ollaan LVMH:n ostamisesta Diorin osakkeen kautta? Tästä oli joku aika sitten puhetta Sijoituskästin Peter Seligson -jaksossa, missä hän kertoi mahdollisuudesta ostaa LVMH:ta alennuksella Diorin kautta, jonkinlainen holding company-tsydeemi käsillä ilmeisesti googlettamalla löytyy muutama artikkeli aiheesta. Kauppamäärät näytti ainakin olevan todella alhaisia Diorin osakkeella ja muutenkin vaikuttaa hieman sekavalta näin aloittevalle sijoittajalle. Onko joku tutkinut asiaa tarkemmin tai herättääkö mitään ajatuksia?
Entä ostatteko LVMH:ta OST:lle syklisenä/kasvuosakkeena vai AOT:lle?
Kiitos!
Odotetun kovaa suorittamista, pelkkää laatua
Ainut heikompi segmentti on Wines and Spirits, mutta tässä näkyy globaalit haasteet enkä olisi pitkällä aikavälillä lainkaan huolissani. Tuotteet erittäin tunnettuja ja laadukkaita tässäkin segmentissä.
Ennen tulosjulkistusta BoF julkaisi artikkelin (linkki alla, maksuton), joka pohtii LVMH imperiumin hajoittamisen mahdollisia etuja. “LVMH suffers from a conglomerate discount.” Kenelläkään ajatuksia tästä?
Tämä yhtiö kiinnostaa monia… ja onneksi @Aili on tehnyt siitä mainion jutun.
Suurin osa yrityksen satumaisista tuotoista on syntynyt sen villeimmistä ravihevosista, joita Arnault toivoo pikemminkin hillitsevänsä kuin piiskaavansa. Kaikki eivät ole päässeet yrityksen niille asettamiin tavoitteisiin. Menestyksestä huolimatta yrityksen arvostus kärsii konglomeraattialennuksesta.
Alaotsikot:
Vaurastuva yhteiskunta
75 brändin koti
Luksuksen myyminen on kauppiastyötä haastavimmillaan
Muut brändit pääsisi ehkä hajottamisen myötä paremmin oikeuksiinsa.
Tosiasiassahan LVMH liiketoiminta on yllättävänkin keskittynyttä. 75% operatiivisesta tuloksesta tulee fashion and leather -segmentistä ja käsittääkseni tästäkin leijonanosa nimenomaan Louis Vuitton - laukkujen myynnistä. Jos näiden kysyntä Aasiassa joskus tyrehtyy, olisi vaikutus huomattava.
Tuo + käsittääkseni tällä hetkellä vähän epäselvä seuraajakuvio on mielestäni riskejä joiden takia ei ainakaan vielä löydy omasta salkusta.
Toki ehkei kysynnän heikkenemistä ole luvassa ihan heti - varallisuuden kasvaessa globaalisti luksus on oikein kiva segmentti olla. Muotitrendejä on kuitenkin mielestäni aika haasteellista ennustaa.
Olisi ollut enemmänkin kirjoitettavaa tästä aiheesta, mutta jossain kohtaa pitää aina painaa julkaisunappia.
Siinähän tosiaan on se tilanne, ettei kaikki brändit tosiaan ole kyenneet Christian Dior ja Lous Vuitton ilmiöön.
Vaikka brändit on saman konsernin alla, brändit on omia siiloutuneita yrityksiään, eivätkä oikein jaa sitä osaamistaan. Louis Vuittonilla esimerkiksi vaihtui juuri toimitusjohtaja.
Vanha laulu.
Niillä on meneillään pyrkimyksiä levittää tietoa. Perushaaste varmaan kaikissa yrityksissä.
Ovat myös ruvenneet tekemään Louis Vuittonin brändin nimellä esimerkiksi kelloja. Tyyli on tuttu monista muista. Tästä kysyttiin erikseen sijoittajapuhelun kysymyksissä aiotaanko laajentaa noin muuten muihin brändeihin ja tuotteisiin. Hieman oli tj hissukseen ja sanoi sennolevan luottamuksellista ja kun sellaista tehdään , toiminta on marginaalista (taas rajattujen määrien strategia).
Tuohon piilevän arvon vapauttamiseen. En usko, että Bernarld Arnault itse tekee mitään. En ihmettelisi vaikka Buffettmaisesti pysyisi yhtiön keulakuvana viimeiseen asti. Se on hauska, kun lehdistö kutsuu häntä patriarkaksi. Mutta saa nähdä, millainen on seuraava sukupolvi.
Sitten kun kaikki lapset istuu hallituksessa, onkin sitten mielenkiintoista johtavatko imperiumin rikki.
Joo. Onkin mielenkiintoista nähdä mitä käy kun Arnault jättää yhtiön, luonnollisista syistä tai muuten. Onko seurajilla yhtä tiukka halu pitää imperiumista kiinni, vai ovatko avoimempia rakenteen muuttamiselle.
tiedän että paljon pyydetty mutta aina voi yrittää. Kiitos erinomaisesta vertailusta!
googlettamalla löytyy muutama artikkeli aiheesta. Kauppamäärät näytti ainakin olevan todella alhaisia Diorin osakkeella ja muutenkin vaikuttaa hieman sekavalta näin aloittevalle sijoittajalle. Onko joku tutkinut asiaa tarkemmin tai herättääkö mitään ajatuksia?
