Onko tuosta senaatin kuulemisesta missään suomeksi jotain koostetta tai ydinkohtien nostoa? Näettekö että tuolla kuulemisella itsessään voisi olla merkittäviä vaikutuksia näiden yhtiöiden kursseihin?
Luulen että tänne foorumille ilmestyy suomeksi parhaat nostot, kaikella kunnioituksella suomalaiselle talousmedialle…
Eiköhän kursseja aja muut tekijät ja se oikea regulaatiotyö tehdään muualla kuin senaatin kuulemisissa. Noiden pilkkominen on yksinkertaisesti todella vaikeaa, mutta eurooppalaishenkisiä veroja ja muita esteitä niitä päin voisi lätkiä. Yhdysvalloissa tuskin sekään menee läpi yhtä helposti. Tämä siis oma näkökantani, voihan poliitikot yllättää.
4 tykkäystä
Twiittivastauksista Josh Wolfille (joka on muuten myynyt oman firmansa A:lle) löytyi myös mielenkiintoinen setti ns. vasta-argumentteja.
Sen luettuani ymmärrän hyvin vaatimukset hajottaa Amazonia ja muita isoja pienempiin paloihin.
Varmaan toki totuus on jotain näiden väliltä.
2 tykkäystä
Kannattaa myös muistaa, että ei nämä firmat tässä politikoinnissa mitenkään passiivisia ole. Amazonilla on enemmän lobbaajia kuin senaatissa jäseniä. 
Professori Gallowayn melko hauska lukupaketti aiheesta:
Edit:
” Big tech has won before the hearing starts. Agreeing to let all four testify concurrently inhibits the committee’s ability to go deep on any one issue, and will leave the American public with a sentiment instead of a viewpoint on big tech, much less any conclusions (such as, that the Obama DOJ was asleep at the switch, and Instagram and Whatsapp should be divested). The Covid-inspired remote format dramatically lessens the likelihood of an unscripted moment that reveals something the American public didn’t previously know. ”
Artikkelissa on paljon pointteja miksi tämä on lähinnä show.
3 tykkäystä
Puhdas kapitalismi ei ole ihmiskunnan edun mukaista. Lue vaikka historiasta kertova sarjakuva “How economy works”.
USA:ssa oli aikanaan muutama jättiyritys ja ne omisti kaiken. Kilpailla ei voinut koska et edes saanut tuotteita markkinalle koska isot omisti pankit ja kaiken logistiikan öljyn lisäksi. Tämä johti siihen että nämä yritykset, kuten Rockefellerin Standard Oil, pilkottiin väkisin.
Standard Oil – Wikipedia oli niin suuri että se pilkottiin 34 osaan jotka oli nekin megakorporaatioita.
Nämä suuret teknot on nyt samalla tavalla jo liian isoja, ja ne pitää pilkkoa. Se että miljardit valuu näistä hyvin harvalle joukolle suuromistajia ei myöskään edistä talouskasvua maailmassa optimaalisesti. Teoriassa ilman puuttumista asiaan on lopulta jäljellä enää yksi yritys koko maailmassa.
12 tykkäystä
Pilvessä on tulevaisuus. Mitenkäs kansa näkee täällä FANGMANien ja muiden tulevaisuuden tämän suhteen? Millainen rooli tällä on tulevaisuudessa “pääbisneksiin” nähden? Viime vuonna markkinan koko vajaa 100 miljardia taalaa. Kuitenkin esim Amazonin tapauksessa AWS:n liikevaihto oli vaivaiset 10 miljardin taalan luokkaa Q4, eli varsin marginaalinen osuus vajaan 90 miljardin kokonaisliikevaihdosta.
Alla olevan kuvaajan pohjalta kasvu AWS:n, Azuren ja Google Cloudin osalta senkus jatkuu. Tilaa lienee melko laajalti, jos ja kun tulevaisuudessa IoT-laitteet Tesloista pakastimiin tallentavat datansa pilviin, ja pyörittävät laskentaa siinä ohella.
Vähän mietin, tarjoutuuko tästä merkittävämpiäkin etuja tulevaisuudessa? Toistaiseksi salkussa vasta Mikkisoftaa, mutta kovaa luottoa löytyy myös AWS:ään ja Google Cloudiin, miksei myös IBM:n Cloudiin (joka vaikutti pikaisen kokeilun jälkeen yllättävänkin laadukkaalta). Mielellään siis hyppäisi megatrendin kyytiin joka suunnalta, mutta liekö tämä turhan kapea ja yksipuolinen näkemys, kun pääbisnes kuitenkin näistä jokaisella pilvipalveluiden ulkopuolella.
2 tykkäystä
Huh mitkä tulokset AAPL,AMZN,FB ja GOOGL latasi ulos - covidista tietoakaan. Sanattomaksi vetää.
15 tykkäystä
Varsinkin Amazon EPS yli 10 kun ennuste 1,5… wtf!!!
2 tykkäystä
Alphabet se painui jälkipörssissä pakkaselle.
1 tykkäys
Rytisee maksimissaan ylöspäin. Facebook jälkipörssissä +6%, Apple ja Amazon +4%.
3 tykkäystä
Veikkaan, että tekee vielä nousua - minusta tulos oli ihan kelvollinen pikavilkaisulla, mutta taisi vaan jäädä instikoiden jalkoihin, kun oli kiire lapata rahaa noihin kolmeen muuhun 
3 tykkäystä
Alphabet on tästä tähtiporukasta se “väsynein” tapaus, tässä kontekstissa siis. 
Tottakai kokoluokan kasvaessa kasvu hiipuu, mutta Googlella se on rauhoittunut jo tovin. Samalla marginaalieroosiota on tapahtunut, tosin lähivuosille odotetaan kunnon pomppua kannattavuuteen investointien rauhoittuessa.
Apple oli tosiaan komea ylitys, ohjeistusta ei annettu. Applen kasvu on hidasta mutta sijoittajia lämmittää yli 70 miljardin dollarin vapaa kassavirta vuositasolla millä rellestää.
Amazonilla ehkä eniten ratkaisee liikevaihto, koska alhaisen kannattavuuden takia tulosvipu on suuri. Bezos ei ole enää viime vuosina saanut painettua väkisin taloa nollatulokseen 
Facebookin kasvu hidastuu myös mutta lähivuosille odotetaan silti 20 % kasvua ja vakaata kannattavuutta. Tästä vuodesta tulee pieni monttu kasvussa liikevaihdon muutoksen jäädessä +10 %:iin.
17 tykkäystä
Facebook, Twitter ja Snap vertailussa:
- Liikevaihdon kasvu: Facebook +10%, Twitter -19% ja Snap +17%
- Päivittäiset käyttäjät jenkeissä: Facebook-appi 198M, Twitter 36M(!) ja Snap 90M
- Jenkkien ulkopuolinen kasvu: Facebook-appi 100M uutta käyttäjää, Twitter 17M ja Snap 9M
- Facebook kaikkien appien päivittäinen käyttäjämäärä 2,47 miljardia ihmistä mikä on 13 Twitteriä tai 10 Snappia (Twitter 186M globaalia käyttäjää, Snap 238M)
- Snap 2,5 kertaa Twitteriä suurempi jenkeissä, jenkkien ulkopuolella yhtä käytettyjä
- Facebookin ARPU jenkeissä 3x Twitterin joka taas 3x Snapin
Jos Snap saisi monetisoinnin edes Twitterin tasolle jenkeissä olisi se erittäin kannattava yritys.
Snapin toiminta vaikuttaa muutenkin huomattavasti paremmalta kuin Twitterin.
Twitter tuntuu haahuilevan omissa maailmoissaan:
- tietoturvaongelmat
- ad serverin uudelleen rakennus käynnissä
- Twtiterin roadmap vaisu kun highlightina MAP (mobile app promotion) vs Facebookin Shops, Payments tai Snapin Minis ja e-commerce featuret
Alkaako Googlen kasvu kärsiä? Amazon syö tuotehakuja? Amazon Ads vie budjetteja? Ilmainen lounas eli mainosyksikköjen lisääminen hakuun on käytetty?
7 tykkäystä
Google on noista eniten haavoittuvainen kun Amazon & muut imee kuluttajia hakemaan tuotteita suoraan omalle sivulleen, ilman Googlea. Onhan Google tiedonhaussa ylivoimainen mutta se on vain osa googlehakuja… Digimarkkinointimarkkina kyllä kasvaa niin että Googlelle varmasti jää pala kasvavasta kakusta mutta Facebookin ja Amazonin kasvu voi hidastaa sitä paljon.
2 tykkäystä
Tämä on vain ”sarja numeroita” mutta mahtavasti Amazon pystynyt kasvattamaan liikevaihtoaan.
Dream big.
14 tykkäystä
Jälkipörssissä ja premarketissa toki noustaan, mutta puhuin mitä avauksen jälkeen tapahtuu. Jos kaikki ovat varmoja, että raketoidaan ylöspäin niin hyvin suurella todennäiköisyydellä se ei toteudu.
Saa nähdä mitä tulevat viikot ja kuukaudet tuovat tullessaan, mutta monet Robinhood -sijoittajat mahdollisesti onnistuivat tänään avauksesta ostamaan näitä teknoja huipulta.
Apple nousi tänään yli 10% ja markkinarvoa tuli lisää melkein 180Mrd$ eli yli viiden Koneen verran 
Tasaisin väliajoin tulee kyllä mietittyä että helpolla pääsisi tän sijoittamisen kanssa jos vaan löisi rahansa “FANGMAN-indeksiin” kun nää kulkee kuin juna vuodesta toiseen. Ei tarttisi veivailla näiden paikallisten pikkufirmojen kanssa. Toisaalta silloin jäisi sijoittamisen viihde paljon vähemmälle.
21 tykkäystä
Tämän vuoksi suurin osa maailman merkittävimmistä ETF:istä sisältää nämä yhtiöt ja sen vuoksi kaikki seuraa näiden liikkeitä. Tämä on niin absurdi-tilanne kyllä, että potuttaa - mutta sitten kun näiden tulokset dippaa, mennään yhdellä loikalla syvälle.
13 tykkäystä
Hei, Oaako joku kertoa mistä tässä Microsoftin ja TikTokin diilissä on kyse?