MAGMA ja muut megacap-teknot

En tiedä kuuluko tähän mutta Economistissä ollut juttua asiakaspoistumasta per streaamauspalvelu. AppleTV huonoin Netflix paras.

7 tykkäystä

Hupaisasti jätetty Amazon pois listalta, todennäköisesti koska olisi reilusti pienin lukema kun jenkeissä tuo Prime Video on osa Primeä joka sisältää muutakin.

Tämä ei voi olla yllätys Applelle. Lähtivät kisaan täysin keskeneräisellä katalogilla. Olen saanut käyttää palvelua ilmaiseksi yli vuoden mutta hyvin vaikea sieltä on mitään löytää. Ensimmäiset pari vuotts mainostivat Foundationia coming soonina. Sitten siellä on For the Mankind ja se joku peli firmasta kertova Silicon Valley kopio komedia minkä nimeä en muista. Ei tuo ole mikään katalogi vaan tupakka-askin taakse tehty mainospuhe, Netlfix poistaa saman verran sarjoja palvelusta päivässä.

11 tykkäystä

Sijoittaja.fi teki tulosanalyysit FAAMG-yhtiöistä. Minusta tämä on hyvä ja tiivis juttu. :slight_smile:

" FAAMG-yhtiöiden (Facebook, Amazon, Apple, Microsoft ja Google) paino S&P 500 -indeksissä on 23 %. Siksi näiden yhtiöiden suoritukset tuloskaudella ovat erityisen tärkeitä markkinakehityksen kannalta."

EDIT:
Sijoituskästikin jutteli ketjun yhtiöistä. :slight_smile:

"Elämme juhlan aikaa, sillä tuloskausi on täällä taas! MAGMA is the new FAAMG, ja tunnetusti nämä teknologiajätit ovat suurin tekijä Yhdysvaltain markkinoilla, ja siten koko maailmalla. Tämän viikon jaksossa hyppäämme näiden yhtiöiden tuloksiin. Lisäksi pohdimme onko kyseisistä yhtiöistä "

1 tykkäys

Applella ja Amazonilla on molemmilla vielä todella keskeneräinen omien tuotoksien katalogi, jos vertaa sisältöjätteihin Netflix, Disney ja HBO.

Amazon hyötyy toki siitä, että Prime Video on osa Primea, muuten lukemat olisivat sielläkin melko hurjat, koska uutta katsottavaa ei kovin usein tule.

4 tykkäystä

Kiintoisa joskin turhan pitkä video siitä että Primen ilmaiset toimitukset tuottavat Amazonille tappiota, mutta rahat nyljetään sitten kolmannen osapuolen myyjiltä. Eli ihan sama meno kuin Appstoressa ja muualla missä mega monopoliteknot laskuttaa siitä etteivät tee paljon mitään. Itellä salkussa Toki kaikki pl Meta.

Uusi telkkari saapui. Pohdin onko tv valmistaja myynyt nuo mainosnappulat säätimessä? HBOta ja Apple TVtä ei näy

1 tykkäys

Tottakai. Nuo ovat erittäin tehokkaita kalastamaan täysin pihalla olevia asiakkaita kun uuden vermeen ohjaimessa on tuollaisia jänniä uusia nappeja.

1 tykkäys

On se hurja, se Apple syömähammas iPhone. Jenkeissä markkinaosuus huitelee 60% ja vain kasvaa.

10 tykkäystä

Damodaranin tuoreita ajatuksia MAGMAsta ja Netflixistä.

Lyhyitä summauksia. Amazon näyttää aliarvostetulta. Microsoftilla meno vain paranee, kun se pystyy kasvamaan usean eri platformbisneksen turvin.

Netflix on jengin heikoin lenkki massiivisten investointien ja kiristyvän kilpailun ristipaineessa. Facebookin tarina on rikki, vaikka ydibisnes jauhaa edelleen massiivista kassavirtaa. Apple on monopolilinnake.

36 tykkäystä

Meta on lasketellut aika alhaisiin mulippeleihin:

kurssi: 216,54 $
12kk eteenpäin P/E noin 17

nettokassa vajaa 50 miljardia $
google aikoo seurata applen jälkiä noissa yksityisyysasetuksissa

tässä tämän päivän huippusijoittajan Mohnish Pabrain kooste ajatuksista:
pelkää, että Meta investoi liikaa in one bet.

4 tykkäystä

Molemmat Netlix ja Meta kärsivät hiukan samasta ongelmasta. Ennen he olivat yksin oman alueensa valtijoita (some) / (streamauspalvelut). Molemissa on nyt nähtäväsissä että käyttö hajautuu useille eri alustoilla. Somessa Meta:n kanssa kilpailevat Snap (nuoriso), TikTok (nuoriso, viihde), Twitter (poliittinen raivoaminen), LinkedIn (työ hommat), Reddit (kaikki aiheet mutta anononyymina mikä some potkujen aikana ihan mukava ominaisuus), TruthSocial (Trump ja kaverit jos tää joskus nousee jaloilleen), jne. Netflixillä sama kilpailevien streaamijen kanssa, mutta Netflix paremmissa kantimissa kuin Meta, koska edelleen selvästi paras ja kattavin sisältö.

2 tykkäystä

Länsimaat eivät varmaan tästä tykkää että pakko näyttää propagandaa Venäjällä Netflixissä.

En järkyttyisi jos pistäisivät Netflixin poikki venäjällä pian koska talouspakotteet ja rahaliikenteen ongelmat. Ei ihan päivien juttu mutta jos tilanne pitkittyy niin…

4 tykkäystä

En tiedä onko Kiinassa pakko streama propagandaa myös. Mutta ainakin yksi Simpsoneitten jakso on jäähyllä Hong Kong:in Disney Plus palvelussa. Ihan perussettiä siis totalitäärisissä maissa. En näe näillä kurssivaikutuksia.

Sen sijaan Venäjän sulkeminen länsimaiselta rahaliikenteeltä voi painaa Netflixiä maanantaina.

Metaversumi asiaa, hillotolppaa tarjolla myös verkko-operaattoreille ja infranrakentajille.

Mark Zuckerberg, Meta’s founder and CEO, said in a statement Sunday that “creating a true sense of presence in virtual worlds delivered to smart glasses and VR headsets will require massive advances in connectivity.”

Zuckerberg said this will need to be “bigger than any of the step changes we’ve seen before,” adding that things like wide-scale immersive video streaming will take entirely new types of networks.

Meta says today’s cellular networks aren’t ready for the metaverse (cnbc.com)

2 tykkäystä

Yksi ongelma lisää metaversumille siis. Tässä on nyt kolme vuosikymmentä ensiksi ratkaistu VR-teknologian haasteita. Nyt kun homma alkaa melkein jo pelittämään resoluutioiden, latenssin ja ruudunpäivityksen suhteen(jos on valmis käyttämään laitteisiin tuhottomasti rahaa) niin huomataan että käyttäjiä ei oikeastaan edes kiinnosta.

No sitten aletaan puhua AR:sta ja Smart glasseista ja voidaan taas siirtää teknologian takia maalia vuosikymmenellä eteenpäin. Lisätään haasteisiin sitten vielä reaaliaikastreamauksen kaikki ongelmat ja vaaditaan uusi verkkoinfra. Ehkä ihmisiä kiinnostaa sitten. Tai sitten ei.
Kovaa uhkapeliä Zuckerberg pelaa panostamalla koko firman yhden nichemarkkinan takia.

Joe Scott teki hiljattain hyvän videon aiheesta.

5 tykkäystä

Tämä infran riittämättömyys on kyllä iso haaste. Voi olla pitkään että vain hyvin rajatuissa läntisissä maissa olisi sellaista infraa jossa metaversumia päästäisiin kunnolla hyödyntämään. Toki hyvä muistaa että metaversumeiksi lasketaan jo nyt tavallaan esim Robloxin ja Sandboxien kaltaiset online-maailmat ilman uutta hardiskäyttöliittymää ja accessia.

Tulevaisuuden arvionti on sitten tosi vaikeata. Ihmiset hahmottavat sitä nykytilan kautta. Aikanaan mobiilipelit saivat kategorisen tyrmäyksen alan sisältä parhailta asiantuntijoilta. Suorastaan naurettiin niille - kuka haluaa pelata pienellä näytöllä ilman kunnon ohjainta. No mennään siitä vähän eteenpäin niin osoittautui että aika monet ja samat pessimistit niitä pelejä nyt kehittää edelleen aika pienille ruuduille :grin:

Zuckin osalta varmaan pelikirja on saada Oculuksesta tiiviiseen tahtiin parempia versioita markkinoille. Curre Lindströmin tavoin “lite bättre” koko ajan. Riittääkö niin aika näyttää.

1 tykkäys

Itse pelialalla reilu kymmenen vuotta toimineena otin ainakin mobiilipelit erittäin innokkaati vastaan. Pääsi tekemään pelejä ilman gatekeepereitä järjettömän suurelle markkinalle. Tässä oli monta samanaikaista murrosta ja tarve peleille ja applikaatioille oli ilmeinen.
Metaversumin suhteen en näe mitään vastaavaa. Koko homma on teknologiaorientoitunut ja valtavia haasteita ratkaistaan koska niitä voidaan eikä sen takia että niille olisi suurta tarvetta. Tämän hetkisestä menosta tulee lähinnä mieleen 3D-leffat. Kaiken panostuksen jälkeen todettiin että ketään oikeastaan kiinnosta ja lasit haudattiin vähin äänin sinne 3d-televisioiden viereen.

Se että joku keksii nimetä Robloxit ja Fortnitet metaversumeiksi jälkikäteen kertoo ehkä enemmän siitä että halutaan ratsastaa niiden menestyksellä kuin siitä että niiden menestys millään tavalla perustuisi tähän muotisanaan.

Voin lyödä virtuaalikypärästäni(kerran käytetty Oculus) vetoa että mitään merkittävää bisnestä tämän muotisanan ympärille ei synny ainakaan viiteen vuoteen. Porno voisi olla ainoa keihäänkärki kuten yleensä mutta en oikein usko siihenkään.

7 tykkäystä

Tuli vastaan ihan mielenkiintoinen podcast, jossa vieraana Mark Zuckerberg. Puhuvat muun muassa metaversestä, sananvapaudesta, sensuroinnista ja sosiaalisen median mielenterveysvaikutuksista.

En ollut juuri metaverseen tutustunut aiemmin ja ainakin itselle hieman avasi sitä, mihin sitä tulevaisuudessa voitaisiin käyttää. Mielenkiintoinen konsepti, vaikkakaan en vielä ole ihan vakuuttunut siitä, että ihmiset alkaisivat tuota isossa määrin käyttämään.

Tässä vielä linkki podcastiin:

2 tykkäystä

VR-kamalla on yksi niche jossa se on lyönyt läpi ja se on simulaattori"hörhöt" jotka jo ennen tätä pistivät älyttömästi rahaa penkkeihin, ohjaimiin ja näyttöihin kun kasasivat omaa simuohjaamoa. VR auttoi tässä kun headsetillä voi korvata monta monitoria. Mutta tässäkin käytössä on omat ongelmansa ja tämän hetken headsetit ovat vielä turhan heikkoja.

Arvostan että joku pistää tujusti rahaa näiden ongelmien ratkaisuun ja tietyissä käyttötarkoituksissa kuten simulaattorit ja jonkinlaiset koulutussysteemit tämmöiset ovat hyvin arvokkaita vekottimia, mutta yleistason massa-kuluttajatuotteena VR oli hetken huuma jonka aikana todettiin että kiinnostus on vähäistä, ei tule koskaan olemaan massatuote. Näkisin että Metan “pivotti” tuohon “metaverse”-konseptiin oli ääliömäinen yritys pistää lisää rahaa jo menetetyn rahan perään konseptiin joka ei käytännön syistä ole nykyteknologialla vielä realismia. Toisaalta tämän voi ymmärtää siinä mielessä että perusidea voi jonain päivänä olla toimiva ihan kuluttajakäytössä, mutta sitä ennen tuotteet pitää saada paljon paremmaksi.

Tulee mieleen ihan ensimmäiset “älykännykät” (näppiksellä) vs. mitä kännykät, jopa ihan perusmallit, ovat tänä päivänä. Valovuosi eroa ja päälimmäinen ero on älyttömästi parempi suorituskyky, akunkesto ja näytön laatu yhdistettynä tuhottomasti nopeampaan datayhteyteen. Täysin sama efekti tulee myös VR/metaverse-rautapuolella tapahtumaan, mutta siinä voi hyvin vierähtää vuosikymmen. Sitten kun on normi silmälasien painoiset vermeet jotka älykkäästi pistävät AR-tyyliin päälle täydellisen tarkkaa digikuvaa niin Metan hypeunelmat voivat olla mahdollisia, mutta siihen on vielä pitkä matka.

1 tykkäys