En ole sähköverkkoinsinööri. Mutta lasken akkujen kannattavuuksia, optimoin niiden toimintaa jne työkseni joten läheltä liippaisee.
- Oletus siitä että akkua käytettäisiin energiamarkkinalla on väärä. Akut ovat pääasiassa FCR ja FFR käyttöön. Nämä ovat matala energisiä taajuusmarkkinoita jotka ovat Suomen laajuiset.
Toisin sanoen kärjistetysti sijainnilla ei ole väliä, säädöt toteutetaan verkon taajuuden perusteella joka on koko Suomessa sama.
Enemmän rajoituksia aiheuttavat muuntajat jossa on kykyä ottaa akkuja vastaan.
Tuosta käyttötarkoituksesta kertoo mm tuo Teho-Energiasuhde, joka taisi olla 1.
Tuo akun energia, mitäs se oli 30 MWh? Riittäisi about 5min jos sitäkään, minkään isomman kaupungin käyttöön.
Fingrid voi käyttää akkua erikoissäädöissä jossa sijainnilla on väliä, mutta Meruksen akut eivät ole mFRR markkinalla jossa näitä erikoissäätöjä toteutettaisiin.
tässäkin jaottelu energiapuolella on tehty vain 3 osaa.
Etelä - Keski - Pohjoinen, vaikka Fingrid voisi niitä sijainnin perusteella periaatteessa aktivoida. Eivät nämä akut siis sellaisella markkinalla ole.
Se ei ole niille pääasiassa kannattavaa. Cost of cycle on liian korkea.