“En ole vielä rikas” sanoo mies, joka pari viikkoa sitten postas kuvan missä salkku noussut 171K kuukaudessa 
En ymmärrä miksi kaikki rikkaat aina sanovat, etteivät ole rikkaita. Kyllä miljonääri on mielestäni rikas, vaikka nälkä kasvaakin syödessä.
32 tykkäystä
Kai se pitäisi ensin määritellä milloin on oikeasti rikas? Jollekin se on miljoonan, jollekin kolme, jollekin ei riitä edes sata. Miljonääri on kyllä mielestäni varakas, mutta aika pähkinöitä se on oikeasti varakkaiden keskuudessa.
Jos itsellä on joskus puolen miljoonan sijoitusvarallisuus, pidän itseäni jo hyvin varakkaana, ehkä jopa rikkaana, mutta toisen silmissä voin taas olla jotain muuta.
1 tykkäys
En ymmärrä miksi kaikki rikkaat aina sanovat, etteivät ole rikkaita. Kyllä miljonääri on mielestäni rikas, vaikka nälkä kasvaakin syödessä.
Asia riippuu näkökulmasta. Periaatteessa kaikki Suomalaiset ovat heti syntyessään jo rikkaita kun ovat päässeet hyvinvointiyhdyskunnan jäseneksi. Siltä se ainakin näyttää esim. jonkun savimajassa asuvan Afrikkalaisen vinkkelistä. Silti kaikki Suomalaiset eivät koe olevansa rikkaita.
Minäkin olen varmasti monen mielestä rikas kun olen välillä päässyt kuusinumeroiseen voittoon kuukaudessa. Siltikään rahaa ei ole niin paljoa että voisi huolettomasti ostella hienoja autoja ja taloja. Vielä muutama vuosi sitten olisin ajatellut nykytilanteeni olevan rikkautta mutta nyt ajattelen olevani vain todella hyvin toimeentuleva tai varakas. Rikas olisin jos voisi jättää työn ja ostella haluamani autot ja talon vähän paremmilla spekseillä.
Jos pääsen tuohon tilanteeseen, niin mahdollisesti hyväksyn olevani rikas, tai alan etsiä verrokkeja yhä paremmilta tasoilta.
Suomessa on hävettävä jos on rikas ja sitä ei saa näyttää ulospäin vaikka olisikin. Johtuisiko tämä ajatusmalli pohjimmiltaan tästä? Kenties.
E: mahdollisesti psykologinen tekijä voi olla se, että kun ei ajattele olevansa ainakaan riittävän rikas, niin se motivoi jatkamaan vaurauden tavoittelemista
7 tykkäystä
Asunnon ostaminen on hyvin järkevää varsinkin siten että maksaa korkoja mahdollisimman vähän. Ensin halpa yksiö, 5 vuodessa maksuun. Sitten isompi asunto ja isompi laina johon rahaa lappaa myös ekan asunnon vuokratuloista jne.
Maksimilaina-aika ok-talossa kuten minulla, ei ole sijoittajan ykkösvalinta.
1 tykkäys
Rikkauden määritelmä tosiaan on häilyvä käsite. Tässä aikaisemmin on verrattu rikkaana olemista savimajoissa asuvista multimiljonääreihin. Itse näen että jos on maansisäisestä mediaanista reippaasti varakkaammalla tasolla, voi sanoa olevansa rikas tai edes varakas. Tyyliin 10-20x mediaanivarallisuus. Toki Suomen kokoisessa maassa mediaani ei vielä kerro paljoa. Vastaavasti voi verrata Euroopan mediaaniin.
Itse kokisin olevani rikas 500k omaisuudella. Miljoona on jossain vaiheessa elämää kyllä tavoitteena.
7 tykkäystä
Eihän miljoonalla saa edes 100 neliön asuntoa helsingin paraatipaikalta, kyllä rahallisesti rikas on mielestäni jossain pitkälle päälle 10 miljoonalla. Varakas tottakai huomattavasti vähemmällä
4 tykkäystä
Tätä henkilökohtaisten maalitolppien siirtymistä on tullut myös pohdittua. Alkuvaiheessa kun sijoitteli satasilla niin tonnin muutokset salkussa tuntuivat isoita. Nyt kun on siirrytty tonniluokkaan niin tuo kymppitonni kuussa tuntuu mukavalta, vaikka melko yleiseltä tapahtumalta viimeisen vuoden aikana. Sitten kun toivottavasti pääsen samaan luokkaan jossain kohtaa niin mikä tässä henkilökohtaisesti muuttuu?
Panoksiin tulee aina nolla lisää jokaisessa vaiheessa, mutta jo nykytilateessa on käytännössä mahdollista ostaa järkevyyden rajoissa mitä haluaa. Pelkästään elämänlaadun nostamisen näkökulmasta ollaan jo riittävän korkealla. Todellisen rikkauden rajapyykki on siirtynyt siihen tilanteeseen missä ei enää huvita lentää reittikoneella muun rahvaan seassa vaan ottaa sen business jetin.
3 tykkäystä
Itsekin samalla alalla toimivana haluaisin kysyä miten tulosi jakautuu kuukausipalkan ja bonusten välillä? Onko tulosi myös säännöllisesti noin korkeat? Entä mitä hommia teet?
Jos et viitsi julkisesti niin ymmärrän oikein hyvin.
2 tykkäystä
Kyllähän se näin on, että tavoite siirtyy kulujen noustessa. Tulee ehkä lapsia, hienompaa autoa, isompi pirtti, loma-asunto jne. Kiinteät kulut saa mukavaan nousuun niin halutessaan. Pelkästään tällainen upgreidaus vaatii aika hurjasti isomman salkun
3 tykkäystä
- Lue WSB
- Osta meemiosakkeita/meemikryptoja
- HOLD
7 tykkäystä
En ole rikas, tuskin koskaan tulen olemaankaan, ainakaan jos tämä määritellään suhteessa materiaan määrään, sijaintiin tms. johon rahan voisi vaihtaa. Mitä omia varakkaita tuttavia seurannut, niin mielestäni rikkaimpia ovat he, jotka ovat taloudellisesti riippumattomia, tietävät sen ja osaavat olla tyytyväisiä saavuttamaansa, sekä sen tuomiin mahdollisuuksiin tehdä/ostaa, tai olla tekemättä/ostamatta. Saavat pyytämättään kutsuja ja tarjouksia sinne ja tänne. Eli on varallisuutta, vapautta, vaikutusvaltaa jne, mutta ennen kaikkea kyky ja halu tyytyä omaan tilanteeseensa ja nauttia siitä. Vastaavasti on heitä, joille ns. mikään ei riitä. Hankitaan tai halutaan uudempaa, isompaa, nopeampaa tms. ja vaikkei rahasta olisikaan niin kiinni, niin ei silti löydetä sitä mitä etsitään, mikä taas aiheuttaa tyytymättömyyttä ja lisää vauhdin polkemista omaan oravanpyörään. Toki äärimmäisen yksinkertaistettuna ja vain omaan näkemykseen perustuvia esimerkkejä…
Jokainen tietysti määrittelee itse omat kriteerinsä rikas-termille, mutta itse kokisin jo 500 000€ nettovarallisuudella olevani niin varakas, että voisin tehdä elämässäni juuri niitä valintoja, joita haluan. En olisi rikas, mutta tyytyväinen.
Edit. vahvasti esiin tuleva konditionaali tuossa tekstin loppuosassa saanee aikaan sen, etten koskaan sitä tavoita. Oma yritystoiminta on paperilla laskelmineen, mutta niille sijoille taitaa myös jäädä. Sitten eletään sen kanssa. Eli vaurastumisen esteenä omalla osalla varmasti myös kunnianhimon puute.
14 tykkäystä
- Pidä menot pieninä
- Säästä 30-70% tuloistasi joka kuukausi ja sijoita ne
- Noudata kohtia 1 ja 2 koko työurasi tai kunnes tavoite on täynnä
Jos lähtee nollista ja pystyy säästämään esim. 1000€ kuussa ja saa sijoituksille 5% tuoton, niin miljoona on kasassa 34 vuodessa. Korkeammalla tuottoprosentilla tai suuremmilla kk-säästöillä tarvittava aika pienenee. Miljoona on pitkäjänteiselle säästäjälle täysin realistinen tavoite, vaikka huomioisi inflaationkin, niin nykyrahassa miljoonaa vastaava summa on saavutettavissa tavallisen ihmisen työuran puitteissa, vaikka matkalle sattuisi hieman vastoinkäymisiäkin. Monille tuo pitkäjänteisyys ja vaadittava säästäväisyys on kuitenkin haaste, kuten myös se, että säästämiseen herätään turhan myöhään.
Mitä tulee keskusteluun siitä kuka on rikas, niin minä käyttäisin jota kuinkin tälläistä luokittelua.
Tavis: Ei juuri muuta omaisuutta kuin asunto & auto ja niistäkin monesti velkaa tai asuu vuokralla. Nettovarallisuus korkeintaan joitain satojatuhansia.
Varakas: Tyypillisesti omistusasunto, sijoituksia, ehkä mökki/vene. Elää mukavasti, mutta joutuu yleensä elintasonsa säilyttääkseen käymään töissä. Toki luokkaan mahtuu niitäkin, joille on mahdollista elää pelkillä omaisuuden tuotoilla. Nettovarallisuus useammasta sadastatuhannesta pariin miljoonaan.
Rikas: Monimiljonääri, elämässä on mahdollista nauttia hieman luksuksestakin ja silti voi jättää halutessaan työnteon muille.
Minusta henkilön ikä ja perhetilanne vaikuttaa hieman siihen, että onko varakas vai ei. Paljonko on huollettavia ja miten varallisuus suhteutuu omaan ikäluokkaan? En välttämättä luonnehtisi sairauksista kärsivää eläkeläistä varakkaaksi, jos hänellä muutaman sadantonnin varallisuus, mutta jos kapaloissa makaavalla vastasyntyneellä on sama varallisuus hän olisi minusta varakas.
(Omatilanne varmasti vaikuttaa siihen kenet kokee varakkaaksi tai rikkaaksi. Olen pitänyt itseäni ikäisekseni varakkaana jo pidempään, mutta voin hyvin kuvitella, että en pitäisi itseni rikkaana, vaikka omaisuutta olisi joskus kertynytkin muutaman miljoonan edestä.)
6 tykkäystä
Hitaasti mutta varmasti etenemällä lienee “helpoin” tapa saavuttaa huomattava varallisuus. Kaikki mitä vaaditaan on aikaa, kärsivällisyyttä ja säännöllisyyttä.
- Tulot > menot
- Ylijäämä säännöllisesti poikimaan (ts. pörssi, mahdollisesti muut omaisuusluokat)
- Aika, eli anna korkoa korolle -ilmiön tehdä taikojaan.
Kaikki oleellisia, mutta harva hahmottaa mitä pitkä aika tekee tässä yhtälössä. Omiin tuloihin ja menoihin voi toki vaikuttaa, samoin sijoitustuottoihin. Raadollisesti kannattaa olla itselle silti rehellinen; jos et tee osakepoiminnalla yli ajan indeksiä parempaa tuottoa, kannattaa sijoittaa indekseihin.
Kuten aiemmista vastauksista nähdään, ei rikkaudelle ole mitään sanakirjaselitystä, ja se voi tarkoittaa eri ihmisille eri asioita. Pohjimmiltaan kai kyseessä on vain subjektiivinen kokemus a) omasta varallisuudesta b) muiden varallisuudesta. En osaa määritellä itse mitään absoluuttisia omaisuusrajoja, mutta elämä voi olla rikasta niin pienen kuin isonkin rahakasan päällä, se kannattanee pitää mielessä myös säästäessä ja sijoittaessa 
11 tykkäystä
Tämä ei kerää mediatilaa ja ole tarpeeksi mediaseksikästä niin eihän se silloin tule mieleen
Hauskaa muuten kun seuraa twitterissä ym näitä vanhan liiton osakesäästämisellä ja treidaamisella vaurastuneita henkilöitä niin heitä kovasti aina tuntuu välillä joku moittivan huonoista tuotoista ja liiasta varovaisuudesta. Aika moni kuitenkin nuorempana ottanut liikaa riskiä ja joutunut aloittamaan nollasta intouduttuaan liikaa.
Mutta kyllähän tuo kuulostaa huuhaalta nousun jatkuessa vastaavanlaisella kulmakertoimella ja vivun pitää tietenkin olla tapissa?
4 tykkäystä
Bonukset kyllä vaihtelee, eli vuositasolla tulot heittelee kymmeniä tuhansia euroja. Veroilmoituksen täyttämiseen saakin aikalailla keskittyä Olen kuitenkin 150:n kerhossa palkankin turvin. Pidän sen verran anonymiteetistä kiinni, etten mene työtehtäviin tässä.
6 tykkäystä
Juurikin näin. Miljoona on mielestäni ihan suhteellisen realistinen tavoite lähes jokaiselle keskituloiselle, joka ei elä kädestä suuhun, ja hoksaisi aloittaa sijoittamaan kohtuullisen nuorena, ja on kohtuullisen säästäväinen. 18-vuotiaana kun älyäisi aloittaa sijoittamaan 380€/kk, saisi 7%/v tuoton, ja odottaisi 40 vuotta, pitäisi juuri ennen eläkkeelle jäämistä olla reilu 1M kasassa. Jos vähänkään säästösummaa nostaa, tai olisi heti laittaa hieman isompi potti sisään vaikka vanhempien- tai itsesäästämiä rahoja / sijoitettuja lapsilisiä, nopeutuisi skenaario huomattavasti.
Paperilla toki helpon kuuloista, mutta jostain syystä Suomessa kotitalouksien mediaani nettovarallisuus oli v. 2016 tilastokeskuksen mukaan naurettavat 107 200€. Siis kotitalouden, ei yhden henkilön.
Tähän lienee vaikuttavan yleinen sijoitusvastaisuus Suomessa (suomalaiset kokevat hyväksytymmäksi tavaksi vaurastua lottovoiton kuin sijoittamisen). Ja tämän vuoksi esimerkiksi Ruotsalaisilla on varallisuutta yli kolminkertaisesti sen mitä suomalaisella.
Keskivertosuomalaisen kaaliin ei taida oikein upota se, että keskituloinen pystyisi säästämään & sijoittamaan elinaikanaan itsellensä miljoonaomaisuutta, kun omat isotkin palkat uppoavat hienoihin autoihin, pakollisiin all inclusive ulkomaanmatkoihin ja kalliissa ravintoloissa syömiseen. Onhan sijoittaminen helppoheikkien humpuukia missä häviää 99% varmuudella rahansa.
Koska mediaanikotitalouden nettovarallisuus on Suomessa 107ke, pitäisin varakkaana +500ke netto-omaisuuden haalinutta henkilöä, ja rikkaana parin miljoonan omaisuuden haalinutta henkilöä. Toki tämäkin on hyvin suhteellista ja muitakin asioita pitää ottaa huomioon - jos henkilön 99% omaisuudesta on kiinni 500ke arvoisessa perintöasunnossa ja muuten elää loppukuun luottokortilla, en ehkä pitäisi hänen elämäntilannettaan varakkaana, vaikka nettovarallisuus olisikin isohko…
17 tykkäystä
380e/kk 18-vuotiaana on kyllä aika utopiaa suurimmalle osalle. Tuota ei enää kesätöistä kaiveta, avan pitäisi mennä suoraan 18-vuotiaana duuniin ilman kummempaa opiskelua, joka on tietenkin mahdollista, mutta kohtuu harvinaista. Kyllä miljoona on tehtävissä, mutta se on kova temppu. 250-500k lienee sellainen vähän inhimillisempi tavoite suurimmalle osalle. Toki asuinpaikka vaikuttaa tässäkin kohtuullisesti.
Sijoittamisessa, kuten missä tahansa muussa “harrastuksessa”, keskiverto tuppaa hämärtymään. Aktiivisten saliharrastajien parissa ihmetellään, että miten jotkut pitävät jotain narukätisiä yleisurheilijoita lihaksikkaina? Fysiikan laitoksella muistan, kun joku toi joskus AMK:n insinöörilinjan pääsykokeen ja pidettiin sitä vitsinä, että: “Näihinhän vastaa yläasteen matikan pohjalta”. Sijoitusfoorumilla kaikilla on xxxx euron osakesalkku. Todellisuus: Ei ole. Aktiiviharrastajat vain onnistuvat hävittämään todellisen keskiverron, kun puuhaavat jatkuvasti sen porukan parissa, joka on omistautunut samaan asiaan.
67 tykkäystä
Tässä taas tullaan siihen, että kannattaako 18-vuotiaana (tai esim. 25-vuotiaana) käyttää sitä rahaa elämiseen vai laittaa jokainen ylimääräinen sentti talteen, että olisi joskus eläkeiässä ehkä hyvällä tuotolla miljonääri.
Itse valitsin ensimmäisen vaihtoehdon ja valitsisin kerran kerrasta uudelleen. Säästäminen ja sijoittaminen on ehdottoman kannustettavaa, mutta muutakin elämää on hyvä olla.
21 tykkäystä
Onneksi nuo eivät ole kaksi ainoaa vaihtoehtoa.
Samaan tapaan voi miettiä, että kannattaako 18-vuotiaana harrastaa liikuntaa. Vaihtoehdot eivät ole, että kannattaa tehdä muutakin tai käyttää kaikki aika liikkumiseen ja unohtaa sosiaalinen elämä.
28 tykkäystä
Jep, niinhän tuossa toisessa kappaleessa sanotaan.
1 tykkäys