Firmaan liittyviä uutisia olin muutaman vuoden seuraillut ja odottanut josko jossain vaiheessa sijoittamaan pääsisi. Melkoinen lässähdys oli kyllä tämä antihinta ja viimeisenä naulana nämä listautumisesitteestä saatavat tarkemmat tiedot. Plääh.
Dansken järjestämät annit ovat yleensä aina hinnoiteltu tappiin (Rovio jne). En ihmettelisi, jos tämänkin kurssi alkaisi vajota mahdollisen alkuinnostuksen jälkeen, kun realismi astuu kuvaan. Jätän väliin.
Kun tutki tätä tarkemmin, niin jää kyllä väliin. Myöhemmin saa luultavasti halvemmalla ja samalla tulevaisuuden näkymät on selkeämmät. Muuttaisin ketjun otsikon muotoon: “Nanoform Finland - Pieni on kallista?”
No nyt on ainakin selvää, kenellä oli motiivi muokata annista juuri tällainen kuin se on.
Optioita on ollut jaossa myös mukavasti ennen listautumista, hinnoilla 1,1€ 2019 ohjelmassa ja 1,65€ 2020 ohjelman mukaan.
Tuosta saisi sloganin heille… “Onko pieni kaunista vai kallista?” Ainakin KL tai IL lööppiotsikoksi
Ei yllätä, kirjoitin jo aijemmin lääketeollisuudenteknologia-ketjuun että taitaa hinnoittelu olla katossa listautumisessa. Voi olla että jonkunlainen lyhytaikainen nousu/raketointi tulee listautumisen jälkeen. Konkreettisia numeroita ja tuloksia saakin sitten odotella. En olisi yllättynyt jos 5v päästä kassavirtapositiivisuutta ei olisi saavutettu ja/tai kulut olisivatkin odotettua suuremmat, joten uutta antia pitäisi järjestää. Toisaalta jos suunnitelma toteutuu jo ennen määräaikaa niin sitten osake raketoi. Nämä tappiota tekevät bioteknologiafirmat ovat vaikeita lappuja pelata koska muutama isompi sopimus voi muuttaa koko vuoden tappiollisesta voitolliseksi. Kurssiliikkeet ovat rajuja. En pitäisi mitään kiirettä ostaa, viidessä vuodessa ehtii tapahtua paljon ja osalta IPO:n osallistuneista saattaa kärsivällisyys loppua tuloksia odotellessa tai kun käy ilmi että tiellä on mutkia ja pomppuja. Seurantalinja ja ehkä uusi arvio jos hinta laskee huomattavasti.
Yhtiön huominen IPO Roadshow näkyy sit inderesTV:ssä livenä kello 17.00 alkaen Nanoform yhtiöesittely 26.5. klo 17:00 | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus
Ei ole erityisen uskottava tuo toimitusjohtajan perustelu.
Teknologisesta näkökulmasta mielenkiintoinen yhtiö, mutta osakeannin järjestelyt herättävät niin paljon epäilyksiä, että jää väliin tässä kohtaa.
Ainakin hyvin ajoitettu listautuminen (lääketeknologiasta kun puhutaan)
Voiko joku referoida tj:n selityksen? Uutinen on maksumuurin takana.
Osakeanti maksaa paljon, koska listaudutaan samaan aikaan kahdelle markkinalle. Talousjohtaja ja sijoittajasuhdejohtaja ovat työskennelleet yrityksessä suhteellisen pienellä palkalla. Tästä syystä osakeannin varoista maksetaan heille palkkioita. Talousjohtaja on toimitusjohtajan veli.
Kiitoksia!
Häiritsee itseä tuo että halutaan rahastaa näinkin muhkeasti ennen kuin yritys on tuottanut merkittävissä määrin edes liikevaihtoa. Mieleen hiipii ajatus että johto ei pidä yrityksen liiketoimintamallin onnistumista läheskään varmana asiana, ja haluaa ennen sen todistamista varmistaa vaurastumisensa.
Eikö heillä ole merkittävää omistusta yhtiöstä, joten he voisivat lock uppien jälkeen myydä osakkeita?
Silloin pitää luonnollisesti yhtiön näytöt vastata listautumishinnan asettamia odotuksia…
Lisäys: tuossa yllä olikin listattuna oli omistukset. Nooh tyylinsä kullakin.
Kallis on, mutta tämä voisi olla aika helposti yritysostokohde jo paljon ennen kuin saavat kunnolla tuotannollistettua toimintaansa sillä oletuksella, että teknologia toimii jota kuinkin odotetusti. Harkitsen pientä merkintää.
En voi kommentoida itse firman tuloksiin… mutta toimarin laboratoriossa oltiin valmiita valikoimaan tuloksia ja muuntamaan artikkelien otsikoita ”myyntimiehimäisemmäksi”. Tämä tapa taisi tarttua jenkeistä. Ongelmahan on, että kun kuulee jenkin hehkuttavan jotain niin tietää sen olevan vain osa kulttuuria.
Tuntien toimarin vuosien ajalta, en ole kovin yllättynyt siitä miten tämä on järjestetty. Totuin jo ajat sitten siihen miten jokainen asia jossa Eetu on mukana on kuulemma niin tärkeä ja mullistava. Samalla hehkutellaan ketä tunnettaan ja missä on viimeksi lennetty helikopterilla (katso Personnel – Electronics Research Laboratory)
Ihmettelin myös miten puhuttiin aina miten kaikista omista ideoista pitää tehdä startup mutta ei oltu ikinä valmiina laittamaan omaa varallisuutta peliin, vaikka sitä puheiden mukaan pitäisi olla riittävästi.
Mikko Mäkisen pohdintaa Nanoformista, bonuksena erikoinen anekdootti talousjohtajan tavoista.