Hieman ohi aiheen: Olen hieman opiskellut Norjan sotahistoriaa Toisen maailmansodan tiimoilta. Siihen historiaan liittyy myös NEL, sillä yhtiön juurilta löytyy sama vesivoimala, jonka raskasvesituotannon tuhoaminen kuuluu Norjan sotahistorian tähtihetkiin. Voimala oli Norjaa miehittäneen Saksan hallussa, ja raskasveden tuotanto Norjassa oli olennainen osa Saksan suunnitelmaa atomipommin valmistamiseksi. Norjalais- ja brittisissien yhteistoimin voimalan elektrolyysilaitteisto ja saksalaisten hallussa ollut valmis raskasvesi tuhottiin helmikuussa 1943, mikä tiesi käytännössä loppua Saksan ydinohjelmalle.
Kiinnostavaa faktaa. Monilta tullut kivaa historiaa NEL:stä. Mukavaa lukea välillä tällästä kuin nykyhetkistä! Vaikka meneekin hieman ohi aiheen
Twitteristä poimittua.
Sikäli mielenkiintoinen tilanne, että antiin osallistuville merkintähinta on 18.45 NOK. Eilinen low oli 14.95.
Tässä on hinnoiteltu Nikolan tilaukset hinnasta ulos viime päivien aikana. Vähän huonot olosuhteet annille. Itsekin ilmoitin vielä lisäysoptioon osallistumisesta, jota ei enää pääse perumaan ainakaan Nordnetistä. Koska antia on pidennetty, varmasti anti on jäänyt reilusti vajaaksi.
En tiedä, peruvatko antia, alentavatko hintaa vai toivotaanko kurssihinnan nousevan.
Løkke tviittaa hieman “kaksimielisesti” uusista kytköksistä…
Kuten tuossa vähän ylempänä mainitsinkin, on nykytahdillla Nikolan osuus Nellin diileistä vain 13 % vuoden loppuun mennessä ja jos ei toiminta jatku sillä saralla, niin vähenee vielä pienemmäksi. Eli näkisin riskin olevan aika pieni, kunhan muu myynti vetää edelleen.
https://twitter.com/MichelDoepke/status/1309014961356767232?s=19
Nel on monessa mukana. Ei vaan NKLAssa.
Onhan se myös voimakkaasti noussutkin tässä viime aikoina.
Toi on hyvä kooste tilanteesta ja siitä, miten monen tahon kanssa NEL toimii. Tietysti kassavirta kohenee vasta, kun toimituksia tehdään ja maailmantalouden kehittyminen vaikuttaa siihen olennaisesti. Eilen mietin tuota Nikola/BP -uutisointia siitä näkökulmasta, että BP tuli vähän puskista kyllä, koska NEL/NKLA -kytkös on ollut pitkään vireillä ja silloin enemminkin Shell:in olisi luullut olevan ykkösvaihtoehto. Shell on muutenkin jo jenkeissä mukana vetyinfran rakentamisessa, enkä ole ainakaan itse lukenut BP:n vastaavasta. BP:n sijoitin enemmän Eurooppaan mahdollisena vaihtoehtona. Noista WSJ:n juoruista ei tietysti voi sen enempää vetää johtopäätöksiä, mutta tuli mieleen kommentoida, kun yo. kuvastakin BP puuttuu toistaiseksi kokonaan.
HH helmikuulta taitaa toimia toistaiseksi jonkinlaisena tukitasona, jos pitää niin voisi ottaa pompun tänään.
Ja tästä puuttuu NEL&Yara kuvio ainakin.
Itse katselen tästä näkökulmasta. Tämä sopii myös kokonaismarkkinoiden näkökulmaan hyvin.
Ollaan monessa mielessä hakemassa monthly higher low:ta. Sen vuoksi ema12 (pun) sopii hyvin yhdeksi tukitasoksi noin 14 tasolla. Sen jälkeen löytyy vasta 11.195 (seuraava weekly HL). Uskoisin, että vaikka markkinat dippaisi, tuossa välissä pysytään NEL:in osalta, joten itse olen ajatellut lisäillä vasta näin alhaalla, ellei nyt uusi nousu jostain syystä lähde käyntiin ennen US vaaleja. Tähän vaikuttaa henkkoht se, että oma avg on niin alhaalla, etten mielelläni lisäile kovin ylhäältä.
Daily-tasolla mennään ylimyydyksi 12.50-13 tasolla tämän hetken tilanteen perusteella. Se on tietysti aina seuraamisen paikka. Nythän ollaan daily ja weekly downtrendissä, minkä vuoksi odotellaan monthly HL:ää ja sen vahvistumista.
Tietää vaan hyvää NEL:lle
Itsellä taas niin suuri keskiarvo jota sain viime dipissä pudotettua (19.50 → 17.48NOK) ja vielä on hieman ruutia jäljellä niin täytyy odotellla jos tuonne lukemiin tiputaan. Kiitos kaaviosta ja tekstistä. Toivotaan nyt ettei tipu, koska punotus on jo tällä hetkellä tosi kova
Tämän aamun katsauksessa DNB käsitteli lyhyesti Nelin tilannetta:
DNB spekuloi Nelin uuden Herøyan tehtaan kehityssuunnitelmista:
Etter vårt syn innebærer utviklingen i Nikola at utbyggingsplanene for Nels nye fabrikk på Herøya kan bli betydelig nedskalert, utsatt eller stanse helt opp inntil de kan sikre visibilitet når det gjelder kapasitetsutnyttelsen. Det er et prispress innen sektoren og en forutsetning for bygging av anlegget har vært at enhetskostnadene bl.a. ved hjelp av høyt volum skulle reduseres. Et nedskalert anlegg vil dermed kunne øke utfordringen med å oppnå positive marginer. Vi har en salgsanbefaling på Nel med et kursmål på NOK 5 pr aksje. Kursen stengte i går på NOK 17.18 pr aksje.
Voi olla, että Herøyan tehdasta jouduttaisiin pienentämään tai jopa lykkäämään tai lopetettamaan (nedskalert, utsatt eller stanse helt), kunnes näkyvyys paranee.
=> Pienennetty laitos voisi siten lisätä haastetta saavuttaa positiiviset marginaalit
Tätä DNB:n lyhyttä juttua on uutisoitu Norjassa:
Tuossa jutussa viitaus Norne Securities -analyysiin (analyytikko Tomas Skeivys): Nel on paljon enemmän kuin vain Nikola ja sillä on hyvät mahdollisuudet olla avainasemassa vihreän vedyn kasvussa maailmanlaajuisesti. Skeivyn mukaan vedyn käyttötarkoituksia on lukemattomia autojen lisäksi esimerkiksi ammoniakin tuotannossa, teräksen tuotannossa tai jalostamoissa. Norne piti osta-suosituksen ja laski tavoitehinnan 30 NOK => 24 NOK
Tämä Dnb:n suositus on tainnut olla ainakin vuoden verran 5 kruunua, en paljon painoarvoa antaisi tälle.
Ei ole kyllä pelkän Nikolan varassa elektrolyysereiden tarve, EUn vetystrategiasta:
In the first phase, from 2020 up to 2024, the strategic objective is to install at least 6 GW of renewable hydrogen electrolysers in the EU.
In a second phase, from 2025 to 2030, hydrogen needs to become an intrinsic part of an integrated energy system with a strategic objective to install at least 40 GW of renewable hydrogen electrolysers by 2030 and the production of up to 10 million tonnes of renewable hydrogen in the EU.
Herøyan tehtaalla kapa laajennuksen jälkeen 2GW/a, joten pikkuisen jää vielä kakkua markkinajohtajan jälkeen muillekkin jaettavaksi. Tämä siis pelkästään Eu:ssa, ja tähän lisäksi Aasia ja USA. En usko että laajennukseen oisi ryhdytty jos potentiaalia ei olisi nähtävissä laaja-alaisesti ja pelkän yhden asiakkaan takia.
E. miten tämä linkitys toimii toiseen ketjuun
Ei ollut tarkoitus noita tavoitehintoja mitenkään korostaa, jäivät vain lainauksen loppuun. DNB tavoitehinta on tosiaan ollut koko tämän vuoden se 5 NOK, kun tältä sivulta näkee:
https://www.dnb.no/seg-fundamental/fundamentalweb/inst/CompanyReportsa1024.aspx?cid=10448&uid=&auth=&pwd=&popup=n
Hain noilla lainauksilla lähinnä tuota erilaisten näkemysten eroa. DNB puhuu paljon Nikolasta kun taas Nornen analyytikko toi esille vedyn monet käyttötarkoitukset. Samaa mieltä, että tuskin tehdas on yhden asiakkaan varassa. Lehdistö kuitenkin nostaa DNB:n näkemyksiä ja saavat paljon huomiota.
Bjorn ostoksilla
NEL myös tässä