Neles Oyj - defensiivinen venttiilibisnes

Minuakin tympii että kotipörssi köyhtyy tällaisista yhtiöistä, hyvään kotiin silti Neles menee.

Disclaimer: Hieman off topic, koska ei kosketa Nelestä.

Suomalaisilla hallituksilla on tapana poikkeuksetta suosittaa ostajan kannalta oikein ajoitettujen ostotarjousten hyväksymistä, mikä kertoo hallitusten ajattelevan muiden kuin omistajien etua. Yhtiön tai sen työntekijöiden etu ei usein ole sama kuin omistajien etu. Meiltä on lähtenyt pörssistä suoranaisia helmiä kuten Vacon, Okmetic, PKC, joilla kaikilla kurssin moninkertaistuminen olisi ollut edessä. Nelestä en itse tunne enkä omista, noita muita omistin, eikä preemio tuntunut lähellekään yhtä hyvältä kuin se toinen mahdollisuus. Ostotarjousta harvemmin tehdään yhtiöstä joka olisi ns. “täyteen hinnoiteltu”. Niitä tapahtuu vain silloin kun on paria mittaluokkaa isompi ostaja.

16 tykkäystä

Tämä menee reilustikin #off-topic, pahoitteluni siitä, mutta olen kokemukseni perusteella ohuesta eri mieltä tästä. Yhtiöt eivät lopu kesken se on selvä, mutta hintalappu moneen hyvään tai erinomaiseen junaan on jo melko kallis ellei peräti :pig2:-kallis tähän verrattuna, eiliseen asti ainakin. Kyllä itselläni on vaikea löytää saman tyylistä yhtiötä tai paikata tällaisen yhtiön menetystä omasta portfoliosta (tämä siis subjektiivinen näkemys).

10 tykkäystä

Itse taas antaisin kenkää sellaiselle tuoreen pörssiyhtiön hallitukselle, joka nostaa heti ensimmäisen tarjouksen tultua kädet pystyyn, samalla käytännössä alleviivaten omaa kyvyttömyyttään luoda ja panna täytäntöön osakkeenomistajille pitkällä tähtäimellä omistaja-arvoa luovaa strategiaa. Gardell vie ja muut vikisee.

20 tykkäystä

Täysin samaa mieltä. Ihan kun hallituksella ei olisi luottoa omaan yritykseensä. Kuitenkin kaikki hehkuttaa, miten uniikki yritys on kyseessä. 30 % ei ole kovin kaksinen tarjous. Kuinka moni hyväksyisi saman preemion vaikkapa Reveniosta?

5 tykkäystä

Gardell tekee kympin arvoista työtä omistaja-arvon eteen.
Taas saa tuhtimmalla kassalla etsiä uutta kivaa.

1 tykkäys

Gardellin tyyli on pilkkoa kaikki pilkottavissa oleva, rahastaa ja nostaa kytkintä. Tätäkin puuhattiin kulisseissa jo pitkään ennen Nelesin pörssitaipaleen alkua. Jos tykkää tyylistä niin ok. Itsellä kun pääomat on muutamaa kokoluokkaa Gardellia pienemmät, niin arvostan pitkäjänteisempää tyyliä luoda arvoa ja haluan pitää hyvistä yhtiöistä pidempään kiinni.

9 tykkäystä

Aivan samoin, ikääkin alkaa kertyä eikä muutenkaan ole itsessäni treidaajan vikaa. Näitä nyt kuitenkin joskus vaan sattuu. Hoivatilat oli edellinen pitkään omistukseen ajateltu. Ei niitä silti auta kaivella jäkikäteen.

2 tykkäystä

Hallitushan ei yritystä myy vaan osakkeenomistajat. Jos osakkeenomistajien enemmistö olisi sitä mieltä että olisi parempi olla myymättä tuohon hintaan niin kauppahan ei toteutuisi. Ei Alfa Laval sillä pelkällä gardellin osuudella vielä pitkälle pääse.

3 tykkäystä

Ei tietenkään myy, mutta on ilmaissut suosituksensa ostotarjouksen hyväksymisestä osakkeenomistajille ja tulleet siinä käytännössä todenneeksi että heillä ei ole parempaakaan tarjottavaa. Yksimielinen suositus on kuitenkin aika vahva statement ja tuskin kovin moni rivisijoittaja osaa sitä edes kyseenalaistaa. No, isot omistajat kuitenkin ratkaisevat miten käy. Jäädään odottelemaan.

5 tykkäystä

Harvoin menee jokin asia sijoittamisessa näin tunteisiin kuin tämän yhtiön kohdalla.
Tämän takia oli pakko päivittää tunnus foorumin puolelle.

Näkisin, että tässä jos ottaa tarjouksen vastaan tekee yhtä suuren virheen kuin olisi valinnut samalla tavalla KONE:en aikomuksesta luopua yritystoiminnasta sukupolvenvaihdoksen yhteydessä.
Jatkuva kasvava tuotto heitetään viemäriin hilujen takia.

Tässä myydään Suomen toiseksi paras pörssilistattu konepaja naurettavaan hintaan.
Kannattaa palata asiaan kun Alfa Laval maksaa samat kertoimet kuin KONE:esta ja sen lisäksi 30% preemion.
Lisäksi alaa harrastavana ihmisenä ihmetyttää se halukkuus luopua Euroopan parhaasta valmistusteknisestä osaamisesta, joka on tuottanut keskvertoon konepajaan nähden huikean ROE:n.

Toivoisin kansanliikettä, jotta pidetään NELES jatkossakin Helsingin pörssissä.
Nurkkaaminen ei paljoa vaatisi yhdessä ankkuriomistajan kanssa.
Olisiko jollakulla miljardia lainata?

Lisänä, Valmet hakee yhtiökokousta. Tulisiko tähän perustaa kansanliike ja antaa potkut näille pullasorsille, joista yksikään ei ole palkkaansa tähän mennessä Neleksen toimessa ansainnut?

-Seilori-

40 tykkäystä

Aikainen lintu madon nappaa. Kansanliikettä tuskin kannattaa apuun toivoa.

Niinpä niin.

9 tykkäystä

Pitiköhän tuota vielä kapinamielessä ja nurkkaushengessä ostaa ettei varmasti ole lähdössä Ruotsiin ainakaan omat laput 11,5€ ryöstöhintaan…

8 tykkäystä

Pyörittelin numeroita muutamaan otteeseen eri tavoin ja tulee väkisinkin sellainen fiilis, että tarjottu hinta on selkeästi alakantissa ja todellinen preemio olisi reilusti alle 30%!

Neleksen tasoisen firman ei pitäisi olla “kaapattavissa” tämmöisellä arvostuksella.

Tunnustan, tässä huojutaan tunteen ja järjen hämärässä välimaastossa.

12 tykkäystä

Kävin itsekin ostamassa muutama sata kappaletta ihan vaan isänmaallisuudesta. Ei tässä kuitenkaan hirveästi voi takkiin tulla mutta mielestäni upsidea löytyy.

11 tykkäystä

Kyllä on surullista, että kaikki vähänkään menestyvät yritykset myydään ulkomaille. Koskakohan koko maa lahjoitetaan eniten tarjoavalle? Tai ei tarvitse tarjota edes eniten jos on joku vähän tyhmempi vallankahvassa tuolloin…

Tappio mielialaa on kaikkialla vaan onko tuo niinkään sanottua, että Alfa saisi edes 2/3 osaa tuohon tarjottuun hintaan? Valmetin 15 pinnaa kun otetaan pois ja eläkeyhtiöiden 5% niin kieltäytyjiä tartteis 13/80 noin karkeasti.

1 tykkäys

100 suurimman omistajan prosentuualinen osuus kaikesta omistuksesta ollut heinäkuun alussa 32,18 %. Aika paljonhan tuossa on ns. valtio-omistusta. Kommentoiko yleensä pankit tällaisia miten ennakkoon joilla paljon omistusta rahastojen kautta?

1 tykkäys

Luulisi että lähtökohta kun omistus on näin pirstaloitunutta että kun pistetään tiskiin “standardi” preemio verrattuna päivän kurssiin niin laput kyllä irtoavat koska omistajien positiot ovat niin pieniä ettei ole mitään selvää syytä pitää kiinni vs. pikavoitot ja rahat uusiin seikkailuihin.

Jos Valmet ei olisi napannut tuota siivua ja lähtenyt “nurkkaamaan” niin tämä olisi mennyt nätisti ruottalaisille alta torihintojen koska tiedämme jo nyt että Solidiumhan olisi myynyt vaikka mummonsa. Nyt tilanne on monimutkaisempi.

15 tykkäystä