Säilyttäjäpankeille maksetaan provisiota niiden kautta liikkuvista osakkeista. Kun asiakas kysyy pankin sijoitusasiantuntijalta mitä kannattaa tehdä, asiantuntija vastaa että kannattaa myydä. Siten ainakin suuri osa vähittäisasiakkaista myy.
Eläkeyhtiöillä (ja muilla salkunhoitajilla) myös intressinä useimmiten rahastaa nopeasti, tietää hyviä palkkioita.
Eiköhän kaikki hosut tosiaan laittaneet myyntiin heti kun 11,5 vilahti silmiin. Tai viimeistään kun nousi 11,8 yli. Ehkäpä Alfa laski juuri sen varaan, että yksityissijoittajat ottavat vaan pikavoitot sen kummemmin ajattelematta asiaa.
Pikavoitto otettu tänään lapuista. Ruotsalaisten osto ei ole tae tulevista tuotoista, kuten SSAB:n Rautaruukki ostos on osoittanut.
On siellä kuitenkin muitakin ostajia kuin AL.
Siellä on markkinoilla melkoisesti ostajia jotka katsovat että AL ei tule saamaan tätä 11.5 euroon vaan joko joutuu korottamaan hintaa että Valmet luopuu, tai joutuu tarjouskilpailuun.
Ei hinta muuten olisi selkeästi yli 11.5 euron.
Näillä ostajilla ei ole mitään muuta intressiä kuin spekuloida pikavoitoilla tilanteesta. Heidän touhunsa ei vaikuta siihen kuka kiskan lopulta tulee omistamaan.
Tunteeko kukaan venttiilialaa niin hyvin, että tuntisi riittävän isot pelurit, jotka voisivat tulla kilpasille. Vanhasta muistista olisiko esim. KSB:llä tähän kykyä vastata? Tosin tietoni KSB:sta on vuosien takaa, joten nykytilannetta en tiedä. Tai Sulzer isona pumppuvalmistajana.
Toki olisi hienoa jos Valmet saisi massit kasaan ja tekisi tarjouksen. Mieluummin Suomeen kuin ulkomaille mutta riittävän kova hinta pitäisi saada.
Itse nelinkertaistin Neles-omistukseni heti 1.7. aamulla ja eilen sen vielä siitä yli tuplasin aiemman suunnitelmani mukaisesti, vaikka ostotarjous ja sen mukanaan tuoma kova kurssinousi pistikin miettimään. Paino salkussa on nyt yli 19 %, joka on Wärtsilän jälkeen kakkosena. Ehkä kuljen tässä omaa polkuani, mutta tavoitteenani on pitää tiukasti Neles yhtenä kolmesta salkun kivijalasta, luotettavana, tasaista osinkotuottoa antavana defensiivisena kohteena. Näen tässä hiukan aineksia Koneen tapaiseen omistuskäyttäytymiseen. Ainakin omassa lähipiirissäni monia varsin pitkäaikaisia Koneen omistajia, jotka eivät edes harkitse myyntiä, tapahtuupa kurssille melkein mitä tahansa. Toki he edustanevat pientä osaa omistajakunnasta, mutta ovat kuitenkin osoituksena siitä, että yksilötasolla voidaan asioita ajatella toisinkin.
Valitettavasti kilpailevan tarjouksen ilmaantuminen on epätodennäköistä.
Syyt: ALn hinta pitäisi ylittää suht selvästi ettei tulisi huutokauppaa. Portfoliosijoituksena sitä ei näe muutkaan. Toiseksi maailmantalouden näkymät konepajoilla on edelleen niin epäselvät että strategiseenkin ostoon pitäisi olla painavat perusteet ja aikaa on vähän.
En taida olla lainkaan kärryillä tästä erikoistilanteesta, koska itse olin eilen myyntilaidalla, kun taas kaikki muut näyttävät lisäävän omistuksiaan yli ostotarjoushinnan.
Selvää kai on, että kyseessä voidaan katsoa olevan vihamielinen ostotarjous sen jälkeen, kun Valmet suurimpana omistajana ilmoitti kantansa.
Miten käy, jollei kilpailevaa tarjousta tule ja esim.lisäksi Alfa Laval vetäisi tarjouksensa pois, kun Suomessa onnistuttaisiin saamaan jonkinlainen vastakoalitio aikaan, joka yksiselitteisesti ilmoittaisi, ettei myy. Ei kai mikään velvoita kuitenkaan tekemään vastatarjousta!? Onko Alfa Lavalilla siitä huolimatta velvollisuus lunastaa kaikkien halukkaiden osakkeet 11,50 hintaan alkuperäisen tarjouspäivämäärän mukaisesti?
Joku voisi rautalangasta minulle tämän vääntää, en ehkä kuitenkaan ole täällä ainoa, joka ei ymmärrä kaikkia nyansseja🙂
Olisi tietysti ihan superia, jos @Verneri_Pulkkinen tai @Antti_Jarvenpaa pystyisivät kuningas-Ekin tai Petri G:n kanssa jonkun videon vääntämään aiheesta jollain aikataululla. Tämä on tietysti paljon vaadittu varsinkin nyt, kun tuloskausi taas kolkuttelee ovella. Mutta kai toivoa sentään saa, kun ei näitä tällaisia tilanteita kuitenkaan ihan joka päivä tule eteen. 
Tämä nykyinen kurssitaso on edelleen screaming buy meille, joiden mielestä Neleksen kurssitason kuuluisi olla yli 15e. Jos AL olisi heti täräyttänyt 17e ostotarjouksen, niin sitten kauppaa käytäisiin 16,80e tasolla.
Ei ole nyt lähiviikkoina ainakaan kiirettä myydä, kun 11,50€ pysyy pohjatasona. Sen sijaan korkeampaan tarjoukseen pysyy mahdollisuus, jonka takia tästä nyt maksetaan yli tarjouksen. Jos ostotarjous vedetään pois, niin luultavasti Valmetilla on paikka iskeä, mutta se ei varmasti tapahdu lähiviikkoina.
Nyt jos olisi miljardi tai kaksi takataskussa niin tietäisin mihin sen käyttäisin. On surullista
että, hallituksen puheenjohtaja voi puolustella ja kertoa hinna olevan “kelpohinta”,
8 pörssimyyntipäivän jälkeen. Sitoutuminen ei kauhean kaksista, mielestäni.
Toivottavasti Valmet pitäytyy kannasssa ja saadaan kansanliike jossa tätä ei myydä Ruåtsalaisille.
Keskustelu median välityksellä jatkuu:
Maksumuurin takana, mutta tiivistettynä
Marjo Miettinen on Teknologiateollisuuden ja Enston hallituksen puheenjohtaja sekä Solidiumin hallituksen jäsen.
Hän myös tuo esille vähän kuin vastanäkökulmana ja korostaa pohjoismaisuuden merkitystä. Arvokas näkökulma muun muassa työpaikkoja ajatellen.
Gardell haluaa vaihtaa hevosta, joten huonompikin tarjous kelpaa.
Luuliko Kartelli, että homma menis Suomessa mukisematta läpi!?
Saas nähdä meneekö läpi ylipäätään…
Moro NN, vaikka Neles ei olekaan Inderesin seurannassa emmekä sen vuoksi ota julkisesti kantaa Alfa Lavalin ostotarjouksen hyväksyttävyyteen, kommentoimme lyhyesti itse prosessia. Tarjouksen hyväksyneiden Neleksen osakkeenomistajien määrästä riippuen eri vaihtoehdot ovat seuraavat: 1) jos tarjouksen hyväksyy suunniteltuun tarjouksen päättymispäivään (22.10.2020) mennessä alle 66,7 % Nelesin osakemäärästä, voi Alfa Laval joko a) vetää tarjouksensa takaisin tai b) pidentää tarjousaikaa ja/tai korottaa tarjoushintaa. 2/3:n omistusosuuden hankkiminen on siis Alfa Lavalin asettama keskeinen ennakkoehto tarjouksen toteuttamiselle; 2) jos tarjouksen hyväksyy vähintään 66,7 % mutta alle 90,0 % Nelesin osakemäärästä on Alfa Lavalin toteutettava tarjous sen hyväksyneiden osakkeiden osalta. Tämän jälkeen Alfa Laval voi esim. hankkia Nelesin jäljellä olevia osakkeita erillisillä kaupoilla ”pidemmällä aikavälillä” tai toteuttaa rajat ylittävän sulautumisen, jossa Neleksen jäljellä olevat vähemmistöosakkaat saisivat vastikkeena Alfa Lavalin osakkeita (ja mahdollisesti rahaa); 3) jos tarjouksen hyväksyy vähintään 90,0 % Nelesin osakemäärästä, käynnistää Alfa Laval pakollisen lunastusmenettelyn jäljellä olevista Neleksen osakkeista.
Em. vaihtoehdoista numero 3) näyttää epätodennäköiseltä Valmetin Neles-omistuksen ollessa 14,9 % ja yhtiön suhtautuessa tarjoukseen negatiivisesti. Muiden em. vaihtoehtojen todennäköisyyksiä on hyvin vaikea arvioida. Koska Nelesin hallitus on Alfa Lavalin tarjouksen kannalla ja tarjous sen vuoksi ystävällinen, ei Neles varmasti neuvottele kilpailevista tarjouksista ja pidämme vihamielisten tarjousten ilmaantumista näin nopealla aikataululla epätodennäköisenä. Eräs mahdollisuus on, että Valmet yrittää kasata muista merkittävistä kotimaisista omistajista kanssaan tarjouksen peruuntumiseen riittävän vähemmistön. Tämä voi kuitenkin olla vaikeaa, sillä Valmet yhdessä kotimaisten eläkeyhtiöiden ja muiden pitkän aikavälin instituutiosijoittajien (Varma, Ilmarinen, Elo, Keva, VER, Kela, Veritas) kanssa omistaa kuitenkin vain 22,6 % Neleksestä. Saadakseen kasaan riittävän vähemmistön tulisi Valmetin kyetä osoittamaan puuttuville osakkaille realistinen ja pidemmällä aikavälille paremmin tuottava vaihtoehto. Helppoa tämä ei tulisi olemaan. Tässä ei tila riitä Valmetin Solidiumin kanssa solmiman sopimuksen eri aspektien käsittelyyn. Terv. Eki
Tuliko kellekkään mieleen että Gardell haluaa houkutella Valmetin tms rekemään vastatarjouksen? Hänhän haluaa omista lapuista parhaan hinnan.
Soitto DIn päätoimittajalle ja pyyntö että pistäkää pieni vittuilu suomalaisille kanteen tietäen että Suomessa tästä hermostutaan ja aletaan kerätä kolehtia vastatarjoukseen.
Lopputuloksena Gardell kuittaa entistä isomman preemion ja nauraa pankkiin.
