Markkina on kuitenkin kehittynyt tuosta heinäkuusta ylöspäin, jolloin kurssi oli siinä 9e hujakoilla.
Mielestäni Nelesin ostotarjous sisälsi pienemmän preemion kuin esim. mainitsemallasi Pihlajalinnalla, mikä selittää jyrkempää romahdusta. Pihlajalinnan tapauksessa aika moni omistajista varmasti piti lappuja ostotarjouksen, eikä itse yrityksen takia (toisin kuin Nelesillä). Lisäksi ostotarjous oli jo jatkunut hyvin pitkään, vrt. Neleksen tapauksessa lyhyt aika. Eli tässä tapauksessa ei ole yhtä suuria drivereita välttämättä myydä omistuksiaan.
Näin olen itse toiminut jossain muussa ostotarjouskeississä (jostain syystä ei nyt muistu mieleen, mikä keissi se oli).
Kuriositeettina kiinnostaisi myös tietää AL:n puolesta, mitkä tämän seikkailun kustannukset olivat? Jos joku on esim. osakkeenomistajana tai muusta syystä seuraillut.
Mahtava esimerkki siitä mitä ylimielisyydellä saa aikaan, tappion - nöyryyttävän sellaisen. Sitä se oli Ruottalaisille mutta myös Neleksen hallitukselle. Kabinetti sopimuksissa kuvitellaan olevansa keskiössä ja tekemässä mitä haluaa. Unohdetaan aina muut ihmiset ja tällä kertaa se muut osakkeen omistajat.
Nyt Valmetille vaan paljon kärsivällisyyttä neuvotteluihin. Hienoa olisi jos Neles pääsisi näin Suomalaisittain ajattelevan laivan kapteenin mukaan.
Tässähän on Neleksen pitkäaikaisilla omistajilla ollut vain hyviä tai parempia skenaarioita. Itsenäinen jatkaminen tai päätyminen ostotarjouksella Alfalle tai ostotarjouksen/fuusion seurauksena Valmetille tai jollekin muulle taholle. Nyt näyttäisi siltä, että fuusio Valmetin kanssa on todennäköisin ja varmaan omistajien kannalta toivottavin kotimainen vaihtoehto.
Mustana hevosena voisi olla kokonaan uuden tahon ilmaantuminen Nelesiä ostotarjouksella havittelemaan jos Valmet ei saa oletettavasti pian alkavia fuusioneuvotteluita kohtuullisessa ajassa maaliin Neleksen kanssa.
Tilanne on erilainen kuin esim. eri syistä epävarmoissa Baswaren ja Pihlajalinnan tapauksissa, joissa oli vain yksi kohdeyhtiöstä kiinnostunut ostajaehdokas ja tiellä isoja epävarmuuksia.
Mikäli markkinahinta pysyttelee ostotarjouksen mukaisella tasolla, niin silloin lienee järkevää odotella, tulisiko vielä kilpaileva tarjous paremmalla preemiolla. Sitten jos osakekurssi nousee yli ostotarjouksen hinnan, on aika pohtia myykö heti laitaan vai pitääkö todennäköisempänä että a) kurssi nousee edelleen, b) tulee parempi, kilpaileva ostotarjous tai c) alkuperäistä tarjousta korotetaan, että saadaan tarvittava osakemäärä kasaan. Jäi paljon aakkosia käyttämättä, olisikohan vielä jokin muukin vaihtoehto?
Mitä luulette, kohdistuuko Neleksen osakkeeseen myyntipainetta kun osakkeita vapautuu kaupankäyntiin 9.11.? Monilla tällaisilla osakkeet varmasti plussalla tämän hetken kurssiin verrattuna oli sitten markkinoilta ostettuja ennen ostotarjousta tai Metsosta irronneita. Pikavoittoa olisi siten vielä otettavissa ulos, muuten nousupotentiaali sitten enemmän pitkällä aikavälillä?
Eli voisiko pitkän aikavälin sijoittajalle tulla vielä halvempaa ostohetkeä ensi viikolla verrattuna tähän hetkeen?
Kuinka usein nää menee tällaiseksi huutokaupoiksi? Eikö yleensä tarjouksen tekijät aika tarkkaan tarkista selustansa ettei joku kiilaa isommalla ohi? Ei ainakaan itselle muistu heti mieleen tällaista nokitusta, jos ei nyt tätä valmet-casea lasketa.
Sanoisin, että useammin on niin, että etukäteen pyritään sopimaan tarjouksen hyväksymisestä suurimpien omistajien kanssa. Jos tätä kautta päästään isompiin prosentteihin, niin sitä varmempaa tarjouksen läpimeno on.
Niin, yleensä haetaan etukäteishyväksyntä noin 30 prossan osuudelle ja sitten tehdään tarjous (90 prossan tavoitteella toki). Ja hintaa usein myös korotetaan vähän, jos näyttää nihkeältä. Tässä jännää oli se, että AL oli sopinut nokitusoikeudesta, jos Valmet tekee tarjouksen eli periaatteessa olisi odottanut, että heillä on varaa maksaa esim 12,50e, millä varmasti olisi tullut enemmän kuin 33 prosenttia.
Lyhyen aikavälin sijoittaja sai parhaan tuloksen, kun myi osakkeet suoraan markkinoilla ja varmisti voitot kotiin. Pitkän aikavälin sijoittajat jättivät Alfan ostotarjouksen hyväksymättä. Osa saattoi myydä suoraan markkinoilla ja osa piti osakkeet salkussa, kun punnitsivat riskejä, kurssiajureita ja pitkän aikavälin arvoa.
tarjouksen kaatumiseen vaikutti se, että Neleksen kurssi pyöri tarjotun 11,50 € hinnan yläpuolella. Sijoittajien oli helpompi myydä osakkeensa suoraan markkinoilla, jos halusivat myydä.
Samalla Valmet tarjosi hyvin liikehdintää markkinoilla ja osti Nelesin osakkeita
Raussin mukaan Valmetin olisi ollut hankala tehdä vaihtotarjousta 11,50 € tuntumaan. Neleksen osuus yhdistyvästä yhtiöstä olisi noussut isoksi ja epäedulliseksi Valmetin nykyisille omistajille.
Valmetin tilanne helpottuu sitä kautta, että kilpaileva ostajakandidaatti tippuu nyt pois.
DI uutisoi (maksumuuri): Alfa Lavalin omistamien Neles-osakkeiden tulevaisuus selviää myöhemmin.
Totta viserrät! Hieman huonon maun jättää suuhun meille tiedotteen lukeville pienomistajille jotka eivät tukeneet AL-kuviota (jos jää tähän 0€ panostukseen).
Onko missään olemassa selkeää laskuria miten myydyt Nelekset pitäisi verottajalle arvottaa? Verottajan sivulta löysin ohjeen, mutta oli mielestäni aika monimutkaisesti selitetty:
Omistusta on ollut 2019 saakka Outotecistä ja Metsosta. Kaikki kokeilemani välineet antaa Neleksen historia-arvoksi yli 30e, mitä tuskin verottaja hyväksyy hankinta-arvoksi.
Kuten Inderesin vastaus suosittelee, niin verottajan puoleen kannattaa kääntyä lisäkysymyksissä. Käytännössä Verottajan ohjeesta selviää tuo suhde: Neles Oyj:n osakkeen hankintameno on edellä mainituilla perusteilla 34,07 prosenttia Metso Oyj:n alkuperäisestä hankintamenosta ennen osittaisjakautumista.
Eli Neleksen hankinta-arvon on 34,07% Metson hankinta-arvosta.
Esim. jos ostit Metsoa 10 osaketta hintaan 25 euroa, ostohinnaksi tuli 250 €.
Nyt salkussa on 10 Neleksen osaketta, joiden hankinta-arvo on 250 x 34,07% = 85,18 €
Itse asiassa käännyinkin päivällä verottajan puoleen, mutta aika nopeasti selvisi, ettei paukut neuvoihin riitä ihan peruspalvelussa. Joten antoi numeron mihin soittaa ja “todennäköisesti sut kyllä siirretään siitäkin vielä eteenpäin”.
Annoin sit palautteen, että josko saisi virallisen laskurin vielä tän vuoden puolella. Lupasi välittää.
