Neste - Ilmastonmuutostaistelun eturivissä

I am not sure if its a good or bad news. :-/

27 tykkäystä

Q2 raportti tulee 25.7 ja siihen asti täytyy odottaa.Odottavan aika on pitkä.Toivotaan kuitenkin parasta ja …

4 tykkäystä

BP tiedotti (varoitti) tänään näin:

In the customers and products segment, compared to the prior quarter, results are expected to be impacted by the following factors:

  • products – significantly lower realized refining margins, expected to have an adverse impact in the range of $0.5 - 0.7 billion mainly relating to weaker middle distillate margins and narrower North American heavy crude oil differentials, and a higher level of turnaround activity, partially offset by the absence of the first quarter Whiting refinery outage of around $0.5 billion. The oil trading result is expected to be weak following a strong result in the first quarter.

Ilmeisesti marginaalit paineessa myös perinteisellä tuotepuolella.

39 tykkäystä

Eikös Nesteen puolelta ole jo todettu, että Q2 raportti tulee olemaan surkea? Kysymys lienee - kuinka surkea!

Tällä hetkellä näyttää siltä, että isojen toimijoiden SAF-projekteja laitetaan jäihin. Tämähän on vain ja ainoastaan hyvä asia Nesteen kannalta. Mitä vähemmän kilpailua sen paremmat katteet.

48 tykkäystä

Sen voi ajatella myös näin mutta vastaavasti voi miettiä miksi muut laittavat kiinni tehtaita jos bisnes olisi hyvää? Joko Neste osaa paremmin asioita tai sitten Nesteellä ei ole samoja vaihtoehtoja kuin muilla.

Molemmat vaihtoehdot voivat olla totta samanaikaisesti.

63 tykkäystä

Pääosa ilmoituksista on tässä vaiheessa käsittääkseni suunnitteluvaiheessa olevaa. Investointi on parempi perua ennen investointipäätöstä jos tulevaisuus näyttää epävarmalta.

Käynnissä olevia laitoksia on tainnut mennä kylmiksi toistaiseksi aika vähän.

26 tykkäystä

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-07-08/green-energy-the-biofuels-industry-bubble-is-deflating?embedded-checkout=true

Toinen vihreä kupla poksahtamassa?

10 tykkäystä

Ei, mikäli ei poliitikot ympäri maailman lopeta tykkänään vihreää siirtymää. Käytännössä siirtymä on kuitenkin väistämätöntä jo tässä vaiheessa. Turhaa on eu:kaan kalliisti maksaa metsien ennallistamisesta ja hiilidioksidin sitomisesta puihin, mikäli taivaalle samaan aikaan kiihtyvään tahtiin päästellään fossiilisten polttoaineiden jämiä.

Pieniä hetkellisiä takapakkeja saattaa aina tulla, niinkuin kaikissa uusissa innovaatioissa ja siirtymissä. Mutta iso kuva on ja pysyy vihreän siirtymän kanssa, ja biopolttoaineet tulevat olemaan iso osa sitä.

36 tykkäystä

Kyllä itsekin uskon, että SAF tulee olemaan se juttu. Grönlanti sulaa silmissä ja yhä enemmän ihmisiä maailmassa pääsee parempien olojen ääreen, joten ei lentäminenkään ainakaan vähentymään tule.

Tämä siis näin röökiaskin kanteen.

18 tykkäystä

Mitä näitä juttuja isojen öljy-yhtiöiden perusteluja uusiutuvista vetäytymisestä lukee, niin ei heti herää mitään kovin yleviä ajatuksia. Toki viisautta on monenlaista.

Sen sijaan haiskahtaa läpi kvartaalitalous, kun perustelut ovat luokkaa Ukrainan sodan vaikutus öljytuotteille tarjoaa ”nopeampia sijoittajien toivomia voittoja”, joten turha uusiutuviin on investoida. Jos nyt osittain ymmärsin oikein, useita öljyjäteistä on savustettu uusiutuvien perään olevia johtajia ulos ja tilalle otettu sijoittajien mieleen olevia vanhan liiton öljymiehiä. Voin vaan mielessä kuvitella miten tunkkaista meno toimistolla on, jos jotain tällaista vastakkainasettelua päivittäin on.

Kuulostaa yleiskuvassa samalla siltä, että uusiutuvien ala ei ole osoittautunut helpoksi perinteisille öljyntuottajille. Se viittaa markkinahintoihin, mutta myös mm. siihen, että raaka-aineiden saatavuus pitää varmistaa vuosiksi kun tähän peliin lähtee. Ei ole mikään automaatio, että osaamista löytyy. Neste on rakentanut tätä osaamista jo vuosikausia ja on käsittääkseni onnistunut hyvin mitä nyt markkina meni alta ja tulosvaroitus kertoo, ettei oltu ihan ajan tasalla.

Mene ja tiedä, onko nämä Nesteelle uhkia vai mahdollisuuksia. En tunne alaa erityisemmin enkä niin väitä, enkä ole ikinä seurannut näitä öljyjättejä. Ei se ainakaan uusiutuvien puolesta lobbausta helpota jos isojen alan toimijoiden intressit on viivyttää siirtymää. On myös helppo ajatella, että isot pelaajat tuntee markkinat erinomaisesti ja on ylivoimaisilla Excel-malleilla jo todennut, ettei kannata lähteä mukaan ainakaan tällä hetkellä, ja Neste on siellä jo jumissa.

Mutta kannattaa samalla muistaa, että näiden toimialojen suuryhtiöt on aitoja dinosauruksia täynnä samanlaisia dinosauruksia, joiden muutoshalukkuus ei välttämättä ole kovin suurta kun perinteisellä alalla on jaossa edelleen satoja miljardeja euroja, ja infra sen tekemiseen on jo olemassa. Mitä nyt yksi maapallo menee, mutta ihan kun sillä olisi alalle oikeasti merkitystä muuten kuin tuoton muodossa. Lisäksi suuren maailman markkinatalouden ehdoilla pari mahdollista dollaria vuosien päästä ei kiinnosta samalla tavalla kuin tänä vuonna.

Muutamia kiinnostavia lainauksia eri uutisista:

Lähde
BP’s new CEO Murray Auchincloss has imposed a hiring freeze and paused new offshore wind projects as he places a renewed emphasis on oil and gas amid investor discontent over its energy transition strategy, sources at the company said.

They mark a stark reversal from the direction the CEO’s predecessor Bernard Looney took to rapidly move away from fossil fuels. This has weighed on BP’s shares as returns from renewables shrank, while profits from oil and gas soared in the wake of the COVID-19 pandemic and Russia’s invasion of Ukraine.

The moves, which have not previously been reported, are part of a decision by Auchincloss to slow down investments in big budget, low-carbon projects, particularly in offshore wind, that are not expected to generate cash for years, said several sources at BP who declined to be named.

Lähde
Instead, Shell’s chief executive, Wael Sawan, is planning to shift its focus towards high-profit oil projects and expanding its gas business to exploit higher global oil and gas prices after Russia’s invasion of Ukraine.

The rise in global energy market prices has prompted executives across the oil and gas industry to review green investment plans and climate targets.

BP confirmed last week it would halt investment in new offshore wind projects, and place a hiring freeze for the new business division, in an apparent attempt to placate investors who are unhappy with the greener direction set by its ousted boss Bernard Looney

Lähde
Explaining straightway, Wael Sawan, CEO of Shell wants to prioritize the company’s most profitable ventures, particularly in oil and gas. This approach has resulted in the company pulling out of less profitable renewable and hydrogen projects.

UBS analyst Joshua Stone remarked,
“The pause was consistent with Shell’s strategy to focus on returns. The delays further highlight that the advanced biofuels market is not an easy one. The oil majors have dipped their toes and found it challenging.”

67 tykkäystä

Ilman muuta näin, oli vaan pientä värikynää tekstiin. Pidetään viestin pääpaino osakkeenomistajien lyhyen tähtäimen ajattelussa sekä erittäin kankeassa toimialassa, jolle uudistuminen ei ole aina helppoa. Ei toimittajista ja yhtiöiden tiedotteista loputtomia saa irti, mutta onhan se kiinnostavaa Nesteen kannalta miksi niin moni on alkanut kääntää muutaman vuoden takaisia tavoitteitaan ja strategiaa uusiutuvien suhteen.

Itsestäänselvä vastaus on tällä hetkellä alhaiset markkinahinnat, mutta nämä on suuria pitkän aikavälin investointeja: seikat kuten miten pysyviä päätökset ovat ja pidetäänkö uusiutuvia alalla pitkän tähtäimen rosvosektorina on mielenkiintoisia.

Mitään ideologista vuodatusta ei ollut tarkoitus kirjoittaa. Jätetään ne vaikka kahvihuoneelle. :saluting_face:

3 tykkäystä

@Petri_Gostowski

Saanko kysyä vähän pidemmän aikavälin ennusteen oletuksista? Huomasin, että oletat pitkällä aikavälillä 7,5% liikevoittomarginaalia. Kuitenkin ennustat nettoinvestointien pienentyvän suhteessa liikevaihtoon siten, että vapaa kassavirta tulee lähtemään laskevalle trendille (jättäen huomiotta “pähkinäerät” vapaa kassavirta = liikevoitto + poistot + NWC muutos), kun poistot pienentyvät huomattavasti suhteessa liikevaihtoon. Ennustatko siis myyntikatteen merkittävää heikentymistä 2020-luvun lopulla? Kuvastaako tämä uusiutuvien kilpailutilanteen kiristymistä vai onko sille muu ajuri?

Ilahduttavasti olitkin jo hieman viimeisimmässä kommentissa käsitellyt sitä, että heikentyvät uusien marginaalit saattaa laittaa kilpailijoiden investointeja jäihin, mitä olemmekin viime viikkoina nähneet. Näetkö viimeaikoina ilmoitettujen SAF-investointien lykkäämisen/peruuntumisten kilpailijoiden osalta jo vaikuttavan markkinaan vai onko odotetun volyymin muutos ollut vielä marginaalinen vaikuttamaan SAF tarjonnan näkymiin?

Kiitos jos ehdit edes lyhyesti kommentoida näitä, vaikka sitten loman jälkeen jos sellainen on päällänsä :smiley:

21 tykkäystä

Nesteen markkina-arvo on nyt reilu 6mrd euroa. P/B on laskenut 1,5:een. Viimeisen kolmen vuoden aikana Neste on ilmoittanut investointeja Rotterdamiin, Singaporeen ja Porvooseen lähes 5mrd edestä. Nämä eivät ole vielä kaikki maalissa, mutta tuli vain mieleen, et jos joku iso öljypeluri haluis ohituskaistan uusiutuviin, mukaan lukien osaaminen, jalostamot ja toimitusketjut sopimuksineen, niin luulisi että tämä markkinahinta olisi aika houkutteleva vs et joutuis tekee kaiken itse enemmän tai vähemmän nollasta. Mutta Suomen valtio ankkuriomistajana estänee tämän tyyppisen skenaarion jo alkuunsa?

27 tykkäystä

Mistä tulee 6mrd? Eikös se ole noin 12mrd tällä hetkellä.

9 tykkäystä

Näin on. Markkina arvo Nestellä on 12,70 mrd. Valtion omistus on varmaan luokkaa 6 mrd.

14 tykkäystä

The Sec. 45Z clean fuel production credit (CFPC), effective Jan. 1, 2025

Uusi tukisysteemi uusiutuville polttoaineille tulee Usan markkinoille. Ja näitä saavat vain paikallisesti polttoainetta tuottavat toimijata (aka, Nesteen Martinezin jalostamo). Systeemi korvaa aikaisemman Blenders Tax Credit systeemin.

39 tykkäystä

Oletko valmis maksamaan uusiutuvasta dieselistä 10-15% lisähintaa siksi, että näin pelastat osaltasi maailmaa? Tässä liene uusiutuvien ongelma tänään, kuka on valmis maksamaan?
Finnair käyttää uusiutuvaa 1-2% että saa ulosmitattua positiivisen maineen käytännössä kuitenkin lentämällä fossiilisella.

29 tykkäystä

Maailman pelastamista on myös riippuvuuden vähentäminen diktatuurien energiavaroista. Tämän korostaminen Nesteen markkinoinnissa toimisi ainakin Suomessa tehokkaammin kuin vihreyteen vetoaminen.

42 tykkäystä

Pystyttiinkö Martinezissä tuottamaan uusiutuvaa lentopolttoainetta? Paljonkos laitoksen kapasiteetti oli kokonaisuudessaan (olettaen että pyörii täydellä teholla) ja paljonkos Neste myynnyt tähän mennessä uusiutuvaa jenkkeihin? Ei taida ihan tuo Martinezin kapasiteetti riittää jos jatkossa myydään sama määrä tai enemmän?

Itse tutkiskelin muutaman minuutin ja löysin seuraavat tiedot tosin vanhoja. 2.1 miljoonaa tonnia tais olla yhteisyrityksen max kapa ja noin 1/3 uusiutuvista myydään rapakon taakse. Eli ei voi myydä jenkkeihin oikein enempää tai sitten jää ainakin tuet saamatta siltä osin.

5 tykkäystä

DB Schenker signs “record breaking” SAF deal with Cathay Pacific

“DB Schenker has become the largest contributor to Cathay Pacific’s Sustainable Aviation Fuel (SAF) programme.
The German forwarder has committed to buy 878 tonnes of SAF from the airline as part of its largest deal to date.”

Neste in new Europe and Asia SAF supply commitments with Ryanair and Cathay Pacific Tony Harrington 21 April 2022 4 min read

“The SAF for the Cathay programme will be provided by PetroChina and Shell, and produced by Neste from used cooking oil and animal fat waste.”

Jos tuo tarkoittaa sitä, miltä äkkiseltään näyttäisi, niin Nesteen SAFia tuokin.

39 tykkäystä