Neste - Ilmastonmuutostaistelun eturivissä

Siellä on analyytikoille menossa q1 pre-silent call, joka yllättäen alkanut kolmelta. Onneks siellä ei mitään tärkeää osakkeeseen vaikuttavaa kerrota tai pitäisi varmaan kertoa tasapuolisesti kaikille. Lie sattumaa, että noussut -3 % → 4%.

Noh ehkä meillekin joskus kerrotaan mitä siellä kerrottu. Q1 lakkojen vaikuttamattomuudesta ehkä. Ehkä vähän ihmettelyketjun kamaa nämä tosin.

52 tykkäystä

Nesteellä oli äsken hiljaista jaksoa edeltävä puhelu, jossa ei tullut mitään merkittävää uutta, joten kirjoitan tähän vain lyhyesti muutaman pointin:

  • Ohjeistus on säilynyt ennallaan koko vuodelle, joten tästä ei mitään uutta. Nyt kun Nesteellä on vuositason ohjeistus, niin analyytikot tenttaavat Q-tason marginaaleja. Aiemmin kun ohjeistus oli Q-tasolle niin tentattiin vuositason odotuksia. Analyytikot osaa kyllä olla huvittava ammattikunta :smiley: Nythän siis markkinat ovat spekuloineet sillä, että miten paljon heikompi markkinatilanne näkyy Q1 marginaalissa ja miten alas se voisi laskea. Yhtiö tyytyi sanomaan, että ei kommentoida Q-tasoa, kun on vuositason ohjeistus. Toisaalta aiemmin on jo sanottu, että Q1 on vuositasolla matalin marginaali, koska SAF myynti alkaa kasvaa vasta Q2 lähtien ja SAF myyntimäärien odotetaan vahvistavan marginaalia.

  • Hollannissa on puuhattu uutta uusiutuvien mandaattia ja Nesteen mukaan vaikuttaisi siltä, että tämä tulee kasvattamaan markkinaa 400 Ktonnia ja sitä sovelletaan takautuvasti vuoden alusta lähtien. Tämä on ollut linjassa aiemman kanssa, mutta nyt ilmeisesti mandaatin astuminen voimaan edellyttää jotain “virallista vahvistusta”. En tiedä tasan mitään Hollannin lainsäädäntöprosessista, mutta yhtiö on vaikuttanut luottavaiselta tän suhteen, joten eiköhän se sieltä tule.

  • Lakoista sanottiin, että ne kyllä vaikuttaa hieman, mutta ei puhuta isoista vaikutuksista koska suojaustoimintojen vuoksi tuotantoa on pystytty jatkamaan. Jos tulkitsin oikein, kun linja hieman pätkäsi, niin Neste sanoi, että JOS puhuttaisiin merkittävästä vaikutuksesta niin puhuttais useista kymmenistä miljoonista, mutta nyt ei puhuta merkittävästä vaikutuksesta eli jäädään joihinkin miljooniin

Tämän lisäksi yhtiön puolelta kerratiin sitä Rotterdamin analyytikkopäivän antia, josta meidän kommentti löytyy yhtiösivulta. Muita aiemmin kerrottuja ja lähinnä toistettuja juttuja oli se, että Martinez ajelee vajaan 50 % käyttöasteella eikä sen korjaamisen aikataulusta tullut uutta. Myös Singaporessa mennään 75 %, kuten aiemmin kerrottu.

Ennen kuin lähden takaisin tunturiin nauttimaan auringosta, totean, että kurssin perusteella jollekin riitti ostoinnon sytyttämiseen se, että Neste lähinnä totesi, että “ei muuten olla annettu tulosvaroitusta” :smiley: Oma tulkintani on, että tämä kuvastaa markkinoiden spekulaation tasoa ja hermostuneisuutta enemmän kuin mitään muuta.

P.s. kuten aiemminkin, ne puhelut ja niiden tiedot löytyy sieltä kalenterista.

219 tykkäystä

Mahtavaa asiakaspalvelua, Petri! Suuret kiitokset näistä arvokkaista väliaikatiedoista myös meille piensijoittajille!

57 tykkäystä

Oisko tarkempia koordinaatteja? Pitääkö olla kirjautunut? Minulla ei ainakaan näy merkintää koko analyytikkopuhelusta saatika siitä mitä siellä on kerrottu.

Löytyykö nämä siis Nesteen vai Indereksen kalenterista?

1 tykkäys

Nesteen. Calendar | Neste

2 tykkäystä

Oletko kirjautunut? Minulla näyttää tältä.


1 tykkäys

En, mutta päädyin googlen kautta englanninkielisille sivuille mistä tapahtuma löytyi. Suomenkielisillä sivuilla sitä ei ollut minullakaan kun kävin juuri katsomassa.

Edit: En siis ollut puhelussa mukana, joten en osaa sanoa oliko avoin kaikille. Luultavasti oli.

3 tykkäystä

Ok, kiitoksia.

Pääsikö tuota puhelua siis kuuntelemaan muutkin vai tarkoitatko, että tieto puhelun järjestämisestä ja ajankohdasta löytyy kalenterista?

Puhelun sisältö kai se kiinnostaisi, ettei tarvisi vaan tyhmänä katsoa, kun kurssi kimpoaa intrana 7% syystä, jotka kerrotaan vain harvoille valituille.

Tuossa @Lartsa postauksessa näkyy google meetin id jolla pääsee linjoille. Myös soittamalla siinä esiintyvään numeroon ja tarjoamalla tuon tunnisteen päässee linjoille.

11 tykkäystä

Eikä kannata pelätä jos se kysyy yritystä, kirjoittakaa vaikka N/A tai “private investor” jos on pakko laittaa jotain. Yhtiö vain seurailee ketä on ollut linjoilla.

12 tykkäystä

https://x.com/Aktiellt/status/1772643830791102685?s=20

Maksumuuri, joten tästä ei ole monelle iloa. Otsikosta voi kuitenkin päätellä, että analyytikkopuhelun jäljiltä ei SwedBankinkaan mielestä ole uutta kerrottavaa.

Edit.

Illan A-studiossa on nesteen pääluottamusmies keskustelemassa lakoista

10 tykkäystä

Minulta mennyt ohi tuo A-studion keskustelu lakoista.Tuliko siellä mitään “uutta” lakkoja ajatellen?

1 tykkäys

Ei. Rikkuri ja luottamusmies keskustelivat lähinnä liitoista ja työnantajapuolesta.

edit

33 tykkäystä

Kävin eilen istumassa Nesteen yhtiökokouksessa ja nauttimassa äärimmäisen niukat reaaliosingot.

Koko tilaisuudesta jäi jotenkin valju ja huonolla tavalla virkamiesmäinen ja poliitikkomainen kuva. En ole Lehmusta ennen kuunnellut ja näin yhden yön yli nukuttuani täytyy sanoa, että olen petynyt kuulemaani. Lähtökohtaisesti tj:n katsauksessa asioita katsottiin ruusunpunaisten lasien läpi. Ongelmia käsiteltiin silkkihansikkain. Kun sitten tuli kysymysten aika, niin vastaukset olivat poliitikkojen vastauksia. Tavallaan ihan hyviä ja fiksuja vastauksia kysymyksen aiheen tiimoilta, mutta kuitenkin siten, että itse kysymykseen tai sen ydinkohtaan jäi usein vastaus saamatta. Jos TJ ei tiedä jotain nippelitason asiaa, niin kiertelyn sijaan olisi paljon fiksumpaa sanoa, että en tiedä tätä tarkasti. Sitten voi pyytää jotain johtoryhmän jäsentä taydentämään vastausta tai tarvittaessa luvata palata asiaan kysyjälle myöhemmin.

En niinkään ole huolissaan siitä, että joku kysymys ei saanut yhtiökokouksessa ansaitsemaansa vastausta, vaan enemmänkin siitä, että onko tällaisesta ei-asiaan-menevästä puheesta tullut tai vaarassa tulla organisaatiossa yleisemminkin vallitseva toimintatapa. En usko, että se olisi millään lailla eduksi meidän omistajien kannalta.

83 tykkäystä

Tuo on erinomainen nosto. Voisi näin intuitiivisesti ajatella, että vaikka osakkeenomistajat ovat sidosryhmistä hieman erilainen (heillä on valtaa hallituksen kautta nimittää johto ja firman suunta, esimerkiksi asiakkailla ja alihankkijoilla ei) ja sen takia heille myös viestitään vähän eri tavalla, niin toisaalta mikäli vastaukset ovat ympäripyöreitä niin miksi viestintä olisi firman sisällä yhtään erilaista? Jos ulospäin viestitään kuvailemallasi tavalla (en ollut itse paikalla koska en ole omistaja, ainakaan vielä) tärkeimmälle sidosryhmälle, miksi sisäinen viestintä poikkeaisi merkittävästi?

Vaikea tietää, kun ei ole Nesteessä tuttuja töissä. Tällöin voisi saada lisää kuvaa yhtiön sisäisestä viestintätyylistä.

En ollut Fortuminkaan yhtiökokouksessa, jossa taas olen omistaja, mutta Fortum-ketjun kommentin perusteella (ja ne vastaavat omaa kokemustani Markuksen haastatteluista) vastaukset olivat erinomaisia ja kansankielisiä. Se, että firma on iso, siellä häärii iso viestintäosasto ja takana on pitkä historia ja ties mitä legacya menneisyydestä ei tarkoita, että kommunikaation pitäisi olla jäyhän jäykkää poliitikointia.

57 tykkäystä

Täältä pääsee kuuntelemaan tuon AGM:n nauhoitteen. Täytyypä pistää tulille ja tehdä omat arviot.

edit.

Tässä toimitusjohtajan katsauksen ja Q&A jälkeen voin kyllä todeta, ettei Lehmuksen vastauksessa tai ulosannissa ollut mitään erityistä virkamiesjargonia tai erityistä silkkihansikkain katselua. Hyvin asiallista ja tiivistettyä / kansantajuista vastausta monimutkaisista asioista. Tuossa tilaisuudessa ei toimarin kannata, saatikka kuulu, alkaa selittämään jostain yksittäisten kattiloiden teknisistä asioista ym.

Esimerkkinä monella kysyjällä huolta aiheutti mm. Singaporen laitoksen tekniset ongelmat. Laajamittaisten uusien prosessilaitosten ylösajo ei ole mikään simsalabim ja monella ei ymmärrystä tähän tunnu riittävän. Verrokiksi voi ottaa vaikka OL3, jonka rakentaminen kesti osimoilleen 17 vuotta.

T. nimimerkki reilu kymmenen vuotta kokemusta turvallisuuskriittisistä laitoksista (turvallisuusosastoilta) kemian- sekä ydinvoimateollisuus

edit 2.

Tässäpä tuore uutinen tältä päivältä

TVO on siis OL3:n ensimmäisessä vuosihuollossa historiallisesti kaksi kertaa pidentänyt vuosihuollon kestoa. TÄssä on kyse siitä, että on uusi laitos ja kokenutkin organisaatio opettelee hiljalleen laitoksen ajoa ja näitä eri laitoksen tiloja, kuten vuosihuolto ym.

Samoin myös siellä Singaporessa käyttöorganisaatio on yksi, joka “opettelee” laitoksen asioita toivottavasti vielä pitkään.

Ol1/Ol2 vuosihuolloissa olleena on aika vaikuttavaa seurata, kun käyttöorganisaatio ja huoltoväki (ulkopuolinenkin) on 4 vuosikymmentä hinkannut vuosihuoltojen suunnittelua ja toteutusta. Huoltoväen saamat millisievertitkin on ennustettu tarkasti etukäteen vuosihuollon ajalle jne.

73 tykkäystä

First time when I started following quarterly result webinars, I was also a little surprised that answers to some questions are very broad, not close to giving more details to what we already knew… And it was very confusing, especially looking at how detailed the reports are… But recently I felt I understood why management’s replies are so dry: Its about commercial secrets; know-how that Neste has… I am pretty sure Neste is well ahead in the growing market, and competitors are listening to every word what Neste says publicly…

30 tykkäystä

Nesteen yhtiökokous tarjoili juuri sitä mitä odotin ja omaa kokemusta löytyy lukuisissa kymmenissä, jos ei ihan yli sadassa virallisessa kokouksessa istumisesta. Katsoin kokouksen jälkikäteen ja oma ajatus oli, että asiallisiin ja sanotaanko maanläheisiin, mutta samalla kriittisiin ja laajoihin kysymyksiin vastattiin lyhyesti ja vastauksen tiesi jo ennen, kuin Matti/Matit sen antoivat.

Sinänsä mitään uutta ei kuultu ja ihmelääkettä ei saatu ja kuten @timontti mainitsi, mitään laajempaa ja yksityiskohtaisempaa selvitystä on vaikea yhtiökouksessa alkaa antamaan.

Katsoin videon tosin 1,25-1,50x nopeudella, ja kokous oli pitkästyttävä, kuten virkamiesmäiset ja osakeyhtiölakia tarkasti mukailevat kokoukset yleensä ovat, joten ymmärrän hyvin, jos kokouksessa paikalla olleille on jäänyt valju ja mitäänsanomaton kuva. Osakkaat kaikki varmasti toivoisivat selkeitä vastauksia, miten Nesteen (eli etupäässä osakkeen) alakulo saataisiin kääntymään. Ilman merkittävää kurssipudotusta sävy olisi ollut vivahteeltaan luultavasti erilainen. Harva pidempään osakkeenomistajana ollut ei voi olla tyytyväinen Nesteen menneeseen vuoteen ja valtaosa alkupään kommenteista tiivistyivät laskeneeseen kurssiin.

Hra nro 386 kysyi ja totesi juuri sen mitä varmasti kaikki kokouksiin osallistuvat tulevat toiveikkaina kuuntelemaan, mutta kiinnostaviin aiheisiin saadaan vastauksia valitettavan harvoin. Laajemmin käsitellyt hallituskäytännöt, palkkiot- ja palkitsemiset kiinnostavat harvoja. Osallistujat haluaisivat kuulla tutkimus- ja tuotekehityksistä, patenteista ja bisneksen positiivisista näkymistä. Tästä kommentista tuli pienet taputukset.

1000-3000€ kokouspalkitsemisesta keskusteltiin pitkään ja 40% korotus hallituksen palkkioihin on toki prosentuaalisesti iso, mutta korotuksia ei ole nähty kymmeneen vuoteen (paitsi viime vuonna).

Valitettavasti yhtiökokoukset menevät osakeyhtiölakiin vedoten lähes aina samalla kaavalla ja tarjolla on lähes aina normaalia hallitustoimintaa, kokouskäytänteitä ja virkamiesmäistä peruspönotystä. En silti osaisi yhdistää, että kokouksessa nähty kyseinen virkamiesmäinen toimintatapa olisi yhtiön arkityössä jotenkin erityisesti esillä.

Mielenkiintoisin kohta oli uusien hallitusjäsenten esittelyt, jotka ovat Clariant:n toimitusjohtaja Conrad Keijzer (ACC:n ja Cefic:n jäsen), Valmetin väistyvä toimitusjohtaja Pasi Laine ja Sari Mannonen (aiemmin mm. UPM ja nykyään Helen). Kyseisiin valintoihin olen ainakin itse hyvin tyytyväinen.

46 tykkäystä

Tuore podcasti (26.3.2024) uusiutuvista tuotteista

Katja Wodjereck, executive vice president/renewable products at Neste, is interviewed by S&P Global Commodity Insights editors Iris Poon and Dias Kazym on Neste’s views on renewable fuels and chemicals

Ps. Muistin, että minullahan on ihan hyvä kontakti Nesteellä töissä. Ehkäpä palaan myöhemmin täälläkin keskustelluista kulttuuri-, viesintä-, johtamis- yms. asioista.

33 tykkäystä