Mielenkiintosta noin suurelle ryhmälle seurantatutkimus. Toki vaikuttaa todella lupaavalta heille ja Nexstimille lisenssimaksujen ajalle.
Se mikä pistää miettimään niin mikä se Nexstimin syömähammas on jatkossa jos kilpailijalla on lyömätön hoito masennukseen?
3 tykkäystä
Ihme on ellei Magnus kohta tee ostotarjousta ? Hinta painunut naurettavaksi.
6 tykkäystä
Olen vähän jopa yllättynyt, että “keskellä” kesää tuli tälläinen uutinen. Olin jo asennoitunut hiljaiseloon Nexstimin puolelta ainakin syyskuulle asti.
3 tykkäystä
Miksi luulet että tekisi? Yhtiötä vähemmän seuranneena kiinnostaisi
2 tykkäystä
Lisenssimaksuja mahdollisesti joutuvat maksamaan noin 14 miljoonaa kun koko Nexstim market cap 22 miljoonaa. Aika lähellä ovat toisiaan kun käteistä oli noin 6 miljoonaa Nexstim. Liiketoiminta ei saa mitään arvoa tällä hetkellä mielestäni.
13 tykkäystä
Tämä se onkin kummallista, ettei kukaan tee ostotarjousta. Todennäköisempää voisi olla, että tarjouksen tekee joku Nexstimin kilpailija, siis sellainen, joka valmistaa laitteita. Laitevalmistus ei välttämättä sovi Magnus Medicalin liikeideaan. Muistaakseni sopimuksessa luvattiin Magnus Medicalille nimenomaan yksinoikeus tiettyyn hoitomuotoon Usassa. Jos he ostaisivat Nexstimin, niin heidän pitäisi myydä omille kilpailijoilleen Nexstimin tuotetta. Jos taas joku valmistuksen saralla kilpaileva yritys ostaisi Nexstimin, niin sehän saisi teknologian itselleen, 14M(arvio) valmiin diilin ja kassan rahat. Lisäksi yhden kilpailijan pois markkinoilta.
Itse kyllä toivon, että Nexstimiä ei kukaan osta, vaan se pysyy kotimaan omistuksessa ja pääsee olemaan mukana masennuksen hoidon murroksessa ja kehittämään lisää suomalaisia tuotteita. Minä kyllä uskon potentiaaliin, vaikka kurssikehitys muuta sanookin. Ulkomaalaiset huippusairaalat ostavat tuotteita ja se kertoo tuotteen toimivuudesta. Käyttäjä varmasti perehtyy tuotteeseen ennen ostopäätöstä, kyseessä on sen hintaluokan laite, ei ole kyse lauantaimakkaran ostosta. Ei kukaan ostaisi suomalaisen pienen firman tuotetta jos se olisi huono.
16 tykkäystä
Hiljaista on ainakin tuolla kärkinimien seurassa.
Kyösti taitaa olla kesälomalla ja laidatkin niin ohuet, ettei sieltä mitään saa vaikka haluaisikin 
https://www.nexstim.com/fi/sijoittajat/omistus-/osakkeenomistajarekisteri/helsinki
3 tykkäystä
Eurooppaan tälläkertaa.
18 tykkäystä
Kauppoja näkyy taas syntyvän.
Tuntematta ko.teknologiaa - jotain tämän täytyy osata, kyse ei ole ihan bulkkitavarasta.
Markkina- ja yritysarvo vaikuttaa taas aika pieneltä.
9 tykkäystä
Kasvulle vauhtia 
7 tykkäystä
Hmm mielenkiintoista. Ihan puhtaasti spekuloiden arvelen, että tämä voisi liittyä klinikkaverkostoinvestointiin. Varmaan saadaan lähiaikoina asiasta lisää tietoa.
Nexstim H1-raporttikin on jo lähellä ja foorumille voi lähettää kysymyksiä haastattelua varten.
4 tykkäystä
Klinikoiden ansaintamalli kiinnostaisi minua. Voi olla, että tätä on jo sivuttukin, mutta miten tämä toimii? Aiemmin nexstim on ilmeisesti ostanut rahalla osan klinikan toiminnasta, saako Nexstim tuloja koko klinikan voitosta vai liittyykö tulot Nexstimin laitteen käyttöön? Voiko Nexstim ostaa osuuden klinikasta vaikkapa uudella laitteella? Tärkeä kysymys tietysti on, että saadaanko klinikoista jo tuloa ja paljonko?
1 tykkäys
Moi,
Ihan täsmällistä tietoa tästä ei ole, mutta käsitykseni mukaan tällainen palveluyhtiö voi tarjota TMS-hoitoja tarjoavalle klinikalle kaikenlaisia palveluja PAITSI hoitoja. Pointti on siis että klinikan henkilöstö voi keskittyä potilaiden hoitoon ja jättää kaikenlaisen hallinnon palveluyhtiölle.
Tämä voi siis tarkoittaa käsittääkseni ihan vaan potilaiden vastaanottoa ja laskuttamista, mjutta myös vaativampi asioi kuten vakuutuskorvattavuuteen liittyviä asioita.
Tuohon ensimmäiseen 2021-2022 vuodenvaihteessa tehtyy sopimukseen liittyy myös laitteiston osto klinikalle. Olettaisin että pyrkimys on linkata laitteistoja myös näihin sopimuksiin, mutta faktaa ei tosiaan ole tästä juuri tarjolla.
Palveluyhtiö sitten laskuttaisi klinikkaa palveluistaan (ml esim laitteistovuokra?), joka olisi se Nexstimin business. Tällainen malli on käsittääkseni Yhdysvalloissa meklko yleinen.
Nexstim ei ole eritellyt tämän ensimmäisen investoinnin tuottoja ja ne menevät raportoinnissa varmastikin jatkuvaan liikevaihtoon. Pienistä summista varmasti vielä kyse koska kyseinen klinikka on pieni.
5 tykkäystä
Kuinka merkittävä/suuri tuollainen 1,5 miljoonan laina on Nextimin kokoiselle yritykselle? Voiko sitä peilata joko liikevaihtoon tai yrityksen markkina-arvoon?
1 tykkäys
Itse ajattelen positiivisesti. Nordea ei myöntäisi tuon kokoista rahoitusta, elleivät he laskisi, että operatiivinen liiketoiminta kattaa lyhennykset.Aikaisemmin rahoittajana taitaa olla Business Finland, eli yritysten kela. Tässä vielä varmasti varmuusmarginaali välissä. Laina kielii mielestäni, että tilauksia on tullut ja käyttöpääomaa pakko lisätä, jotta saadaan myyntisaamisten kautta kauppa käymään. Finnvera yms varmasti toki mukana. Jos liiketoiminta olisi tappiollista, niin vaikea nähdä, että rahoitus onnistuisi. En myöskään usko siihen, että konservatiiviset pankit lähtisivät ottamaan “riskiä”, koska eihän kyseessä ole opo-laina, niin miksi niin tekisi.
8 tykkäystä
Tässä on selkänojana näillä näkymin ensi vuonna alkavat lisenssitulot, jotka auttaa oleellisesti tuloskäänteessä seuraavan 5-v ajan.
Kasvuinvestoinnin suhteen: Nexstim on kertonut suunnittelevansa investointeja klinikoiden palveluyhtiöihin, jotka oletettavasti on defensiivisiä ja kassavirtapositiivisia liiketoimintoja. Näistä palikoista voisi rakentua pankille sopiva lainoituskohde?
4 tykkäystä
Osaatko @Antti_Siltanen kertoa tuosta tarkemmin? Mietin, että onko kyse jonkinlaisista yhteistyökuvioista vai enemmän Nexstimin laajentumisesta eri maihin. Ts. viittaako Nexstim klinikkoja jo palveleviin palveluyhtiöihin eri maissa, mahdollisesti klinikoiden itse osin omistamia? Vai onko kyse Nexstimin alle perustettavista tytäryhtiöistä eri maissa?
1 tykkäys
Kuuntele tuosta Mikon vastaus 17 min alkaen: Nexstim H2'22: Voitollinen tulos
Todennäköisimpiä on investoinnit uusiin perustettaviin palveluyhtiötiöihin. Yhdysvaltojen ohella Eurooppa on noussut potentiaaliseksi kohteeksi maantieteellisesti. Tämä ensimmäinen palveluyhtiöä on nimenomaan yhteisyritys klinikan omistavan tri Kuluvan kanssa. Yhteisomistajuus on varmasti jatkossakin relevantti malli.
En usko. Oletettavasti kevyempi ja kettärämpi malli haussa.
2 tykkäystä
Se on varmasti jotenkin näin. Olisi mielenkiinteista tietää käyttöpääoman- ja investointien suhde sekä ennusteeet, mitkä nexstim on Nordealle toimittaneet, sitä emme ikävä kyllä varmaan saa tietää.
Lainasta:
Voisi ajatella, että ensimmäiset 12 kk lyhennysvapaata, jonka jälkeen 375 k lyhennys + 100 k ± korot pienenemään päin. Tällöin varmaan operatiivisen kassavirran tulisi olla 1 meur / v +, ja mahdollisuus huomattavasti isompaanki (bear case 1 meur 2024 ->).
3 tykkäystä