Jännä nähdä meneekö kiinni jossain kohtaa ennen viimeistä mahdollisuutta, vaikka siis tänään 18.30.
Perjantaina on ollut tarjouksia. Ovatkohan ne konvertoituneet merkinnöiksi?
1 tykkäys
Hetkinen.
Eli perjantaina Nightingale tai jokin sidosryhmistä laskee liikkeelle huhun ylimerkinnästä, joka julkaistaan Bloombergin ammatti-uutispalvelussa. Arvopaperi raportoi tästä myös ylimerkintänä.
Kun maanantaina ylimerkintää ei tullutkaan aikaisimpaan sulkemisaikaan mennessä, yhtiö tiedottaa kyseessä olleen alustavat tarjoukset, mutta ei kommentoi ovatko ne yhä voimassa tai toteutumassa.
Korjatkaa jos olen väärässä.
7 tykkäystä
Tässä kohtaa olen erittäin tyytyväinen etten edes harkinnut merkitsemistä vaan seuraan puhtaasti 
- 
-linjalla sivusta. Tulisikohan ensimmäinen kunnon mahalasku-IPO vähään aikaan?
18 tykkäystä
Ja se olisi toki todella terve reaktio.
4 tykkäystä
Miten tätä voisi shortata? Tästä voi kehittyä Rovion IPOn kaltainen fiasko.
4 tykkäystä
Täytyy sanoa, että vähän mätä järjestelmä, jos listautujan pääjärjestäjä jakaa ennakkotietoja osalle sijoittajista (instituutiot).
Onko tämä sijoittajien tasa-arvoista kohtelua?
Onko tämä oikeasti käytäntö?
Onko käytäntö lain mukainen, ts sijoittajia tasa-arvoisesti kohteleva vai tarviiko lain mukaan edes olla anneissa tasa-arvoinen?
Miksi listautuja haluaisi, että osa sijoittajista saa eri tietoa kuin toiset?
Mikä on edes on “alustava merkintätarjous” ?
uutisointiin liittyen Nightingalen listautumisannissa annettuihin merkintöihin. Pääjärjestäjän instituutiosijoittajille markkinakäytännön mukaisesti antaman tiedon mukaan institutionaalisilta sijoittajilta saadut alustavat merkintätarjoukset kattoivat perjantaina 12.3.2021 noin 110 miljoonaa euroa.
16 tykkäystä
HS kirjoittaa Nightingalen arvostuksesta:
Jos viikkokausia Nightingaleen perehtynyt analyytikko ei pysty tämän tarkempaan arvonmääritykseen, mitä keinoja yksityissijoittajilla on arvioida yhtiötä, kirjoittaa HS Vision toimittaja Alex af Heurlin.
9 tykkäystä
11 tykkäystä
Rauhallisin mielin siis odottamaan perjantaita!
Instituutioiden merkintäsitoumukset ovat ankkurisijoittajia lukuun ottamatta aina alustavia merkintäajan loppuun saakka. Silloin ns. ”lyödään kirjat kiinni”.
1 tykkäys
Tiedotteesta nostoja:
Listautumisannin jälkeen osakkeenomistajien lukumäärä kasvaa noin 5 500 osakkeenomistajaan.
Yleisöannissa annettujen merkintäsitoumusten yhteydessä maksettu ylimääräinen määrä palautetaan sijoittajan suomalaiselle pankkitilille arviolta 25.3.2021. Mikäli sijoittajan pankkitili on eri rahalaitoksessa kuin merkintäpaikka, palautettavat varat maksetaan pankkitilille rahalaitosten välisen maksuliikenteen aikataulun mukaisesti arviolta viimeistään kaksi pankkipäivää myöhemmin.
Kaupankäynnin Yhtiön Osakkeilla odotetaan alkavan perjantaina 19.3.2021 kaupankäyntitunnuksella “HEALTH”.
2 tykkäystä
Tais porukka saada aika paljon osakkeita niin halutessaan. Tulee mielenkiintonen pörssiavaus
3 tykkäystä
Joo 150 osakkeeseen asti kokonaan ja ylittävältä osalta 75%. Isot kasat saanut jos isosti merkannut. Mutta kukapa nyt merkkauksen jälkeen heti tappiollakaan möisi😊 pitkään pitoon…
1 tykkäys
Melko erikoinen linjaus tämäkin, eli suosituksia alkaa tulla vasta n. kuukauden päästä. Itse en lähtenyt tähän IPOon mukaan ja luulen, että avauspäivä tulee aiheuttamaan pikavoittoja hakeneille pettymyksen erityisesti nyt kun päivä tulee pörssissä todennäköisesti olemaan mollivoittoinen laajemminkin.
17 tykkäystä
Harmillinen tuo järjestäjän ja Inderesin linjaus ainakin siinä tilanteessa, jos tämä jotenkin pääsisi kuplautumaan.
1 tykkäys
Joku voisi argumentoida, että ihan jo listautumishinta on päässyt hieman kuplautumaan 
No mutta vakavasti puhuen, eihän tämmöisen arvostusta voi mitenkään kovin “tieteellisesti” arvioida. Lottolappu, jonka osumisen todennäköisyyksiä jokainen voi sitten omalta osaltaa arvioida. Itse en anna onnistumiselle kovin isoja todennäköisyyksiä, minkä vuoksi en mukanakaan ole 
20 tykkäystä
Miten on mahdollista että listautumisen järjestäjä voi määrätä tämmöstä inderekselle? Eikö kyseessä ole vapaa maa? Mihin lakiin tämä määräys perustuu?
Ovat inderesin asiakas. Eli maksavat inderesille analyysistä, joten voivat kertoa tällaisia toiveita reunaehdolla “tai asiakkuus päättyy”.
Ei tuo estä muita analyytikkoja analysoimasta ellei ole jotain sopparia myös heillä.
2 tykkäystä
Varmastikin Inderesin ja yhtiön väliseen sopimukseen. Yhtiöhän palkkasi Inderesin tekemään sen ennakkoraportin, ja jemmasi tuon sitten soppariin.
Mutta kyllä analyysitalo X, jolla ei ole sopimussuhdetta yhtiöön (jolle yhtiö ei siis maksa), voi käsittääkseni julkaista analyyseja niin paljon kuin haluaa. Mutta mielestäni tosiaan vähän epätyypillistä “ostaa” analyysitalo hiljaiseksi ekaksi kuukaudeksi.
Yleensähän Inderesin seurantaan tuleville yhtiöille on julkaistu tavoitehinta ja rapsa about heti kaupankäynnin alun jälkeen. Nyt yhtiö ilmeisesti olettaa, että tavoitehinnat ei olisi imartelevia tjsp. Mielenkiintoinen kysymys on, että milloin tämä hiljaisen jakson vaatimus on esitetty. Kuukausia sitten vaiko ihan viime hetkillä?
Edit: Eli vaatimus on ollut voimassa jo tutkimusrapsan aloituksesta alkaen, kiitos @Antti_Luiro vastauksesta.
9 tykkäystä