Kello on 16:25 ja ei näy tiedotetta ainakaan vielä että anti olisi keskeytetty…?
6 tykkäystä
Jo, Nordnetissäkin näyttäisi anti vielä olevan auki
1 tykkäys
Ne sanoo kyllä ettei voi muuttaa tai peruuttaa merkkausta mutta kun rahaa ei ole vielä otettu tililtäni niin voiko äkkiä poistaa koko merkkauksen?
Kun kerran tätä ei ole ylimerkitty niin tuskinpa tän hinta lähtee nousuun listauspäivällä.
Ei merkintöjä normaalisti saa peruttua.
Jos on virhe, väärät tiedot tms. annissa niin silloin on poikkeus, ei muuten.
Menee ohi aiheen ja jos tästä syntyy keskustelua, niin voisi toki aloittaa ketjun: “Millaisten yritysten pitäisi/ei pitäisi listautua pörssiin?” -ketjun. Mutta ihmeen moni suhtautuu tällaiseen riskisijoitukseen siten, että: “Sen ei pitäisi listautua pörssiin”. Miksi ei? Eikö se ole vain hyvä, että myös piensijoittajilla on mahdollisuus osallistua tällaisiin? Verrattuna siis siihen, että ne olisivat VC-sijoittajien yksinoikeuksia.
Mun mielestä on aivan erinomaista, että suomalaiset potentiaaliset firmat, jotka ovat vielä hyvin alkuvaiheessa, pystyvät listautumaan kotipörssiin, eikä ole pakko lähtä merten yli hakemaan rahaa ja/tai myymään ideansa. En osallistunut tähän antiin syistä, joita täällä on perattu moneen keratan, mutta mun mielestä on silti hyvä, että tällaisia on ja toivon hartaasti, että tästä tulee niin suuri menestystarina, että kiroan loppuelämäni sitä, että jäin katsomaan vierestä.
Ei näihin ole pakko osallistua ja ei nämä ole teiltä pois. Sehän pörssin hienous onkin, että kaikki saavat tehdä rahoillaan ihan mitä huvittaa.
20 tykkäystä
Viikonlopun aikana pohdin tätä keissiä lisää, ja vaikka en siinä henkilökohtaisesti näe potentiaalia, olen suhtautunut tähän kokonaisuutena liian negatiivisesti ja näköalattomasti. Se että risk / reward ei omalla kohdalla kohtaa, ei tarkoita että sijoitus olisi kaikille huono. Viime aikojen markkinamyllerys on omalta osaltaan varmasti myös vaikuttanut suhtautumiseeni tällaisten ison riskin ja korkeiden kertoimien firmoja kohtaan. Tuli jotenkin herkkään paikkaan tämä listautuminen ja sen markkinointi.
Analyysi itsessään on mitä mainioin, vaikka valuaatiota en ymmärräkään 
Toivottavasti olen väärässä ja toivotan tällekin listautumiselle kaikkea hyvää.
6 tykkäystä
Mistähän alkuperäisen uutisen löytää? Pikaisella googlettamisella ei tullut vastaan 
Ei lupaa kyllä hyvää annin suosiolle Bloombergin varmasti annin järjestäjän sisältä vuodetut tiedot ja Nordnetin tämän päivän mainostukset eikä antia suljettu kello 16.00 kun oli mahdollisuus.
Miksi Bloombergille olisi tarvinnut annin tilanteesta mainita ellei alkanut olla pieni paniikki päällä, kun kysyntä ollut niin heikkoa ?.
Kyllä tämänkin anti varmasti saadaan täyteen merkattua, en muista finanssikriisin jälkeen kuin yhden annin mikä jäi vajaaksi ja siitäkin aikaa varmaan yli 10 vuotta. Se sitten eri kysymys kuinka kova paine iskee annin vakauttajan suuntaan vai kuinka merkittävästi ollaan hintaa tukemassa kun pikavoiton ottajat myyvät omansa ?.
Mietin itse merkintää vielä tänään, mutta nyt taidan luopua ideasta. Pelkän pikavoiton perässä olisin juossut jos merkitsisin.
1 tykkäys
Itsekin olin Bloombergin uutisen myötä jo tekemässä pikavoittoliikettä, mutta nyt kun klo 16 ei tapahtunutkaan mitään, olen taas kahden vaiheilla. Melkoinen trilleri kyllä tämä anti ja mielenkiintoista olisi tietää, mitä Bloomberg on nähnyt vai onko kyseessä tornihuhu, kun tavallinen kuolevainen ei pääse tätä uutista verifioimaan.
2 tykkäystä
Jännä nähdä meneekö kiinni jossain kohtaa ennen viimeistä mahdollisuutta, vaikka siis tänään 18.30.
Perjantaina on ollut tarjouksia. Ovatkohan ne konvertoituneet merkinnöiksi?
1 tykkäys
Hetkinen.
Eli perjantaina Nightingale tai jokin sidosryhmistä laskee liikkeelle huhun ylimerkinnästä, joka julkaistaan Bloombergin ammatti-uutispalvelussa. Arvopaperi raportoi tästä myös ylimerkintänä.
Kun maanantaina ylimerkintää ei tullutkaan aikaisimpaan sulkemisaikaan mennessä, yhtiö tiedottaa kyseessä olleen alustavat tarjoukset, mutta ei kommentoi ovatko ne yhä voimassa tai toteutumassa.
Korjatkaa jos olen väärässä.
7 tykkäystä
Tässä kohtaa olen erittäin tyytyväinen etten edes harkinnut merkitsemistä vaan seuraan puhtaasti 
- -linjalla sivusta. Tulisikohan ensimmäinen kunnon mahalasku-IPO vähään aikaan?
18 tykkäystä
Ja se olisi toki todella terve reaktio.
4 tykkäystä
Miten tätä voisi shortata? Tästä voi kehittyä Rovion IPOn kaltainen fiasko.
4 tykkäystä
Täytyy sanoa, että vähän mätä järjestelmä, jos listautujan pääjärjestäjä jakaa ennakkotietoja osalle sijoittajista (instituutiot).
Onko tämä sijoittajien tasa-arvoista kohtelua?
Onko tämä oikeasti käytäntö?
Onko käytäntö lain mukainen, ts sijoittajia tasa-arvoisesti kohteleva vai tarviiko lain mukaan edes olla anneissa tasa-arvoinen?
Miksi listautuja haluaisi, että osa sijoittajista saa eri tietoa kuin toiset?
Mikä on edes on “alustava merkintätarjous” ?
uutisointiin liittyen Nightingalen listautumisannissa annettuihin merkintöihin. Pääjärjestäjän instituutiosijoittajille markkinakäytännön mukaisesti antaman tiedon mukaan institutionaalisilta sijoittajilta saadut alustavat merkintätarjoukset kattoivat perjantaina 12.3.2021 noin 110 miljoonaa euroa.
16 tykkäystä
HS kirjoittaa Nightingalen arvostuksesta:
Jos viikkokausia Nightingaleen perehtynyt analyytikko ei pysty tämän tarkempaan arvonmääritykseen, mitä keinoja yksityissijoittajilla on arvioida yhtiötä, kirjoittaa HS Vision toimittaja Alex af Heurlin.
9 tykkäystä
11 tykkäystä
Rauhallisin mielin siis odottamaan perjantaita!
Instituutioiden merkintäsitoumukset ovat ankkurisijoittajia lukuun ottamatta aina alustavia merkintäajan loppuun saakka. Silloin ns. ”lyödään kirjat kiinni”.
1 tykkäys