No siis suomessa tuon tilalla lienee “myydään markkinalle” mutta voitolla silti jos kurssi kirmaisi ylös lähdöstä.
Itse asiassa eivät voi. Greenshoe tarkoittaa että annin järjestäjä allokoi annissa 110% tarjolla olevista osakkeita sijoittajille ja ostaa sitten vähitellen tuon puuttuvan 10% markkinoilta. Tätä operaatiota varten järjestäjä oli lainannut puuttuvat 10% osakkeista joltain vanhoista omistajista, ja Greenshoe-käyttäytymistä määräävät muutenkin aika tarkat säännökset. Mutta kun Greenshoe on käytetty, annin järjestäjä ei voi enää ostaa osakkeita (omaan salkkuun) koska tämä olisi markkinoiden manipulaatiota ja siitä saa sakot ja menettää toimiluvan.
19 tykkäystä
Juu ei todellakaan noin… MostlyLongPositions selittikin tuossa miten se käytännössä toimii, ainakin suurin piirtein.
Ok, kiitos tarkennuksesta. En ole koskaan itse toiminut rahastoyhtiöissä, niin tiedot ei niin tarkat. Luulin, että säännöt ei estäisi ostamasta antia alemmalla hinnalla, jos järjestäjä toimii välittäjänä (ei osta itselleen).
Aika hurjaa ja oikeastaan ainutlaatuistakin on myös se että koko Greenshoe on käytetty näin nopeasti ja pääosin pienen yksityissijoittaja-transchin myyntien tukemiseen. Mukana oli vain muutama hätähousu instikka jotka myivat osakkeensa vaikka ne ovatkin tileillä vasta ensi tiistaina,
Ensi viikosta voi Nightingalen osakkeelle tulla aika dramaattinen kun instituutiosijoittajat tulevat aktiivisesti mukaan tiistaista lähtien. Annissa on aivan varmasti jouduttu ja haluttukin allokoida positioita lyhyitä sijoituksia tekeville hedge fundeille ja muille trading-firmoille, jotka ovat uskaltautuneet lähteä rauhallisin mielin mukaan IPO-on jossa yhtiö on maksanut järjestäjälle Greenshoe’sta.
Mutta nyt Greenshoe onkin käytetty jo ennen instikkakaupankäynnin alkua, mikä on aika erikoinen ja mielenkiintoinen tilanne.
11 tykkäystä
Melkoinen tukkapöllö heti ekana päivänä melkein 30pinnaa alas.
Oliko Saunalahti edellinen tälläinen anti?
2 tykkäystä
Privanet tippui ensimmäisenä päivänä 2016 kesällä noin 30%, siinä on samansuuntainen ylimerkintä 1,2x. Firman anti oli todella omituinen, kun muistaakseni Inderes aloitti välittömästi seurannan myös noin 30% alempaa mikä oli antihinta. Nykyään ollaankin jo 93% alempana, kun mitä antihinta oli aikoinaan.
2 tykkäystä
…ja ollaan vielä useampi euro yli hintatason jolla itse alkaisin olemaan kiinnostunut tästä putoavasta puukosta. Voin tietty olla väärässä ja kurssi stabiloituu pian jonnekkin nelosella alkavaan tasoon - ainakin voimakkain luisu näyttää vähän rauhoittuneen - mutta… no, treidaajat treidailkoon, en näe tässä fundaperusteisesti vielä mitään pihviä näillä hinnoilla (edes lottolappuna)
2 tykkäystä
Päivän episodi tuottaa iloa siitä, ettei OMX pörssi ole vielä aivan amerikkalaistunut. Pohjia tullaan hakemaan ensiviikolla, ja sitten alkanee pomppuinen useamman vuoden pörssitaival. Sitä säestävät välillä julkaistavat kiihottavat uudet markkina-avaukset ja vedätykset. Tarinan huipennuksena 5 v päästä lunastustarjous tai kassan tilkitsemiseen osakeanti. Jään edelleen seuraamaan sivusta tätä viihdettä. Kuitenki toivon yhtiölle menestystä. Olen suomalainen.
30 tykkäystä
Antti_Luiro
"Moi, tässä on siis kyseessä järjestäjän (Swedbank) vaatimus Inderesille ja myös muille listautumisen yhteydessä tutkimusraportit laatineille, eli nämä reunaehdot ovat tulleet meille annettuna, että päästiin tutkimusta tekemään. Tämä on asetettu jo tutkimuksen käynnistämisen alussa.
Laitettiin tästä erikseen kommentti nyt kun listautuminen toteutuu. Yleensä meiltä kuitenkin tulee suositus ja tavoitehinta hyvin pian listautumisen toteutumisen jälkeen, mikä nyt viivästyy tämän järjestäjän vaatimuksen myötä. Hiljainen jakso ei kuitenkaan estä uutiskommenttien tekemistä."
mielenkiintoista olisi olla kärpäsenä katossa, ja seurata, mikä oli eilen ja kuukauden kuluttua suositus ja tavoitehinta
toki jos tulee/tulisi esim. isoja kauppoja, niin tilanne olisi toinen, mutta sijoitusesitteen mukaisestihan nyt mennään todennäköisesti seuraava kuukausi, joten yrityksen tilanne on sama eilen ja kuukauden kuluttua
Itseä ihmetyttää tuo kielto, etteivät analyysitalot saisi antaa omaa näkemystään käyvästä arvosta jopa kuukauteen!.. Onko siis pelko ollut perssiissä jo etukäteen vai onko tämä normaalia, en tiedä?
Ymmärtäisin nyt jonkun viikon varoajan, mutta jopa kuukausi…
1 tykkäys
Onko tässä Swedbankilla jokin 30 päivän markkinatakaus? Se ainakin selittäisi, ettei haluta mitään alemman kurssitason tavoitehintoja sen aikana.
2 tykkäystä
Tämä on itse asiassa amerikkalainen käytäntö jolla USA:ssa ‘suojellaan’ piensijoittajia. Viranomaisten (SEC) ajatuksena on ollut että investointipankit kirjoittavat pääasiassa positiivisia raportteja uusista yhtiöistä (totta!), ja tuolla 40, 25 tai 10 päivän ‘investointipankkien quiet periodilla’ annetaan piensijoittajillekin aikaa haalia osakkeita ennenkuin (Inderes) tulee vahvalla ostosuosituksella ja (15 euron) tavoitehinnalla.
Euroopassa tällaista ei käytetä eikä tätä IPOa myöskään markkinoitu tai rekisteröity myytäväksi USA:n yksityissijoittajille. Mutta toimeksiantaja voi tietenkin esittää maksetun analyysin tuottajalle millaisia vaatimuksia tahansa, vaikka tällaisia harvemmin näkee.
Olisi muuten ihan mielenkiintoista nähdä Swedbankin analyysi jolla antia on markkinoitu instikoille ulkomailla ja ehkä Suomessakin, sellainenkin on varmasti olemassa.
12 tykkäystä
“ennenkuin (Inderes) tulee vahvalla ostosuosituksella ja (15 euron) tavoitehinnalla”
mielenkiintoista lukea 30 päivän päästä ko. Inderesin katsaus, pitää perustua kaikilla tiedossa olevaan sijoitusesitteeseen,
jos on jotain salaista tietoa, se kaiketi pitäisi kertoa 30 päivän päästä samalla, mutta tuskin sellaista on,
miksei Inderes neuvotellu lyhyempää hiljaisuusaikaa, toki ilmeisesti vaativat sitä, mutta kuitenkin
puhdas veikkaus: 30 päivän päästä ei tule mitään merkittävää uutta, mitä ei ole listautusmisesittteessä, ja näen tämän 30 päivän (Euroopassa ilmeisen harvinaisen tavan) ehkä myös markkinoillisena toimena,
tuulipuvut voivat ehkä ajatella, että siellä on jotain arvokasta tulossa, ja näin odottavat kuin joulupukkia
“Moi, tässä on siis kyseessä järjestäjän (Swedbank) vaatimus Inderesille ja myös muille listautumisen yhteydessä tutkimusraportit laatineille, eli nämä reunaehdot ovat tulleet meille annettuna, että päästiin tutkimusta tekemään.”
Mitä tietoja teille annettiin, jotta te pääsitte tutkimusta tekemään? Kuukauden päästä kerrotte nämä salaiset tiedot?
Ei ollut mitään salaisia tietoja. Tiedot vaan olivat salaisia siihen asti kunnes listautumisesite julkaistiin. Ja tietty analyysin teosta maksettiin Inderesille.
1 tykkäys
ja analyysi on valmis, eikä siihen tehdä muutoksia (toki jotkut force majeuret), ja putkahtaa julki 30 päivän päästä, niinkö vai voivatko muutella sitä?
Siis Inderes julkaisi tästä analyysiä ennen antia. Ja osana tätä diiliä pidättäytyy tavoitehinnasta ja suosituksesta 30pv ajaksi. Ei se tarkoita että se 30pv päästä tuleva suositus/hinta/analyysi on jo kirjoitettu.
listautumisesite on se asia, ja jos sitä tietoa ei ymmärrä, niin kannattanee tehdä muuta,
mitä lisäarvoa Inderes toi?
ja nyt sitoi kädet kuukaudeksi (toki “Hiljainen jakso ei kuitenkaan estä uutiskommenttien tekemistä”)
arvostan rautalangasta vääntämistä (Inderesin videot huippuhyviä), enkä kikkailua
Tätä sinun pitää kysyä annin järjestäjän taholta joka siitä halusi maksaa.