Joskus menneinä vuosina tilasin jonkun tuotteen, en muista enää minkä se oli pakattu suureen laatikkoon, selityksen mukaan sillä estetiin automaattisessa jakelulinjassa tuotteen magnetisoitumista?
2 tykkäystä
Kuluttajille tulossa Q1 2022 uutena osiona sovellukseen mielenterveys ja immuniteetti.Haluan ehdottomasti tietää kuinka kaukana normaalista mielenterveyteni on verikokeen perusteella.
Koulu,armeija ja tietyt ammatit pitäisi saada ehdottomasti mukaan tähän mielenterveyden tarkistukseen ennaltaehkäisyn mahdollistamiseksi.
https://nightingalehealth.com/blog/introducing-cso-jeff
8 tykkäystä
Nyt on next level! Stressihän on käytännösä krooninen tulehdustila, joten isolla datalla toi vois toimiakkin. Aki Hintsa olis varmasti ollu tästä innoissaan.
11 tykkäystä
…mutta onko krooninen tulehdustila stressiä? Big datasta voisi muodostaa indeksin (ehkä tarkoititkin tätä), mutta aika rajallinen sen käyttöarvo on ilman muiden tekijöiden poissulkua. Tietysti jos ne saa jotenkin suljettua pois, niin sitten… Ei toki haitaksi ole vaikka tulehdusarvot laskisivat esim. ruokavaliota korjaamalla, vaikka henkilö luulisi korjaavansa stressiä.
1 tykkäys
Niin tietysti, korrelaatio ei tarkoita kausaliteettia. Olen tälläisten medtech firmojen edessä sen verran nöyrä, etten edes yritä järkeillä kaikkea, koska omalla logiikallani ymmärtäisin ne kuitenkin väärin. Voisin esim veikata, että hormonitasot kertovat jotain mielen hyvinvoinnista, mutta voisin olla olla aivan väärässäkin.
Tutkijat selittäkööt innovaationsa, analyytikot peratkoon bisneksen, minä keskityn asiakaskokemukseen, ja siihen olen tyytyväinen.
6 tykkäystä
Tuli myös Fox-kanavalla mainostauolla
11 tykkäystä
Syöpämarkkereiden luotettava tunnistaminen olisi markkinat räjäyttävä lisä - mahdetaanko olla vielä kaukana tästä?
Verestä saa myös DNA:n ja DNA-analyysin parissa toimii jo useitakin kaupallisia terveyteen liittyvää dataa tarjoavia yrityksiä (CircleDNA, 23andMe). Yhteistyö näiden tahojen kanssa tarjoaisi huikean uskottavuus- ja toiminnallisuusedun. CircleDNA pelkästään “lupaa” yli 500 terveysraporttia.
Uhkakuvana näen kasvavan terveysdatan eteenpäin myynnissä sekä linkkiytymisessä sekä työnantajan että vakuutuslaitosten käyttöön. “Väärissä” käsissä henkilön terveysdatasta voi muodostua syrjivä este vakuutuksiin tai jopa työhön.
Toimin itse isohkossa terveysorganisaatiossa ja olen sijoittanut useisiin alan kasvuyrityksiin, en kuitenkaan NGH:iin.
9 tykkäystä
Eikös nyt Nightingalen olisi syytä rakentaa data-etumatkaa raivokkaasti? Tyyliin antaa testejä ilmaiseksi jotta saadaan mahdollisimman moni veriprofiili omaan tietokantaan… Se datahan lienee se ainoa moat tässä bisneksessä pidemmän päälle.
Eiköhän sitä etumatkaa ole rakennettu jo melkolailla geenipankkien läpi kahlaamisella.
2 tykkäystä
Onko tuo kuitenkaan sama asia? En todellakaan ole asiantuntija, mutta eikö veren biomarkkerit ja geenit ole vähän eri juttu. Verianalyysissä katsotaan veressä olevat kemikaalit, hivenaineet, ravintoaineet, punasuolut yms yms läpi ja rakennetaan korrelaatioita terveysdataan. Varmaan noi geenitkin siellä seassa omanaan tietysti.
Luulisi kuitenkin että real life patient data on se josta saadaan uutta tietoa kun hyvin laajaa dataa crunchataan todellisten potilaiden hyvinvointidatan kanssa
1 tykkäys
On eri juttu enkä ole toistaiseksi nähnyt mitään uutista missä NGH olisi linkitetty geenimarkkereiden (SNP) analyysiin.
3 tykkäystä
Olen myös ajatellut, että NGH:n analyysi perustuu laajoille ihmisjoukoille tehtyihin tutkimuksiin, joissa on tiedossa potilaiden veriarvot (markkerit) sekä heidän sairaus ja sen eteneminen tutkimuksen aikana.
Ehkä jos yhteistyö Terveystalon ja muiden kumppanien kanssa johtaa dataan, jonka avulla voi seurata sairauden tai hyvinvoinnin edistymistä suhteessa poltilaiden verarvoihin.Tämä voisi rikastaa nyt käytössä olevaa tutkimusdataa.
Mahtaisiko Oura:n ja NGH:n kannattaa tehdä yhteistyötä. Saisiko Ouran mm. unen ja treeni- sekä 24/7- sykkeen seurannan kehittyminen antaa lisää käyttökelpoista dataa terveydentilan kehittymisen seurantaan ?
7 tykkäystä
Odotuksissani on NGH:lle hieno vuosi 2022. Terveystalo vauhtiin, Japani vauhtiin, Euroopasta Terveystalon kaltainen kumppani, mutta isompi. Kotitesti Suomessa vauhtiin ja markkina-avauksia ainakin Eurooppaan. USA:ssa ensimmäiset askeleet… jos jotain tähän mennessä NGH on näyttänyt niin kykynsä saada asioita nopealla tahdilla toteutettua. Eiköhän jatku sama meininki.
Ennakoin tapahtumarikasta vuotta ja paluuta listautumishinnan tasolle.
// asiaa tässä ei juurikaan ollut, mutta jos joku osaa tuosta USA:n suunnasta jotain ennakkoa pohdiskella niin mielenkiinnolla lukisin, itselle vähän hämärän peitossa miten aikovat tuota tärkeintä markkinaa taklata.
18 tykkäystä
Kyllähän näistä biopankki-yhteistöistä ja niiden merkityksestä riskiseulonnalle oli jo listautumisesitteissä. Google-haku “biobank nightingale” löytää mm. nämä esimerkit UK Biobank osalta. Samoista biobankin näytteistä on varmasti tehty myös geenianalyysi ja tutkijat voivat nyt tarkastella ristiin genomiikkaa, elintavoista kertovaa veriprofiilia ja näytteenoton jälkeistä terveyshistoriaa. Tuloksena voi tuottaa ennustemalleja mitä moninaisimpiin terveystilanteisiin, ja mitä suurempi määrä näytteitä on analysoitu, sitä harvinaisempia tauteja voi ennustaa.
2018: https://nightingalehealth.com/news/nightingale-to-analyse-half-a-million-blood-samples-from-uk-biobank
2020: Blood biomarker score identifies individuals at high risk for severe COVID-19 a decade prior to diagnosis: metabolic profiling of 105,000 adults in the UK Biobank | medRxiv
2021: UK Biobank adds the first tranche of data from a study into circulating metabolomic biomarkers to its biomedical database
9 tykkäystä
Mitään mistään tiedä mutta noin äkkiseltään luulisi noiden biopankkien olevan melkoisen työläitä saada kasaan. Onko Nightingalella resursseja sellaiseen?
Ei niitä itse kasatakkaan, vaan tehdään yhteistyötä jo olemassa olevien, usein valtiollisten biopankkien kanssa. Toki NH kerää dataa asiakkaistaan omaan biopankkiinsa, mutta ei sillä vielä iso tutkimusta tehdä. Koko toiminta perustuu sille, että kun sulla on isosti dataa kansan verestä eli terveydestä, sä voit mitata uuden asiakkaan veren ja verrata niitä tuloksia isoon massaan, jolloin voidaan sanoa onko se uusi yksilö suhteellisen terve vai ei.
12 tykkäystä
Nimenomaan tarkoitin tuota Nightingalen omaa biopankkia/dataa, joka olisi vahva vallihauta.
Jos Nightingale pääsee käsiksi valtiolliseen dataan, eiköhän kilpailijatkin.
1 tykkäys
Olenko ymmärtänyt väärin kun kuvittelen että NGH on saanut verinäytteitä noista biopankeista ja analysoinut ne omalla systeemillään eli tuottanut sen noin 200 mittausta per näyte. Ei siis saanut oikeutta päästä käsiksi johonkin olemassaolevaan valtiolliseen dataan?
4 tykkäystä
Nightingale on saanut pääsyn tiettyjen biopankkien (ja muiden näytekokoelmien) näytteisiin, joista se on analysoinut metaboliitit/“biomarkkerit” omalla teknologiallaan ja tuottanut tähän liittyvän datan. Nightingalen tuottama data tulee tyypillisesti suojatun patentointijakson jälkeen avoimeen tutkimuskäyttöön, eli data on sinänsä yleisesti saatavilla.
Data biopankkien välillä on kuitenkin vertailukelpoista nimenomaan silloin, kun se on hankittu samalla analyysimenetelmällä. Vastaavasti datasta tunnistettujen tautiriskien ennusteiden hyödyntämisessä on luontevaa käyttää samaa analyysimenetelmää. Eli mitä enemmän Nightingale analysoi biopankkinäytteitä, sitä vahvempi vallihauta sen teknologialle muodostuu. Lisäksi biopankin ei kannata mitata vastaavia asioita usealla teknologialla, sillä näytteiden analysointi yleensä kuluttaa osan näytteestä, jolloin jokainen tehtävä analyysi vie pois mahdollisuuden jonkin toisen analyysin tekemiseltä. On siis mielestäni erittäin hyödyllistä olla tässä ensimmäisenä liikkeellä.
Laajassa raportissa (avoinna kaikille) avasin tätä sivulla 9:
32 tykkäystä
Datan voisi jakaa historialliseen ja uuteen dataan. Avoimet datalähteet eivät minun silmissäni kasvata vallihautaa juurikaan, koska kuka tahansa nykyisellä prosessointivoimalla kilpailija voi analysoida sen datan hyvinkin nopeasti.
Mikä olisi tärkeää, on että NGH nyt nopeasti saisi samankaltaiset setupin kuin Teslalla on, eli syntyy koko ajan uutta proprietary dataa johon muut eivät pääse käsiksi. Pohjalla olevaa omaa ja biopankki-dataa voi sitten yhdistellä ajan mittaan kertyvään terveys- ja diagnoosidataan. Tätä täysin uutta, vain NGH:lla olevaa yhdisteltyä dataa sitten voi käyttää käytännön suositusten ja ennustamisen tekemiseen. Vasta tällöin voi puhua vallihaudasta kestävän kilpailuetuna.
Miten saisi ison volyymin ihmisiä antamaan näytteitä ja sitoutumaan pidempiaikaiseen testaukseen ja terveysdatan seurantaan?
7 tykkäystä