Itse olen kääntynyt ajattelemaan niin, että tämä on viimeinen “varavarjo” tässä yhtiössä. Toisin kuin esimerkiksi Theranos, tämä teknologia on todellista ja toimii. Mikäli aikaa menee riittävästi eteenpäin eikä todellista läpimurtoa Sunan johdolla tule, on todennäköisempää, että Suna et kumpp. tulevat myymään tämän jollekin kiinnostuneelle (vrt. Nordic ID ja Jorma Lalla → vuosikymmeniä kehitetty teknologia, joka ei ehtinyt lähteä lentoon, ja lopulta pääomistaja päätyi myymään jenkeille). Suna ja kumpp. ehtivät vielä rahastaa tällä, vaikka se jouduttaisiinkin myymään jollekin. Me sen sijaan hankintahinnasta riippuen jäämme tod.näk. nuolemaan näppejämme.
1 tykkäys
Nightingalen testiä ei käytetty kuin murto-osassa noita potilaita. Valta osa tiedotteen 100 000 ihmisestä on tutkittu ihan muulla tavalla. Ikävää jatkuvaa inflatointia.
Silti, tämä on ensimmäinen vakuuttavan oloinen tutkimus johon Nightingale on päässyt mukaan. Näkemykseni firmasta notkahti pykälän uskottavampaan suuntaan.
Nopealla vilkaisulla tutkimuksessa mielestäni sanotaan suoraan, että 168 veren biomarkkeria on testattu NMR-teknologialla (=Nightingale) koko n. 118t näytteenantajan tutkimusjoukolle 
Specifically, we trained a neural network to learn disease-specific metabolomic states from 168 circulating metabolic markers measured in 117,981 participants with ~1.4 million person-years of follow-up from the UK Biobank and validated the model in four independent cohorts.
Voin toki myös olla väärässä - mistä tulkintasi tulee? Toki data verinäytteen antaneiden osallistujien myöhemmistä terveystapahtumista on tullut täysin ilman Nightingalen avustusta, mutta jokaisen lähtötilanne olisi silti tutkittu Nightingalella.
3 tykkäystä
Ainoa kohta missä Nightingale mainitaan artikkelissa, on viitatessa “Rotterdam-tutkimuksen” Methods-kohdassa. Ko. tutkimuksessa oli lopulta vajaat 15 000 potilasta.
On toki mahdollista, että noiden kaikkien 117 981 potilaan NMR-mittaukset on käytetty Nightingalen läpi, mutta en sitä tietoa kyllä tuosta julkaisusta löytänyt.
1 tykkäys
Kiitos! Lueskelin tuota kohtaa hieman tarkemmin. Ymmärtääkseni nuo tutkimuksen 118 tuhatta näytettä olivat nimenomaan UK Biobankista, jossa Nightingale on tuottanut NMR-datan (yhtiön tärkein ja laajin Biopankkireferenssi). Nuo muut tutkimukset näyttävät olevan ulkoisia validointikohortteja:
Nightingalea ei tosiaan artikkelissa suoraan mainittu kaikissa ulkoisissa validointikohorteissa. Nightingalen tutkimussivulta löytyy kuitenkin tietoa, että yhtiö olisi myös näissä tutkimuksissa datantuottajana (Cohorts using Nightingale's data). Listalta löytyy kaikki neljä:
- Biobanking Netherlands BBMRI-NL -data (Nightingale tuottajana), tämä on artikkelin mukaan käytössä Leiden-tutkimuksessa
- Whitehall II -study
- Rotterdam (sama BBMRI-NL, artikkelissa & Nightingalen sivulla maininnat)
- PROspective Study of Pravastatin
Näyttäisi siltä, että yhtiö on tuottanut datan sekä jokaiseen 118t henkilön näytteeseen, että ulkoisten validointikohorttien tutkimuksiin. Sinänsä loogista, että sama data molemmissa pohjalla, niin vertailukelpoisuus on todennäköisemmin kunnossa.
Itselleni ei vielä ole tullut vastaan muuta tarjoajaa, jonka teknologialla olisi laajoja biomarkkeritestejä tehty Biopankeille. Tai ylipäänsä toista NMR-toimijaa, joka yltäisi vastaaviin biomarkkerimääriin yhdestä näytteestä tämän takia olisi erityisen kiinnostavaa, jos vastaava tarjoaja löytyy (erityisesti sellainen, jolla on Biopankeissa jalansijaa) 
4 tykkäystä
Tähän olisi hyvä saada varmistus ja suora vastaus. Prospektuksessa ja UK Biopankin sivuilla viitataan yhteistyöhön, jossa on tarkoitus käydä läpi 500 000 näytettä. En kuitenkaan löytänyt mistään vahvistusta, että nuo kaikki olisi kahlattu läpi.
Muistaakseni vielä ei ole analysoitu koko määrää, mutta kuitenkin riittävästi, että on päästy tekemään tutkimusta ja saatu tilastollisesti merkittäviä tuloksia ulos
Tarkoitus päivittää Nightingalen laaja raportti tässä vielä tämän vuoden puolella, voin tässä yhteydessä kysyä asiasta johdolta
3 tykkäystä
Voisitko biohakkerina kertoa miksi haluat käyttää juuri Nightingalen palvelua ko. biomarkkerien mittaamiseen vs. jotain muuta vastaavaa laboratoriopalvelua? Mitkä biomarkkerit kiinnostavat eniten ja mihin niistä olet onnistunut vaikuttamaan elintavoilla?
Firman lupauksen kannalta oma fiilikseni on se, että merkittävimmät markkerit ovat niitä vanhoja tuttuja ja turvallisia (Gluk, LDL, HbA1c jne.) eivätkä suinkaan ne 100+ asiaa mitä teknisesti kykenevät mittaamaan.
3 tykkäystä
Nightingale on käynyt läpi CE-sertifiointiprosessin eli kliinisen validoinnin 39 biomarkkerille niistä 250 markkerista, jotka ovat analyysiteknologiallaan NMR-spektristä löytäneet. Tutkijoille he voivat antaa tulokset kaikista, mutta CE-merkittyyn kuluttajatuotteeseen he eivät saa näyttää niitä arvoja, joille CE-merkintää ei ole tehty. Tuo validaatio siis pitää sisällään, että he ovat riittävän suurella näytejoukolla todistaneet analyysinsä saavan aikaan yhtä luotettavan tuloksen, kuin perinteinen (kemiallinen) labra-analyysi.
Kuten arvata saattaa, nuo 39 arvoa ovat ne, mille on suurin kysyntä - poislukien joitakin markkereita, mitä NMR ei erota (esim koska pitoisuudet veressä ovat niin pieniä, että jäävät taustakohinaan).
7 tykkäystä
Yhtiökokouskutsussa haetaan valutuutusta omien osakkeiden ostoon. Mikäpäs sinä jos arvostus on kolmanneksen alle nettokassan.
“Hallitus ehdottaa yhtiökokoukselle, että hallitus valtuutetaan päättämään yhtiön omien osakkeiden hankkimisesta seuraavin ehdoin:
Hallitus on valtuutuksen nojalla oikeutettu hankkimaan enintään 2.078.759 kappaletta yhtiön A-sarjan osakkeita ja 3.889.210 kappaletta B-sarjan osakkeita yhtiön vapaalla omalla pääomalla. Määrät vastaavat noin 10 % kummankin osakesarjan osakkeista”
10 tykkäystä
Harvoin on omien osto yhtä perusteltua.
Jos nettokassaa on nyt 1,7€ per osake, ja 10% osakekannasta saadaan ostettua markkinoilta päivän kurssilla 1,14€, niin tämän operaation seurauksena nettokassa/osake kasvaa melkein 4% ja yhden osakkeen osuus itse liiketoiminnasta kasvaisi noin 11%.
7 tykkäystä
Myös Nightingalen osakekohtainen tappio kasvaa, kun ostetaan omia osakkeita, mutta toiminta on tappiollista. Toki jos ihme tapahtuu, ja Nightingale kääntyy voitolliseksi ennen kuin joutuu keräämään rahaa, niin voi olla hyvä liike. Tai silloin jos yhtiö puretaan ja pääomat palautetaan omistajille. Kumpaankaan en itse usko. Luultavasti tappioiden tekeminen jatkuu ja omien osakkeiden ostolla vain heikennetään tasetta ja kasvatetaan riskejä.
Itse en tätä juhlisi jos olisin Nightingalen omistaja.
8 tykkäystä
Hyvä nosto tuo A-sarja. Omien osto myös antia edeltävien pääomistajien keino vihdoin hieman rahastaa myymällä osakkeitaan. Näillähän oli annin jälkeen vajaan vuoden ajan myyntirajoitus. Viidellä suurimmalla omistajalla on vain 31% omistuksesta, mutta 70% äänivallasta. Helppo tehdä tuollaisia päätöksiä.
Kun yhtiökokous antaa valtuutuksen, niin hallitus voi myös suunnata osto vaikkapa vain A-sarjaan ja valitsemiinsa omistajiin. Lainaus hallituksen ehdiotuksesta:
Valtuutus oikeuttaa hallituksen päättämään hankkimisesta myös muuten kuin osakkeenomistajien omistamien osakkeiden suhteessa (suunnattu hankkiminen).
Ehdotuksessa on myös muita erityisesti A-sarjaa koskevia luovutusvaltuutuksia.
Erilliset osakesarjat eivät saisi enää olla nykypäivää. Harmi juttu piensijoittajille.
7 tykkäystä
Nyt, pitäisi vielä kaivaa esille kyseisen A-sarjan omistajien hankintahinta (tai edes onko sellaista?). Jos hankintahinta 0 tai matala, osakkaiden ostaminen yhtiön A-sarjasta yhtiölle takaisin on kyllä erittäin kyseenalainen veto, kun otetaan huomioon, että sijoittajat ovat maksaneet annissa 6,75 € osakkeelta ja luoneet nykyisen kassan, jota käytetään omien osakkeiden ostoon.
Erityisesti, kun kyseisten suuromistajien vastaavan kokoiset myynnit normaalisti pörssissä todennäköisesti laskisivat kurssia huomattavasti ja rapauttaisivat edelleen luottamusta yhtiöön.
6 tykkäystä
Jos Nightingale alkaisi ostamaan omia osakkeitaan nyt, niin siinä menisi kyllä viimeinenkin uskon muruseni tähän yhtiöön. Nightingale tarvii kassansa strategiansa toteuttamiseen ja tuotteidensa kaupallistamiseen. Siihen tuskin riittää mikään parikymmentä miljoonaa, vaan koko kassalle lienee käyttöä. Uutta rahaa on turha kuvitella saavansa kerättyä yhtä hövelisti, kuin vielä listautuessaan saivat.
9 tykkäystä
Mitataan myös sitä TJ:n Sarasvuon IPO pöhinähaastattelun ”mä en myy koskaan” statementiä. Jos tuo ei päde niin miten moni muu puhe ei päde…
9 tykkäystä
Päivitetään… nyt 44. Kova on kasvuvauhti “pilotilla”.
Edit: mahdollisesti vasta 22. Todennäköisesti tuo näyttää kaikki listana jos ei valitse aluetta jonka klinikat haluaa nähdä, ja sitten alue kerrallaan, eli tulisi tuplana jos kaikki käy läpi. Vaikea sanoa kun tuo kieli ei aukea 
Mutta niin tai näin, kasvutrendi on selvä eli yli vuosi pilotin startin jälkeen uusia klinikoita pukkaa noin yksi viikossa eli vauhti on päällä.
Jokin tuolla toimii koska kukaan ei skaalaa ennen kuin tarjonta osuu kysyntään.
4 tykkäystä
Tarkistin nuo kaikki linkit läpi, eli siis se ensimmäinen otsikko näyttää ne kaikki näytteenottopaikat. Yhteensä taitaa siis olla tuo 22. Vanha kunnon Google-kääntäjä toimii myös.
Tuossa on joku video samaiselta sivustolta, jossa joku klinikka käyttää tuota My Nightingale-palvelua. Ei siitä mitään ymmärrä, mutta 1:37-3:40 on jotain, jos haluaa katsoa.
2 tykkäystä
Katselin tässä syyslomalaisena vielä linkkarista rekryjä viimeisen neljän kuukauden ajalta. Löytyy pestissä aloittaneita neljä myynti/markkinointihommiin, pari henkilöstöhallintaa, pari datascienceä ja pari softanvääntöä. Auki neljä pestiä, myyntiä ja softaa.
Kokonaislukumäärä minkä linkkari näyttää kasvanut kevään 65–> nyt 84.
Kova rekrytahti eli firman tulevasta firmassa itsessään ja osaketta hinnoittelevalla markkinalla on eri käsitys.
Aika näyttää kumpi oikeassa.
12 tykkäystä