Hallitus ehdottaa yhtiökokoukselle hallituksen kokoonpanosta seuraavaa.
Lotta Kopra ja Tom Jansson eivät jatka hallituksen jäseninä. Hallitus ehdottaa, että hallituksessa jatkavat sen nykyisistä jäsenistä Antti Kangas, Olli Karhi, Leena Niemistö, Timo Soininen ja Teemu Suna ja uutena jäsenenä hallitukseen valitaan Ilkka Laurila toimikaudeksi, joka päättyy seuraavan varsinaisen yhtiökokouksen päättyessä.
Ilkka Laurila (s. 1977, MMM, KTM, Suomen kansalainen) on liikkeenjohdon konsultti ja on toiminut aiemmin muun muassa Terveystalon talousjohtajana ja johtoryhmän jäsenenä. Lisäksi hän toimii muun muassa Hurtti-Paino Oy:n, Musti Group Oyj:n ja Temepa Infra Oy:n hallitusten jäsenenä.
Hallituksen jäsenten valintamenettelyn osalta hallitus suosittaa, että osakkeenomistajat ottavat yhtiökokouksessa kantaa ehdotukseen yhtenä kokonaisuutena.
Lotta Kopra siirtyy McKinseylle ja jättäytyy varmaankin kaikista hallituspaikoistaan pois (kuva eQ:n tiedotteesta). Konsulttitaloissa ollaan tarkkoja eturistiriitojen kanssa eli mitään sen kummempaa dramatiikkaa tähän tuskin liittyy. Hallituspaikka voi olla töiden aloituksen esteenä, eli sitä kautta on voinut tulla tarve ylimääräisen yhtiökokouksen järjestämiseen. En tiedä varmaksi mutta veikkaan, että samaa tilaisuutta käytetään nyt yleiseen hallituksen kokoonpanon uudelleentarkasteluun ja tästä syystä on mukaan ehdotettu muitakin muutoksia.
Nightingalen nykyinen hpj ja sijoittaja Leena Niemistö oli muuten Springvestin kasvuwebinaarissa keskustelemassa, voi olla yhtiöstä kiinnostuneille hyvä pätkä
En tiedä, miten muut tulkitsevat tuon Niemistön sanomisia, mutta itse ainakin tuota kuunnellessa tulin siihen tulokseen, ettei hän tällä haavaa ole enää kova Nightingale-fani viitaten hänen kerrontaansa kohdassa noin 22:00 alkaen, jossa hän nostaa esiin sen, että edellisen 10 vuoden nämä yhtiöt (terveys ja hyvinvointi) olivat ikään kuin ylipainossa, mutta viimeisen neljän vuoden aikana hän ei ole tehnyt yhtään uutta sijoitusta näihin. Mikään kultamunia muniva hanhihan tämä yhtiö ei ole Niemistölle ollut - pikemminkin päin vastoin. Ellei ole ollut mukana ennen listautumista, niin on kyllä tukevasti pakkasella.
Tosin täytyy sanoa että vaikka %-heitot ovat suuria, niin aika pienistä summista puhutaan. Tärkeää on kuitenkin trendi. Jos nyt seuraavat 2-3 puolivuotiskatsausta liikevaihto on myös kovassa kasvussa, niin sitten voisi alkaa odottamaankin että tuleeko tästä jotain. Yhden puolivuotiskatsauksen perusteella en kyllä itse ruuvaisi tulevien vuosien odotuksia ylöspäin tms.
“Tarkoituksenamme on perustaa Iso-Britanniaan laboratorio kuluvan vuoden 2023 loppuun mennessä ja laajentaa näin kumppanuuksiamme Iso-Britannian tutkimusmarkkinassa. Seuraavassa vaiheessa tavoitteenamme Isossa-Britanniassa on viedä teknologiamme sekä yksityiseen että julkiseen terveydenhuoltoon.”
Sinne yritetään myös tuon tutkimustarkoituksen lisäksi integroitua tuohon Iso-Britannian terveysjärjestelmään. Toki tuo on vielä aika pitkän matkan päässä.
Tässä ensimmäiset nostot tuloksesta kommentin muodossa, kasvu pääsi tosiaan yllättämään vaikka pienistä absoluuttisista luvuista puhutaankin
Kasvu tuli puhtaasti Isosta Britanniasta sinne on tosiaan labrakin tuloillaan, tämä selittänee tuon suunnitellun laajennuksen taustoja. Japanin lukujen kehitys neutraalia vaikka >100 klinikkaa / sairaalaa oli vuoden vaihteessa sopimuskumppanina - nopeasta laajennustahdista huolimatta nämä eivät siis näytä vielä tuottavan erityisemmin liikevaihtoa.
Verneri käy haastattelijana tuuraamassa flunssaista analyytikkoa, haastis tulossa myöhemmin tänään ja tulosinfo alkaa klo 14
@Verneri_Pulkkinen viitsitkö kysellä myös euroalueen kehityksestä, näkymistä ja syistä huonon kehityksen takana - Suna varmasti tykkää puhua Isosta-Britanniasta kun siellä hienot kasvulukemat (ja se on toki tärkeäkin aihe). Mutta nuo Euroopan lukemat ovat järkyttävän huonot.
Miksi yritykselle edes julkaistaan Inden sivuilla EV/EBITDA? Negatiivinen EV ja negatiivinen EBITDA antaa matalan mutta positiivisen EV/EBITDA, mutta eihän tällaisessa tunnusluvussa ole mitään järkeä.
Eipä siinä kieltämättä ole negatiivinen EV on meidän seurannassa suhteellisen uusi tuttavuus eikä tätä erikoistilannetta ole aiemmin osattu oikaista taulukoista pois.
Meillä on uuden Inderes 2.0 -sivuston kehitystyö käynnissä ja siellä uusitaan yhtiösivuja myös - viimeistään sinne voisi laittaa ehdon, että EV-multippelit piilotetaan jos EV on negatiivinen. Ping @Miikka_Laitila
Koitin sivukorvalla kuunnella, mutta en päässyt kärryille, käsiteltiinkö tuossa presentaatiossa lainkaan tuota Yhdysvaltojen markkinoille pääsyä? Laitoin asiasta jopa kaksi kysymystä, mutta ilmeisesti eivät halunneet ottaa puheeksi koko FDA-hyväksyntää
Saatua liikevaihdon kasvua selittänee, että saatiin jotain isompia tutkimusprojekteja maaliin, joita mahdollisesti ollut jo aikaisemmin pipelinessa – ei uskallettu luvata, että liikevaihdon kehitys jatkuu samanlaisena myös seuraavalla puolikkaalla, sillä luontaisesti tutkimusyhteistyöstä tuleva vaihto on syklistä.
FDAsta ei sanallakaan mainintaa, joka oli iso pettymys. Tilikauden tavoitteiden yli myös hypättiin aika nätisti, jottei tarvinnut tätä aikaisemmin esitettyä tavoitetta yhtään pureskella.
Konkretia tililkauden tavoitteiden saavuttamisen ja etenemisen osalta jäi kyllä nyt muutenkin puuttumaan
Jos seuraavaksi vasta siirrytään varsinaiseen myynnin skaalaamiseen UK ja Japani, niin rahaa tulee palaan todennäköisesti kovemalla vauhdilla.
Jos rahaa tulee vasta, kun päästään integroitumaan julkiseen sektoriin ja tässä puhutaan mahdollisesti 2,5-vuoden horisontista, jonka Suna mainitsi, niin kyllä nykyisellä kasvuvauhdilla ja kassalla voi alkaa pohja häämöttämään, jolloin tarvitaan vielä lisärahoitusta.
Ymmärrän hyvin, että koko business kuvion setuppi vie aikaa, mutta jotenkin haluaisin jo nähdä tässä vaiheessa ennustettavaa kassavirtaa, jotta pysyisin omistajana.
Viittaako Suna kohdassa 5.40 Antti Rinteen ja demareiden korkealentoiseen vaaliheittoon siitä, että jokainen suomalainen pitäisi kutsua vuosittain terveystarkastukseen ja sillä säästettäisiin kahdessa vaalikaudessa 1,9 miljardia.
Vai onko Suomessa jokin vakavalla pohjalla oleva “iso avaus” ennaltaehkäisevään terveyteen liittyen, jonka tukena olisivat myös terveydenhuollon ammattilaiset?
Alla on tuore @Antti_Luiro:n tekemä yhtiöraportti Nightingalesta.
Nightingale teki viime vuoden lopulla pörssimatkansa ensimmäisen selvän liikevaihdon kasvuloikan (+76 %). Vahvan kasvun jatkaminen vaatinee silti jo pian uusia kaupallisia sopimuksia, joita yhtiö tavoittelee kuluvalla tilikaudella useita. Kasvuyllätyksestä huolimatta ennustemuutoksemme jäivät varsin neutraaliksi tarkistettuamme kuluennusteita edelleen asteen varovaisemmiksi. Osake on yhtiön potentiaaliin nähden hyvin varovaisesti arvostettu (käyvän arvon haarukka leveä 0,4-4,7 €), mutta arvioimme selkeämpiä kurssiajureita kohti arvostushaarukkamme korkeampia tasoja pintautuvan vasta yli 12 kk tähtäimellä.
Minun on myönnettävä vajavaisuuteni, en kerta kaikkiaan ymmärrä Teemun vastauksia. Meinaa vallan mennä hermot yrittäessä, mikä on aivan uutta näissä haastattelukuunteluissa. Kysymykset oli erinomaisia, etenkin kysymys siitä, missä on ollut haasteita (ajattelin, että nyt saan vihdoin kuulla jotain todella arvokasta, siis muutakin kuin ylätasolla maalailua ja fiilistelyä mahdollisuuksilla). Valitettavasti en omilla eväilläni kykene purkamaan vastauksia konkretiaksi, tai miksikään merkitykselliseksi, joten ainoa tapa saada suomennettua yrityksen tilanne ja toiminta lienee laajan rapsan lukeminen ja toive siitä, että analyytikko on saanut johdosta irti konkreettisempaa ja ymmärrettävämpää tietoa kuin mihin oma kielitaitoni taipuu.
Ps: Briteistä sanottiin, että edetään tietenkin järkevästi niin, että labrojen avaus tulee vasta kun markkina on muuten kypsä, koska niiden avaaminen on kallista puuhaa. Heti pian perään kuvaillaan Japanin tilannetta, että ensin on avattu labrat ja nyt sitten vähitellen siitä eteenpäin… Japanissa ilmeisesti siis menty juuri toisin päin kuin mitä Brittien kohdalla kuvailtiin oikeaksi järjestykseksi. MIKÄLI ymmärsin Sunan puheen oikein. Erittäin mahdollista, etten ymmärtänyt. Jos ymmärsin, olisi mielenkiintoista kuulla, miksi näin?
Mielestäni ihan oikein ymmärretty. Taustoista: Japanissa Nightingalella oli ymmärtääkseni jo jossain määrin “varmistettuna” kaupallinen eteneminen kun labra avattiin. Yhtiön omistajista löytyy merkittävillä omistusosiiksilla Kirin ja Mitsui, joista jälkimmäisen sairaalaketjun kanssa yhtiö on aloittanut kaupallisen toiminnan markkinalla. Tiedote Japanin labran avauksesta tuli ~12.4.21 ja tiedote kaupallisesta sopimuksesta vain muutama viikko möyhemmin ~29.4.21.
Toisaalta Japani on niin kaukana, että sieltä näytteiden lähettäminen analysoitavaksi labroihin Euroopassa ei olisi varmaankaan ollut realistista, toisin kuin Briteissä. Eli varmaan labra olisi voitu avata myöhemmin (esim tänä vuonna) jos oltaisiin haluttu volyymit heti ylös, mutta pilottivaiheessa pienellä volyymilla pyörinyt näyteanalyysi lienee vaatinut jo labran olemassaolon.