@Atte_Riikola F-secure jakautumassa erikseen kuluttajaliiketoimintaan ja yritystietoturvaan, niin millä ajatuksilla mutustelisit asiantuntijana yhdistymistä Nixun kanssa tai Nixun yhdistymistä F-securen kanssa, kummin katsookaan?
Olisiko osien summa enemmän kuin yksin?
Ainakin paperilla F-Securen ja Nixun konsultointibisnekset voisivat hyvin olla yhdessä. Lopputuloksena olisi noin 100 MEUR:n liikevaihtoa ja yli 700 konsulttia työllistävä kokonaisuus, jolla on vahva jalansija Euroopassa. Käytännössä sitten kulttuuriasiat yms. vaikuttaisivat olisiko osien summa enemmän kuin yksi. Teknologiapuolella esim. valvomopalveluissa tulisi päällekkäisyyksiä, kun F-Securen MDR on periaatteessa samantyyppinen ratkaisu/palvelu kuin mitä Nixun CDC.
Done, sijoittajia on ilo palvella, eikä jätetä selityksen tasolle 
Vakavasti puhuen toimitusjohtajan vaihdos oli todellakin suunniteltu asia ja kuten palstallakin on todettu siihen on syynsä. Viime vuonna toteutettu operointimallin muutos oli välttämätön kannattavan kansainvälisen kasvun varmistamiseksi, mutta se ei todellakaan ollut kivuton koronan jälkimainingeissa. Nyt kun nokka on saatu ylöspäin, yhtiö tarvitsee johtajan joka voi tuoda uutta energiaa, jolla ei ole historian taakkaa ja siten pystyy johtamaan läpi seuraavan useamman vuoden kasvusprintin. Itselläni 15 Nixu-vuoden jälkeen tuota historian painolastia on jo aivan liikaa.
On hyvä muistaa, että aloittaessani Nixulla tietoturvamyynnin vetäjänä 2006 meillä oli 10 tietoturvakonsulttia ja liikevaihto tietoturvasta oli 1,5 MEUR. Aloittaessani toimarina 2014 meillä oli 100 henkeä ja liikevaihto 10 MEUR - tuolloin haukoimme henkeä paljon pahemmin kuin viime vuonna, johtuen Nokian alasajon viemästä liikevaihdosta. Yhtiön osake Privanetissä maksoi tuohon aikaan alle 2 euroa. Näin ollen uskallan väittää että on tässä hieman sijoittaja-arvoa matkan varrella luotu myöskin ;). Nixun historiaan kuuluu useita vaikeita jaksoja - tyypillisesti noin 7-10 vuoden välein - ja jokaisen sellaisen jälkeen on noustu aina voimakkaampana takaisin. Minulla ei ole mitään epäilystä etteikö näin tapahtuisi nyttenkin!
Ketjun otsikko taitaa olla peruja siltä ajalta, kun ostin Nixun osakkeita lisää vastapalloon Mikaelin suosituksen muutokselle. Kurssi taisi olla tuolloin 10 eur/osake - eli toimitusjohtajalla oli luottoa yhtiöön.
Tämä luottamus ei ole hävinnyt mihinkään, eikä häviä, vaikka ehkä ketjun nimi onkin nyt paremmin aikaa kestävä. Kuten aiemmin sanoin, Nixulla on ollut vaikeita vaiheita aiemminkin historiassa. Nyt olemme tehneet niitä asioita, jotka mahdollistavat seuraavan kasvuvaiheen ja minulla ei ole mitään epäilystä etteikö seuraajani yhdessä Nixun vahvan tiimin kanssa vie yhtiön taas tasolle ja siitä ohi, jossa tuo aiemmin mainittu sijoitus on erittäin perusteltu!
Tähän liittyen julkaisimme myös lehdistötiedotteen loppuvuodesta. Olemme olleet KELAn kumppani aiemminkin, mutta tämä puitejärjestely on merkittävästi laajempi ja hankinnat tulevat (ainakin KELAn mukaan) kasvamaan merkittävästi. Lisäksi saimme asemat kaikilla olennaisilla hankinta-alueilla järkevällä hintatasolla.
Tilaukset kuhunkin toimeksiantoon tulevat kuitenkin erikseen asiakkaan hankkeisiin liittyen, eli puitesopimuksella itsellään ei ole ns tilausarvoa.
Kiitos, täällä on ollut mukava olla läsnä, koska teillä on hyvää analyysiä ja tulkintaa yhtiöstä joka auttaa laventamaan omaa ajattelua ja tietysti myös auttaa ymmärtämään miten sijoittajat yhtiön viestintää ja sielunelämää tulkitsevat!
Erästä tiettyä Müller-Müller casea en erityisellä lämmöllä muistele, mutta onneksi se on tainnut jäädä ainoaksi todella asiattomaksi viestiksi. Toivottavasti edes hyväntekeväisyys hyötyi… 
Katsotaan miten jatkossa sovimme työnjaon tuolla Admicomin puolella Petri Ahon kanssa, mutta siellä foorumi tarvitsisi ehkä hieman lisää aktiivisuutta!
Hyvää jatkoa ja menestystä uuteen tehtävään ! Totta on se että nixu on kasvanut 2000 luvun alusta erittäin hyvin jolloin itsekin sitä ostin listaamattomana. Kiitos niistä vuosista ja etenkin listaamisesta!
Nixun tiedotteet eivät tänään varmaan ole markkinan kannalta kovin oleellisia, mutta laitetaan tänne muistiin:
Sellainen reilu puoli vuotta mennään ilman “oikeaa”, uuden suunnan luovaa toimitusjohtajaa:
Nixun hallitus on nimittänyt Teemu Salmen (49) Nixu Oyj:n uudeksi toimitusjohtajaksi. Tällä hetkellä Salmi työskentelee Stora Enson tietohallinnosta, teknologiasta ja digitalisaatiosta vastaavana johtajana ja johtoryhmän jäsenenä. Salmi aloittaa uudessa tehtävässään viimeistään 1.9.2022 mennessä.
Nixun hallitus on nimittänyt Valtteri Peltomäen, Nixun asiakaskokemus-liiketoiminta-alueen johtajan ja Nixun johtoryhmän jäsenen, väliaikaiseksi toimitusjohtajaksi 1.3.2022 alkaen, kunnes Teemu Salmi aloittaa tehtävässään. Nykyinen toimitusjohtaja Petri Kairinen tukee, aiemmin ilmoitettuun lähtöönsä asti, Valtteri Peltomäkeä uudessa roolissaan.
Eniten tuossa yllä ihmetyttää se, että Nixun vuosiraportissakin kerrottiin CFO:n olevan nimetty varatj. Mutta nyt kuitenkin tilapäinen tj onkin myyntipäällikkö? Onko CFO siis lähdössä myös talosta vai mistä kyse?
Myös toinen tiedote tuli ulos, uudelle toimarille omat bonusosakkeet: https://www.inderes.fi/fi/tiedotteet/suunnattu-osakeanti-ja-lisaosakeohjelma-nixu-oyjn-uudelle-toimitusjohtajalle
Harvoin ketään hyvää tyyppiä löydetään aloittamaan heti huomenna, joten en olisi sen suhteen huolissani.
Lähes poikkeuksetta kun uusi toimari tulee talon ulkopuolelta, tulee johtoryhmään muitakin muutoksia. Saattaa siis olla, että CFO on lähtökuopissa omassa tahdostaan tai ohjeistettuna. Vähintäänkin yhtä todennäköistä, että ei ole 
En kuitenkaan tuosta varatj tittelistä vetäisi kovin pitkiä johtopäätöksiä. Ihan kohtuullisen yleistä, että joku muu kuin varatj nimitetään väliaikaiseksi toimariksi, kun toimari lähtee/lähetetään. Syy voi olla esimerkiksi niinkin yksinkertainen kuin työmäärä.
Positiivista, että uusi toimari löytyi näin nopeasti. CV vaikuttaa ihan kovalta, toki historia lähinnä isommista korporaatioista. Pidetään peukkuja onnistumiselle!
Kirjoittelin muutaman sanan Googlen Mandiant-yritysostosta F-Securen ketjuun. Kauppa liippaa myös läheltä Nixua.
En malta olla muistuttamatta, että Mandiant tekee rankasti tappiota. Operating margin -73%. Noteholder Documents | Mandiant
Mediassa rummutettu nyt aikapaljon sotaan liittyen myös kyberpuolta. Mielenkiintoista nähdä onko tällä ollut mitään vaikutusta Nixun myyntiin. Vastaamo-case ei näyttänyt Nixun luvuissa juurikaan näkyneen, vaikka ainakin itse näin kovasti odotin. Se ehkä herätteli silloin enemmän pk-yrityskenttää, joka ei ole Nixulle niin relevantti, mutta nyt puhe on ollut nimenomaan suuryrityksistä ja julkisesta puolesta, joka on enemmän Nixun pelikenttää.
@Petri_Kairinen Jos vielä luet foorumia, niin pystytkö yhtään avaamaan tuon Vastaamo-casen vaikutusta Nixun kysyntään nyt kun asiasta on jo kulunut tovi?
Täällä ollaan toki edelleen! Vastaamo casen suoraa painoarvoa on toki hirveän vaikea arvottaa muuta kuin suoraan Vastaamolta tulleen liikevaihdon mukaan (joka itsessään ei ollut mitenkään merkittävä). Vastaamon myötä lisääntynyt toimeliaisuus on varmaankin ollut enemmän pk-sektorilla, joka ei suoraan ole Nixun fokuskohderyhmää ja toisaalta emme ole tältä sektorilta tulleilta asiakkailta erikseen kyselleet aktivoiko Vastaamo teitä vai jokin muu.
Oma arvioni on, että Vastaamon suurin vaikutus on yleinen tietoisuuden lisäys ja etenkin regulaation kasvu, joka tulee näkymään vasta keskipitkässä syklissä. Nyt käynnissä oleva Venäjän uhka ruokkii (valitettavasti) osaltaan samaa maaperää. Hybridivaikuttamiseen kuuluvat kyberhyökkäykset on tunnistettu selkeänä vaikutuskeinona ja etenkin nyt Vastaamon ollessa mielessä ollaan julkishallinnon ja yritysten puolella selkeästi aika varpaillaan. Valitettavasti tietoturvatyöhön ei ole (edelleenkään) mitään yhtä hopealuotia vaan kyse on hyvin pitkäjänteisestä suunnitelmallisesta työstä ja jos sitä ei ole koskaan tehnyt, ei mitään oikotietä onneen ole. Tätä Nixu ei edes yritä tarjota. Eniten toivoisimme sitä, että uusien digitalisaatiohankkeiden startatessa kyberturvasuunnittelu (ja toteutus) olisi yksi osa kokonaisuutta siinä missä käyttöliittymäsuunnittelu tms.
Tässä valmistautuessa Nixun yhtiökokoukseen huomasin, että tällä palstalla ei ollut näköjään vielä noteerattu kokouskutsusta löytyvää tietoa siitä, että myös hallituksen puheenjohtaja Rasila on jättämässä yhtiön eikä ole 2023 ehdotetun hallituskokoonpanon mukana. Samoin Jaya Baloo olisi poistumassa hallituksesta vain kahden kauden jälkeen. Kahden lähtevän tilalle olisi vain yksi uusi jäsen tulossa ja hallituksen PJ:ksi ehdotetaan Jari Niskaa.
Muutokset ei rajoitu hallitukseen ja jos katsotaan johtoryhmän rakennetta 1.3.2021 (edellinen org. muutos) ja verrataan sitä nykyhetkeen, niin:
Nyt siis keväällä vaihtuu käytännössä sekä hallituksen PJ että CEO. Kyllähän tässä jonkinasteista tilaa suunnan / strategian muutokselle ilmeisesti raivataan ja kun uusi CEO aloittaa pahimmillaan vasta 1.9. niin siirtymä/välivuosi tästä taitaa tulla. Edellinen kasvutavoite julkistettiin syyskuussa 2021, ja siinä taidettiin vielä viitata 2018 alunperin julkaistuun strategiaan. Mielenkiinnolla odotan saadaanko näistä uudet version vielä loppuvuodesta vai meneekö vasta ensi vuoteen.
Omassa päässäni en näe muuta vaihtoehtoa Nixun kasvulle kuin yritysoston. Ostaja on uusi fsecure. Rahat on jo valmiina. Nixun pakka on aivan levällään, joten nyt on hyvä siirtyä isompien siipien alle. Odotan uutista jo ennen juhannusta.
Q1:n toimitusjohtajan katsaus ulkona.
Nixu Oyj:n tammi-maaliskuun 2022 tilintarkastamaton liikevaihto kasvoi 6 prosenttia edellisvuoden vastaavasta kaudesta ja oli 13,8 miljoonaa euroa (Q1/2021: 13,1 miljoonaa euroa). Käyttökate (EBITDA) oli -217 tuhatta euroa (367 tuhatta euroa). Oikaistu käyttökate oli -217 tuhatta euroa (437 tuhatta euroa).
Liikevaihto osui aaka hyvin Aten ennusteeseen, käyttökate meni reilusti alle. Kannattava kasvu ei ole sanapari joka vieläkään tuntuisi toteutuvan.
Ohjeistus toistettiin muuttumattomana, mutta en osaa päättää onko se positiivinen vai negatiivinen asia… Ehkä kuitenkin odotettu, kun uutta johtoa odotellaan ottamaan ohjat. 
Nixu toistaa 10.2.2022 antamansa taloudellisen ohjeistuksen vuodelle 2022:
Yhtiö arvioi liikevaihdon kasvavan ja käyttökatteen paranevan edellisestä tilikaudesta.
Nixun kannattavuuden arviointi kvartaalitasolla on hieman haasteellista, kun yhtiöhän antaa Q1- ja Q3-katsauksissa pelkästään liikevaihdon ja käyttökatteen ja H1-raporteissa tiedot tarkemmin kulurakenteesta. Meilläkin ennustemalli rakennettu pääasiallisesti H1-tasolla, mutta pyritään myös näitä neljännestason lukuja arvioimaan, mikä ainakin nyt meni pieleen kannattavuuden osalta.
Pääasia, että näkymät ennallaan ja kommentit kasvun suhteen ihan myönteisiä. Ei tästä vuodesta mitään ilotulitusta ole tulossa, mutta parempaan suuntaan mennään. Tässä vielä ensikommentit aamarista:
Nixun väliaikainen toimitusjohtaja Valtteri Peltomäki käynyt tänään Carnegien tilaisuudessa esiintymässä, josta kalvot tsekattavissa täältä.
Valtteri tulossa myös vielä iltapäivästä inderesTV:seen haastatteluun!
Tässä Valtterin uunituore haastattelu:
Videon otsikkoon päässyt @Emma_Kuusinen editointipöydällä omaan makuun hieman liikaa optimismia, mutta laitetaan edessä siintävien pääsiäislomien piikkiin 
Nixun historiaan peilaten 6 %:n kasvu ei vielä hirveän vauhdikasta ole, mutta toki nyt pääasia, että suunta näyttäisi olevan kääntymässä vaikeiden vuosien jälkeen takaisin kohti kaksinumeroista kasvua.
Miten isosta summista puhutaan suuruusluokassa, onko kellään tietoa?
