Kirjoittelin muutaman sanan Googlen Mandiant-yritysostosta F-Securen ketjuun. Kauppa liippaa myös läheltä Nixua.
En malta olla muistuttamatta, että Mandiant tekee rankasti tappiota. Operating margin -73%. Noteholder Documents | Mandiant
Mediassa rummutettu nyt aikapaljon sotaan liittyen myös kyberpuolta. Mielenkiintoista nähdä onko tällä ollut mitään vaikutusta Nixun myyntiin. Vastaamo-case ei näyttänyt Nixun luvuissa juurikaan näkyneen, vaikka ainakin itse näin kovasti odotin. Se ehkä herätteli silloin enemmän pk-yrityskenttää, joka ei ole Nixulle niin relevantti, mutta nyt puhe on ollut nimenomaan suuryrityksistä ja julkisesta puolesta, joka on enemmän Nixun pelikenttää.
@Petri_Kairinen Jos vielä luet foorumia, niin pystytkö yhtään avaamaan tuon Vastaamo-casen vaikutusta Nixun kysyntään nyt kun asiasta on jo kulunut tovi?
Täällä ollaan toki edelleen! Vastaamo casen suoraa painoarvoa on toki hirveän vaikea arvottaa muuta kuin suoraan Vastaamolta tulleen liikevaihdon mukaan (joka itsessään ei ollut mitenkään merkittävä). Vastaamon myötä lisääntynyt toimeliaisuus on varmaankin ollut enemmän pk-sektorilla, joka ei suoraan ole Nixun fokuskohderyhmää ja toisaalta emme ole tältä sektorilta tulleilta asiakkailta erikseen kyselleet aktivoiko Vastaamo teitä vai jokin muu.
Oma arvioni on, että Vastaamon suurin vaikutus on yleinen tietoisuuden lisäys ja etenkin regulaation kasvu, joka tulee näkymään vasta keskipitkässä syklissä. Nyt käynnissä oleva Venäjän uhka ruokkii (valitettavasti) osaltaan samaa maaperää. Hybridivaikuttamiseen kuuluvat kyberhyökkäykset on tunnistettu selkeänä vaikutuskeinona ja etenkin nyt Vastaamon ollessa mielessä ollaan julkishallinnon ja yritysten puolella selkeästi aika varpaillaan. Valitettavasti tietoturvatyöhön ei ole (edelleenkään) mitään yhtä hopealuotia vaan kyse on hyvin pitkäjänteisestä suunnitelmallisesta työstä ja jos sitä ei ole koskaan tehnyt, ei mitään oikotietä onneen ole. Tätä Nixu ei edes yritä tarjota. Eniten toivoisimme sitä, että uusien digitalisaatiohankkeiden startatessa kyberturvasuunnittelu (ja toteutus) olisi yksi osa kokonaisuutta siinä missä käyttöliittymäsuunnittelu tms.
Tässä valmistautuessa Nixun yhtiökokoukseen huomasin, että tällä palstalla ei ollut näköjään vielä noteerattu kokouskutsusta löytyvää tietoa siitä, että myös hallituksen puheenjohtaja Rasila on jättämässä yhtiön eikä ole 2023 ehdotetun hallituskokoonpanon mukana. Samoin Jaya Baloo olisi poistumassa hallituksesta vain kahden kauden jälkeen. Kahden lähtevän tilalle olisi vain yksi uusi jäsen tulossa ja hallituksen PJ:ksi ehdotetaan Jari Niskaa.
Muutokset ei rajoitu hallitukseen ja jos katsotaan johtoryhmän rakennetta 1.3.2021 (edellinen org. muutos) ja verrataan sitä nykyhetkeen, niin:
- Kolme on lähtenyt / vaihtunut. Viisi on jäljellä.
- CEO → Vaihtuu
- CPO → Ilmeisesti lähtenyt (ja uusi nimetty taon sisältä (lähde)
- SVP, Market expansions → Lähtenyt talosta, ei ilmeisesti ole korvattu?
Nyt siis keväällä vaihtuu käytännössä sekä hallituksen PJ että CEO. Kyllähän tässä jonkinasteista tilaa suunnan / strategian muutokselle ilmeisesti raivataan ja kun uusi CEO aloittaa pahimmillaan vasta 1.9. niin siirtymä/välivuosi tästä taitaa tulla. Edellinen kasvutavoite julkistettiin syyskuussa 2021, ja siinä taidettiin vielä viitata 2018 alunperin julkaistuun strategiaan. Mielenkiinnolla odotan saadaanko näistä uudet version vielä loppuvuodesta vai meneekö vasta ensi vuoteen.
Omassa päässäni en näe muuta vaihtoehtoa Nixun kasvulle kuin yritysoston. Ostaja on uusi fsecure. Rahat on jo valmiina. Nixun pakka on aivan levällään, joten nyt on hyvä siirtyä isompien siipien alle. Odotan uutista jo ennen juhannusta.
Q1:n toimitusjohtajan katsaus ulkona.
Nixu Oyj:n tammi-maaliskuun 2022 tilintarkastamaton liikevaihto kasvoi 6 prosenttia edellisvuoden vastaavasta kaudesta ja oli 13,8 miljoonaa euroa (Q1/2021: 13,1 miljoonaa euroa). Käyttökate (EBITDA) oli -217 tuhatta euroa (367 tuhatta euroa). Oikaistu käyttökate oli -217 tuhatta euroa (437 tuhatta euroa).
Liikevaihto osui aaka hyvin Aten ennusteeseen, käyttökate meni reilusti alle. Kannattava kasvu ei ole sanapari joka vieläkään tuntuisi toteutuvan.
Ohjeistus toistettiin muuttumattomana, mutta en osaa päättää onko se positiivinen vai negatiivinen asia… Ehkä kuitenkin odotettu, kun uutta johtoa odotellaan ottamaan ohjat.
Nixu toistaa 10.2.2022 antamansa taloudellisen ohjeistuksen vuodelle 2022:
Yhtiö arvioi liikevaihdon kasvavan ja käyttökatteen paranevan edellisestä tilikaudesta.
Nixun kannattavuuden arviointi kvartaalitasolla on hieman haasteellista, kun yhtiöhän antaa Q1- ja Q3-katsauksissa pelkästään liikevaihdon ja käyttökatteen ja H1-raporteissa tiedot tarkemmin kulurakenteesta. Meilläkin ennustemalli rakennettu pääasiallisesti H1-tasolla, mutta pyritään myös näitä neljännestason lukuja arvioimaan, mikä ainakin nyt meni pieleen kannattavuuden osalta.
Pääasia, että näkymät ennallaan ja kommentit kasvun suhteen ihan myönteisiä. Ei tästä vuodesta mitään ilotulitusta ole tulossa, mutta parempaan suuntaan mennään. Tässä vielä ensikommentit aamarista:
Nixun väliaikainen toimitusjohtaja Valtteri Peltomäki käynyt tänään Carnegien tilaisuudessa esiintymässä, josta kalvot tsekattavissa täältä.
Valtteri tulossa myös vielä iltapäivästä inderesTV:seen haastatteluun!
Tässä Valtterin uunituore haastattelu:
Videon otsikkoon päässyt @Emma_Kuusinen editointipöydällä omaan makuun hieman liikaa optimismia, mutta laitetaan edessä siintävien pääsiäislomien piikkiin Nixun historiaan peilaten 6 %:n kasvu ei vielä hirveän vauhdikasta ole, mutta toki nyt pääasia, että suunta näyttäisi olevan kääntymässä vaikeiden vuosien jälkeen takaisin kohti kaksinumeroista kasvua.
Miten isosta summista puhutaan suuruusluokassa, onko kellään tietoa?
Tässä on tiedote Nixun omilta sivuilta. Jonka saa luettua vapaasti:
Summista ei puhuta mitään. Tärkeintä että yhteistyö jatkuu.
Jos olisi merkittävä diili, niin lehdistötiedotteen sijaan olisi tiedotettu pörssitiedotteella. Kuten @cetti1 totesi, niin tärkeintä että yhteistyö jatkuu
Mitenkäs alasta paremmin tietävät näkevät nixun kannalta with-/f-securen jakaantumisen? Olisiko hamassa tulevaisuudessa yhdistymis mahdollisuuksia? Nythän tuo withsecure liippaa lähemmäksi nixun toimialaa jakauduttuaan.
Nixulle mukavan kokoinen uusi tilaus nykyiseltä asiakkaalta:
2,1 MEUR tilauksesta tuloutuu jo tänä vuonna, joten tukee hyvin Nixun tälle vuodelle ennakoimaa kasvukäännettä
Tätä aihetta tuli jo aiemmin täällä ketjussa kommentoitua:
WithSecuren CMD:n perusteella yhtiön fokus on taas pykälää vahvemmin tuotepuolella ja konsultointibisnekseen on tehty divestointeja Iso-Britanniassa ja Etelä-Afrikassa. Siten en pidättelisi hengitystä tämän spekuloidun yhdistymisen suhteen.
Itse näkisin WithSecuren ja SSH:n yhdistymisessä enemmän järkeä kuin Nixun kanssa, kuten Atte tuossa alempana jo totesikin oman arvionsa asiasta, olen perässähiihtäjä
Nixun H1 julkaistiin aamulla. Analyytikon kommentit tulevat todennäköisesti tähän ketjuun myös, mutta ainakin positiivista on se että kasvu oli jatkunut odostusten ja ohjeistusten suuntaisesti (7%). Jos ensi kvartaali(t) myös jatkuu kasvavilla prosenteilla, alkaa Nixunkin ohjeistuksilla olemaan taas suurempi todennäköisyys/luotettavuus myös toteutua.
Nixu raportoi aamulla odotustemme mukaisen H1-tuloksen. Liikevaihdon kasvu piristyi hieman Q2:lla ja hallinnoitujen palveluiden myynnin hyvän kehityksen ansiosta kannattavuuden pitäisi parantua loppuvuotta kohden.
Nixun mukaan saadut asiakastilaukset kasvoivat jälleen kaksinumeroisin luvuin vertailukaudesta, mikä indikoi hyvää tulevan kasvun kannalta.
Ennusteemme ennen H1-raporttia odotti Nixun liikevaihdon kasvavan tänä vuonna 7,5 % 55,7 MEUR:oon ja käyttökatteen olevan 1,9 MEUR. Alustavasti ennusteissa ei ole tarvetta suuremmille muutoksille.
H1 2022 results event
En olekaan aiemmin kiinnittänyt huomiota, mutta eikö nuo analyytikon kommentissa olevat toteuma vs. Inderesin ennuste -kohdan prosentit ole vähän hassusti. Jos toteutunut liiketappio on ennustettua pienempi niin eikö prosenttiluvun tulisi olla plusmerkkinen? Eli tavallaan ennustehan on tällöin ylitetty.
Osaako @Atte_Riikola ottaa kantaa?