Osuuskauppa on toki yksi toimija joka voisi painaa kaasua nykytilanteessa. Epäilen kuitenkin, että myös siellä on nyt fokus akuutissa kriisinhoidossa, eikä kasvusuunnitelmissa. HOK:lla on kyllä kasvuhaluja, käsittääkseni olivat aikanaan kisaamassa myös Royal Ravintolat yrityskaupassa.
1 tykkäys
Kyllähän sitä rahaa saa kun korko on riittävällä tasolla. Toki sitten eri asia, että kannattaako laittaa esim. 15% hybridi ulos vai ottaa ennemmin diluutio osakeannin muodossa.
Finanssikriisissä hybridiä käytettiin tosi paljon myös heikompien firmojen osalta ja korot olivat 10-15% välissä.
2 tykkäystä
Nähtävästi HOk-Elanto ottaa vuokranmaksuissa hyvin saman linjan kuin NoHo.
Ilmeisesti se on siis vuokranantajat, joista tässä tehdään pahis. Jos valtio korvaa kuitenkin ravintoloille/kahviloille kuluja, niin saakohan vuokranantaja sitten niistä osan?
4 tykkäystä
Montakohan miljoonaa Nohon vahingonkorvaus on? Onko se jo kurssissa?
Jos lähdetään haarukoimaan vähän tuota mahdollista tukea, niin tämä varmaan fiksuin lähtökohta (varoitus nyt vedetään isolla pensselillä 
):
“Kompensaatiosta arvellaan aiheutuvan valtiolle satojen miljoonien euron kustannukset.”
Suomen ravintolamarkkina on kokonaisuutena noin 5,5mrd ja ravintolat menettävät hallituksen päätöksen johdosta noin 2kk myynnin eli luokkaa ~700 MEUR liikevaihdon (menetetyt kuukaudet eivät ole isoja sesonkikuukausia). Ravintoloiden myyntikate tyypillisesti ~70% => menetetty myyntikate olisi luokkaa 500 MEUR. Tätä myyntikatteen menetyksen kompensointia väläyteltiin muuten aiemmin ratkaisuna. Tämä menisi aika hyvin tuohon valtion “satojen miljoonien kustannukset” haarukkaan. Ajatellaan, että tuki on tuon 500 MEUR.
Otetaan seuraavaksi oletus, että tuki jakautuu kaikille toimijoille tasaisesti. Näin tuskin lopulta käy, mutta paremman oletuksen puutteessa tämä on ainoa järkevä lähtöoletus. NoHon Suomen liikevaihto 2019 oli ~240 MEUR => NoHon osuus Suomen koko ravintolamarkkinasta ~4,5% (240/5500m). Näin ollen NoHon osuus tuosta tuesta voisi olla 22 MEUR (4,5% * 500 MEUR). Tämä olisi itseasiassa erittäin merkittävä asia yhtiölle, sillä se 1) paikkaisi koko Q2 tappiot ja ostaisi yhtiölle merkittävästi lisäaikaa ravintoloiden avautumisen suhteen. Jos tuki olisi tuota kokoluokkaa, laskisi NoHon riskitaso todella merkittävästi. Vaikka tuki olisi edes puolet tuosta eli reilu 10 MEUR, laskisi tämäkin NoHon riskitasoa ihan selvästi. Toki tässä on paljon vielä muuttuvia osia (mikä paketin koko on, miten se jaetaan, onko vastikkeetonta ja tuleeko sitä edes lopulta), mutta kyllähän tämä olisi toteutuessaan NoHolle positiivinen asia 
10 tykkäystä
Olen seurannut Inderesin viimeaikaisia NoHo-analyysejä hilpeydellä. Kaikella kunnioituksella, ei ihan nappiin mennyt nyt maaliskuussa? Ensin ylioptimistinen näkemys 12.3 ja heti perään kuin panikoiden ylipessimistinen näkemys 19.3. Ilmeisesti tämän yrityksen analysointi on huomattavan vaikeaa ja hatunnosto siitä kun yritätte. Ja kurssi liikkuu näiden mukana yllättävän vahvasti. Aiheutti kuitenkin kenties peruuttamatonta tuhoa niiden salkussa jotka näiden mukaan kävi maaliskuussa kauppaa.
Nyt yhä viimeisin analyysi 3.4 tuli omasta mielestä tarpeettoman pessimistisenä romauttaen kurssin vaikka tämä tuorein lainapaketti osoitti että luottoa NoHolle riittää ja vielä edullisemmin kuin ennen koronaa? Varmaa on, että Aku todella osaa hommansa ja on erittäin vakuuttava esiintymisessään. Ainoa miinus hänessä on että ei omista tarpeeksi osakkeita vaikka nyt olisi mahdollisuus tankata?
Tämä erittäin edullinen lainapaketti ei näy ollenkaan nyt kurssissa kiitos viimeisimmän Inderes-raportin. Ilmoitushetkellä käytiin jo 6 eurossa, nyt tänään 7.4 päätös 4.82e. Se että lähes kaikki vuokrat on saatu neuvoteltua pois tai alemmas kahden viikon aikana ei näy ollenkaan kurssissa. Friends&Burgersin kaupan todennäköinen toteutuminen ei näy ollenkaan kurssissa. Koronasta kantautuneet positiiviset uutiset maailmalta eivät näy ollenkaan kurssissa eli nohoon ei ole tarttunut markkinoiden positiivinen vire. Cloud Kitchenin menestys ei näy ollenkaan kurssissa.
Onko muuten tietoa millaiset vuokravakuudet Noholla on sisässä? Jos 3kk vuokrat sisässä joka paikassa niin olisi vähemmän stressaavaa kaikille.
Lopuksi vielä kiitos Saulille että sain vielä viimeisen mahdollisuuden tankata tätä halpaa osaketta. Kun tuo toukokuun lainaneuvottelu on cloussattu edullisesti ja nohon terassit avaavat kesäkuun helteisiin niin voitte sitten päivittää targetin takas seiskaan missä sen pitäisi olla jo nyt 
3 tykkäystä
Niin ei nyt pidä unohtaa et NoHo:lla on 250 ravintolaa joissa on ovet SULJETTU.
Onhan tilanne kauhea, kulut juoksee ja asiakaskuntakin kokee kovia.
Tämän Friends&Brgrs hankintaa NoHolta ihmettelen. Tuola Saulin luvuissa vilahti 7M€ ko hankintaan, jos oikein ymmärsin?
Ei jumaliste… Tiedä sitten paljonko 14-16€ hampurilaisaterian ostajia on Korona-taantumassa?? Mäkki on puolet halvempi…
Älä aliarvioi Etelä-Suomea, 20€/kg makaronilaatikkokin meni kuin kuumille kiville 
3 tykkäystä
Olisi ollut kova temppu tietää koronasta silloin kun sovittiin FB:n hankinnasta.
Vaikka Inderes-efekti nyt onkin olemassa, niin se, että asia X ei näy kurssissa, on kyllä markkinoiden syytä. Tiivistettynä sinä ja muut positiivisesti ajattelevat ette ole olleet tarpeeksi ostolaidalla luomassa nousevaa kurssia, vaan isompi osa kauppaa osakkeella käyvistä on myyntilaidalla. That’s so simple.
Muutenkaan en nyt jaksa ymmärtää ongelmaa. Jos kurssi ja tavoitehinta on tällä mielestäsi alle käyvän arvon, mutta olet varma sen käänteestä kun korona on ohi, niin eikös tämä ole paras mahdollinen paikka pantata asunto, auto, koira ja vaimokin lainan vakuudeksi ja mennä all-in? Kerrankin voi maallikkona voittaa markkinat. Jos taas kurssi tänään ja huomenna merkitsee, niin kyseessä on enemmän treidaus, joka perustuu tässä tilanteessa kyllä enemmän markkinasentimenttiin kuin fundaan ja silloin joutuu miettimään sitä sentimenttiä eikä tavoitehintaraportteja.
edit: Vaikka tämä kirjoitus tuli tänne NoHo -ketjuun, niin vastaavan tekstin voisi kyllä kirjoittaa moneen muuhunkin ketjuun täällä. Muistakaa hyvät ihmiset, että Inderesin näkemys on vain yksi näkemys, ja jos ne olisivat aina oikeassa niin analyytikot olisvat jo firettäneet itsensä bahamasaarille aikaa sitten. Ennustaminen on vaikeaa, erityisesti tulevaisuuden. 
13 tykkäystä
Käytiin kolmella hengellä FB:ssä just, maksoi yli 50€… On se kallista ja kun ei velttoja rasvaisia ranuja saisi kenenkään vetää 
.
Kyllä kaikille ravintoloille tulee huono vuosi 2020 vaikka toivon kivaa terassikesää…
2 tykkäystä
Ennustan (=veikkaan), että tästä tulee vielä mielenkiintoinen poliittinen ongelma. Vaikka ravintolat ja kahvilat ovatkin ainoita, jotka määrättiin kiinni, on valtio toimillaan torpannut monta muutakin liiketoimintaa. Kampaamot, hierojat ym ovat käytännössä ongelmissa. Ravintoloiden alihankkijat ovat ongelmissa. Liikuntakeskukset ovat helisemässä. Entäs laivayhtiöt, lentoyhtiöt, kaikki niistä teollisuuksista riippuvat toimijat, kuten hotellit, turismi yleensä? Tapahtumajärjestäjät? Tai rakennusala, jonka työvoima eristettiin osittain Viroon valtion toimesta jne… Pitäisin pienenä ihmeenä, jos näiden edunvalvontajärjestöt eivät kävisi tämän ravintolatuen kimppuun koko tarmollaan ja vaatien itselleen samaa.
Lakiteknisesti asiaa katsoen tuossa on toki vissi ero, että pakotettiinko liike kiinni vai ei, mutta laajemmin ajatellen rajanvedosta tulee paljon ongelmallisempaa kuin kuvitellaankaan. Tyypillinen suomalainen ratkaisu olisi tehdä kompromissi, jossa moni saa vähän, mutta kukaan ei saa paljon joka vähentäisi positiivista vaikutusta (tuskin sitä kuitenkaan poistaisi). Se on varmaa, että valtiolla ( = meillä veronmaksajilla) ei ole varaa maksaa kaikille sitä, mitä he haluavat. Uskoisin, että samaan realiteettiin muuten törmätään monessa maassa ja korvaukset jää pienemmiksi kuin mitä tulkittiin poliitikkojen lupauksista.
Miten muuten Sauli ajattelit korvauksen ja muiden säästöjen päällekkäisyyden? Jos NoHo saisi nyt vuokrista neuvoteltua pois vaikka X Meuroa, niin olisiko heidän tukea saadessaan kuitenkin maksettava se, vai pienempi summa? Vai jäisikö musta pekka vuokranantajalle käteen?
4 tykkäystä
Olisi aika hurjaa, jos Noho saisi verorahoja noin paljon, ottaen huomioon, että se on kertonut tappion olevan 1-2milj. €:a per kk. Kuluthan on painettu nyt minimiin. Ihan vähän veronmaksajana yskisin tuonsuuruista tukea vastaan. Jo nyt saatu laina on halvempi, kuin Noho aiemmin olisi voinut uneksiakaan (ja mielestäni sen pitikin olla, sillä tavoin valtio tukee ravintoloita).
Samanlaisen tuen vaatijoita olisi sitten joka alalla, ihan perustellusti. Alkaen vuokranantajista. Pelkästään se, että hallitus sulki ravintolat ei riitä oikeuttamaan tuota suuruusluokkaa - ravintolat itse, Noho etunenässä, vaativat hallituksen sulkua.
Edit: korjattu “kulut” → “tappiot”, kiitos @Observer Observer huomiosta.
6 tykkäystä
Hallituksen jäsenen sisäpiirivelvollinen myynyt neljännesmiljoonalla. Timppa ostanut hiukan karkkirahoilla.
4 tykkäystä
Kulut olivat viime tiedotteen mukaan 2-3 MEUR/kk ja tappio 1-2 MEUR. Toki olet silti oikeassa kokonaisuudesta.
Sauli heitti aiemmin ketjussa, että tuen logiikka voisi olla menetetty myyntikate tai osa siitä. (varoitus: loppuosa tästä postauksesta on täyttä sivusta seuraajan spekulointia vailla mitään todisteita) Tällöin olisi perusteltua odottaa, että myöskin myyntikatteesta maksettavat henkilöstö- ja muiden kulujen maksatus pitäisi käynnistää uudelleen samassa suhteessa. Muutenhan raha menee suoraan kassan täytteeksi jos ”tulot” juoksee mutta kulut ei.
Toinen vaihtoehto on että paketin logiikka on yrittää saada yrittäjät ottamaan riskiä ja katsomaan kauemmas. Ei ole yrittäjälle kovin houkutteleva case ottaa kontolleen massiivista lisävelkaa kun ei ole mitään varmuutta kuinka kauan tilanne oikeasti kestää. Tällöin tukisumma voisi olla kahden kuukauden sulun ajalle laskettuna korkea, mutta siihen olisi haudattu riski tilanteen pitkittymisestä ja ehkä velvoite ettei irtisanota tai kanavoida rahaa omistajien taskuihin osinkojen tai ylisuurien palkkojen muodossa.
All-in-all, on positiivista että valtio haluaa auttaa yrittäjiä pärjäämään kriisin yli, mutta itseäni nykyinen epäselvä tilanne ei varsinaisesti innosta Nohossa ostolaidalle.
1 tykkäys
Oliko siellä rouva myynyt reippaalla 5,2eurolla? Valtion paketista ei tainnut olla silloin tietoa?
Perjantaina ilmeisesti kun lainapaketti oli selvä?
Pikkasen haiskahtaa taas.
1 tykkäys
Musti, kyllä - enkös tossa yllä kiittänyt Saulia tästä? Miksi tulkitsit että asia on negatiivinen juuri minulle? Nohon paino kokonaissalkussani on jo 0.5%
Perjantaina klo 9 tullut tieto rahoituksesta ja myynyt tänä 3.4. päivänä.
1 tykkäys
Rouvat on kyllä omapäisiä, siellä on voinut olla melkoinen perheriidan poikanen käynnissä:)
1 tykkäys