Nokia-ketju. Mitä ajatuksia teillä on Nokiasta? (Osa 1)

Vastatakseni ketjun otsikon kysymykseen “Mitä ajatuksia teillä on Nokiasta?”: Miten voi homma kusta kerta kaikkiaan niin totaalisesti?

1 tykkäys

Mikael kommentoi konffapuhelukommentin yhteydessä, että “Alustavasti näyttäisi siltä, että lähivuosien tulosennusteet laskevat yli 30% --”. Tähän kun lisää hiukan pehmeät pitkän aikavälin näkymät Q3-rapsasta, niin soppa on valmis. Katsoin alustavasti DCF:n avulla mitä liikevoiton ennusteleikkaukset kautta linjan voisivat tehdä ulosannetulle arvolle, niin näyttää siltä, että on hyvinkin mahdollista se, että aliarvostus nykyisten näkymien perusteella ei ole lainkaan selvää. Täytyy odottaa huomiseen rapsaan ja katsoa mitä A) Analyysille ja B) DCF:lle ja Osien summa -laskelmalle tapahtuu.

5 tykkäystä

Asia on juuri näin. Se selvisi heti aamuepistolassa.
Q3 pehmeys ei olisi haitannut mitään, mutta tulevien vuosien näkymien totaalinen sulaminen on jotain katastrofaalista.

3 tykkäystä

Juu ei sun foliohattu-teoria ihan tuulesta ole tempaistu.

Nyt olisi Nokia edullinen, 3,5€/kuponki ja kaikki myyvät nelosella.
Joku jenkkifirma voisi ostaa kuleksimasta, heittää diipadaapa Surit ja Siilasmaa luiskaan, ja laitta pyörät pyörimään!

Jumaliste Suri nostaa miljoonien tiliä ja firma jatkaa kohti jäävuorta Titanicin tavoin.

Tiesikö muuten Trump jo Nokian kassan olevan tyhjä kun tarjosi jenkkirahoitusta…

1 tykkäys

Saimme juuri tuoretta videomateriaalia, kun Suri saapuu konffapuhelua pitämään.

18 tykkäystä

Niin eihän eilinen kurssi korreloinut 2020 tai 2021 tulosodotusten kanssa. Ei markkina uskonut eilen Nokian eilisiin tavoitteisiin, mutta eipä usko tänäänkään uuteen ohjeistukseen.
Mun mielestä 3,50 kurssi on edullinen, josko tämä vuoden päästä tavoittelee jo 2021 tulostasoa.

Nokia on pilannut niin monta kertaa sijoittajien päivän, että usko palaa vasta uuden sukupolven myötä…

Työ pitää aloittaa etsimällä Nokialle uusi jenkkiläinen omistaja ja johto sitä myöti päivitykseen

1 tykkäys

Pari vuotta tavoitteisiin pääsy on ollut melkoista selviytymiskamppailua. Ehkä ihan hyvä, että nyt tavoitteet on mahdollista jopa ylittää. Operating margin 2020 (8-11%) ehkä suurin pettymys odotusten valossa, 2021 pitäisi olla jo paljon parempi ja medium-long oli sama kuin Ericssonilla (12-14%).

Onko sitten tänään kuulemamme ja näkemämme kaikkien aikojen suurimman päivälaskun arvoinen varsinkin, kun tulosvaroitus roikkui ilmassa sen pari vuotta? Enpä tiedä…

4 tykkäystä

Jep.
Itselläni tuo tavoitteiden sulattaminen iski vasaralla luottoporsaan Nokian liiketoiminnan johtoon rikki.
Sirpaleet lattialla. En aio kerätä niitä sieltä ainakaan vuoteen.

Disclaimer: Paitsi, ehkä sitten, jos jotain todella konkreettista tapahtuu kuten toimitusjohtajan vaihtuminen tai näkymissä konkreettinen ja perusteltu muutos selvästi parempaan.

3 tykkäystä

Juu, eipä se varmaan kenellekään mieluista ollut (paitsi ehkä Benille) :wink:

Varmasti järkevää jäädä odottelemaan. Pörssistä löytyy hyviäkin ostolappuja. Itse istuskelen Noksujen päällä toivoen valonpilkahduksia matkalla kohti pysyvästi valoisampaa tulevaisuutta. 5G-teknologiamurros tekee matkasta varmasti monella tapaa mielenkiintoisen, kaikesta huolimatta.

2 tykkäystä

Samahan tuo on istua kun 1500€ vaan suli tänään :woozy_face:

4 tykkäystä

Mulla vähän enemmän

3 tykkäystä

Onneksi oli tänään 2 muuta onnistujaa

Mikael Rautanen toi tuossa konffapuhelu-analyysissään hyvin esiin sen, että sijoittajien luottamusta olisi palauttanut jonkin selkeän ongelmien syyn nimeäminen. Voi kuitenkin olla, ettei omia heikkouksia mielellään paljasteta.

OldFekillä ja muilla on ollut hyvää piirisarjapohdiskelua, jota mielestäni aika hyvin tukee tulosjulkistuksessa oleva seuraava uusi maininta, jota ei aikaisemmin ole nähty.

Sivulta 4, kohdasta; “Merkittävimmät Nokian näkymiin vaikuttavat tekijät”:

5G-lisäinvestoinnit, jotka keskittyvät tuotteiden kehityssuunnitelmien nopeuttamiseen ja kustannuskilpailukykyyn.
Investointeihin sisältyvät järjestelmäpiiripohjaiset 5G-laitteistot sekä toimittajakuntamme monipuolistaminen ja
vahvistaminen (uusi kommentti).

Ilmeisesti jokin kriittinen toimittaja, vaikkapa juurikin Intel, on tehnyt rumaa jälkeä. Projektiliiketoiminnalle on ominaista se, että pienenkin, mutta kriittisen toimituksen pettäminen voi aiheuttaa suurta vahinkoa. Vahinkoja yritetään torjua sopimussakoin jne. mutta pieneen toimitussopimukseen on hankala saada riittävän isoa sanktiota. Eikä tässä varmaan mitkään sanktiot olisi tilannetta edes pelastaneet.

10 tykkäystä

Ymmärtääkseni Intel ja Nokia ovat ainakin tehneet yhteistyötä Nokian Reefshark-prosessorin ympärillä. Olisiko prosessorissa / ohjelmistossa jotain hämminkiä?

Nokian kohdalla pitää muistaa, että patentit tuovat noin 1,2 miljardia liikevoittoa per vuosi (n. 300 miljoonaa euroa / neljännes). Antaa jonkin verran liikkumavaraa liiketoiminnan suunnitteluun ja bugien korjaamiseen.

3 tykkäystä

Noksukan patenttisalkku on toki jo aika vanha.

Reefsharkin ongelmat ymmärtääkseni ovat että Intel ei saa niitä valmistettua. Yieldit liian huonot 10nm prosessilla. Sama syy miksi Intelin 10nm prosessorit yleisesti ovat ~4 vuotta myöhässä eikä vieläkään markkinoilla ole kuin pari hassua 4-core läppäriprosessoria jotka on valmistettu ko. teknologialla ja vain muutama kannettava malli käyttää niitä, joka kielii että saatavuus on rajoitettu.

2 tykkäystä

Joo tuo patenttisslkku on tämän 3,50 kurssin

1 tykkäys

Kahlasin tässä aamutuimaan läpi verkko väärällään olevia mielipiteitä ja analystijuttuja Nokian eilisestä katastrofista. Viesti on rehellinen ja ansaitusti jopa vihainen. Eilinen ei ollut pelkkä yksittäinen kvartaalipettymys vaan se koettiin täydellisenä sulamisena ja jopa epärehellisenä vedätyksenä.

Sijoittajaluottamus on mennyt täydellisesti ja syyttävä sormi osoittaa toimivan johdon, erityisesti Surin, suuntaan. Miten täynnä osaamista oleva yritys, jolla on kaikki edellytykset olla jo 5G-alkuvaiheen voittajia, voi epäonnistua tällä tavalla? Epäonnistumisen ytimessä on mainittu mm. myöhästyminen tuotteiden kanssa, karsea riskinotto yhden valmistajan piirisarjatoimitusten suhteen ja kyvyttömyys ymmärtää, ennustaa ja ohjata omaa liiketoimintaa oikeaan suuntaan oikeaan aikaan.

Luottamuksen palauttaminen vaatisi vähintään toimitusjohtajan vaihdosta ja selvää signaalia halusta tehdä radikaaleja korjausliikkeitä. Ei tällaisia epäonnistumisia voi tehdä tilanteessa, jossa toimii yhtenä kolmesta markkinan hallitsijasta ja isoin kilpailija on lisäksi rampautettu. Sellaiseen ei kertakaikkiaan ole tekosyitä. Täydellinen epäonnistuminen.

Vaikea olla näistä kirjoituksista eri mieltä. Surin osalta pitäisi kysyä miksi hänen pitäisi antaa jatkaa? Missä hän on onnistunut?

18 tykkäystä

Siilasmaa pääsee tätä menoa kirjoittamaan kirjan ”Paranoidi optimisti, Osa II: murroksesta murrokseen”.

14 tykkäystä

Inderesin Sauli oli kolmosen aamuTV kommentoimassa Nokiaa.
Meina että tavoitehinnat tippuvat roimasti, ehkäpä kuitenkin nelosella alkavia saadaan, ettei jää alle.

Saulin puheista päätellen Nokia on kohta ”vähennä”.

Eihän nyt toki ole Nokian momentum, vaikka pitäisi.

Ehkä ne ranskanpullien kustannussäästöt lopulta nyt nähdään?

1 tykkäys