Pääsyy näiden tipahtamiseen oli minusta liian pieni koko. Sama ajoi Nokiaa imuroimaan nämä itseensä. On hyvin tiedossa, että pitää olla 1-2 suurimman joukossa per markkina, jossa pelaa - erityissesti kun ei ole enää kovin paljoa kasvava markkina. Ei ainakaan saa olla se 4. tai huonopi.
Kun yrityksiä yhdistellään, niin sekä tuotteiden ja henkilöiden kohdalla ainakin pyritään pitää parhaimmat ja karsia huonoimmat.
Lisäksi varmaan jokaisessa kansainvälisessä ICT-firmassa on ollut viim. 10-15v trendinä rekrytä halvan kustannustason maihin ja laittaa porukkaa pihalle kalliimmista.
Jne.
Harvassa firmassa on töissä sama porukka, joka oli 10v sitten.
Erit. Intia/Kiina/USA esimerkkeinä maista, joissa on kova vaihtuvuus ICT-alalla.
Kiitos Johannes, luottomies. Ai niin, onnittelut uudesta kappalaisen virasta! Se on nyt sitten päätetty ja maalissa!
Vielä tuosta 1.95 eeron Noksu-patentista. Jos käy niin, että tulee oikein rytinällä alas, niin on parempi ettet herätä ja saata setää ostokiusaukseen Tuo edellinen 3.95 meni niin lujaa ohi ettei setä (luojan kiitos) ehtinyt mukaan lainkaan.
Masse-setä, FA, kappalaisen virkaa niin moni tavoitteli, vain yksi sen sai
Eli tässäpä se tuli…luottoluokittaja pitää hyvänä asiana osingonmaksun keskeyttämistä! Nokia todennäköisesti oli tästä tietoinen.
Lisäys: ja vaikka luokitus laski niin näkymät muutettiin vakaiksi negatiivisista. Ainakin itse olen nyt huomattavasti vähemmän huolissani osingonleikkauksesta. Firmat viestivät kuitenkin jossakin määrin luottoluokittajien kanssa, vaikka eivät tietenkään voi suoraan vaikuttaa luottoluokitukseen.
Haluaisin luoda vähän tulevaisuuden uskoa 5G-teknologiaan omalta osaltani. Olemme nyt samassa tilanteessa kuin usein aikaisemmin. Uusi teknologia on juuri tulossa markkinoille, mutta sille ei oikein nähdä käyttötarkoitusta eikä päätelaitteita löydy.
Kaikessa yksinkertaisuudessaan 5G tuo paljon lisää kaistaa ja paljon vähemmän viivettä. Meidän on vaikea kuvitella mitä kaikkea sillä voisi tehdä, mutta esim.
Viiveen pienentäminen voi viedä tekoälyn ihan toiseen potenssiin.
Kuitua kotiin ei enää tarvita.
Operaattoreiden tukkiutuneet LTE-kaistat saadaan purettua.
Tässä on mieletön mahdollisuus muutaman yrityksen käsissä ja Nokia on yksi niistä.
Tekniikka on kunnossa, mutta Nokia tarvitsisi ammattilaisapua IR-puolelle.
5G ei korvaa kuitua kotiin yhtään se enempää kuin 3G tai 4G ADSL-yhteyksiä. Se korkeintaan tuo langattomat vaihtoehdot hieman lähemmäksi nykyaikaa näin väliaikaisesti kunnes 10gbit kuitu alkaa yleistymään.
LTE-ruuhkien purkamiseen asutuskeskuksissa siitä ehkä on siinä vaiheessa kun 5G-luurien määrä nousee tarpeelliselle tasolle. Pelkään vain että sen osalta voidaan joutua odottelemaan koska ainakin ensimmäisen sukupolven luureissa 5G:stä saa maksaa kohtuuttoman hinnan akunkestossa.
5G tulevaisuutta tuskin kukaan epäilee. Kysymys on enemmän siitä onko se kannattavaa bisnestä vain kahdelle suurimmalle? Riittääkö Nokialla, ZTE llä ja Samsungilla paukkuja tuotekehitykseen. Suurin osa 5G toiminnallisuudesta on kuitenkin vielä speksaamatta (ja implementoimatta) eli käytännössä 3GPP rel 16 ja 17 ovat vasta työn alla.
Pieni koko on seurausta aina jostain muusta…esim huonoista tuotteista, huonosta strategiasta, huonosta kannattavuudesta jne
Huawei oli 20 vuotta sitten näitä kaikkia pienempi.
Nokian hallitus päätti osakeannista Alcatel Lucentin osakepalkkiojärjestelyyn osallistuneille työntekijöille
Nokian ja Alcatel Lucentin välisen 15.4.2015 päivätyn Memorandum of Understanding -sopimuksen, muutoksineen, mukaisesti Nokia on tehnyt likviditeettisopimuksen Alcatel Lucentin vuoden 2015 tulosperusteiseen osakepalkkio-ohjelmaan osallistuvien kanssa.
Jotta Nokia täyttäisi edellä mainitun sopimuksen mukaiset velvoitteensa, Nokian hallitus on 21.5.2019 pidetyn yhtiökokouksen antaman osakeantivaltuutuksen nojalla päättänyt enintään 1 314 468 yhtiön hallussa olevan Nokian osakkeen (NOKIA) antamisesta ohjelman osallistujille likviditeettisopimuksen mukaisesti. Osakkeet toimitetaan osallistujille arviolta 29.10.2019. Osakkeet annetaan vastikkeetta.
Aika eri syitä näillä firmoilla. Vuodesta 1988 alaa enemmän tai vähemmän seuranneena näkisin näin.
Motorolalle Land Mobile Radio eli jenkkien viranomaisverkot ovat olleet pitkään se runsaudensarvi ja on edelleenkin. Käväisy meidän tavisten mobiiliverkoissa oli aika pieni osa heidän businestaan. Vähän sellainen harharetki. Siemens taas on ollut pitkään semmoinen sekatavarakauppa. Irroittautui siksi rönsyistään. Nokian onneksi Networksiä ei kovin arvostettu niihin aikoihin, niin hintalappu ei ollut paha. ALU taas ei ollenkaan pärjännyt Noksulle ja Ericssonnille, oli enemmänkin sellainen pieni häirikkö, mutta heillä oli aika hyvä setti IP- tuotteita. Sekä hyvä presenssi siellä, missä Nokia ei ollut vahva, eli Americas, sekä pohjoinen että eteläinen. Vaikka ALU:n sulattaminen niin pian Siemens-ostojen jälkeen, ovat edut näitä vaivoja/kustannuksia suuremmat.
Tässä vedin pari mutkaa suoraksi asian selventämiseksi, mutta en näe Ben, että näitä voisi laittaa samaan koppaan kuten esität.
Ja sitten jos katsoo Nokian kannalta. Nokialle nämä ostot ovat olleet tärkeitä tapoja kasvaa ja päästä samaan painiluokkaan Ericssonin kanssa.
5G:n ensimmäiset kannattavat business case:t ovat nimenomaan fixed wireless -ratkaisuja. 5G-tekniikan vikasietoisuus, latenssi ja nopeus ovat erittäin hyvä vaihtoehto kupariliittymien (xDSL) sekä myös kuidun korvaajaksi. DNA lähtee nimenomaan tällä kulmalla 5G:hen myös Suomessa.
Vuodenvaihteen jälkeen markkinoille tulevissa laitteissa on jo seuraavan sukupolven 5G-piirejä, joissa mm. virrankulutus ei ole sellainen ongelma, kuin näissä nyt nähdyissä ensimmäisen sukupolven 5G-luureissa. Metropoleissa tällä on iso merkitys LTE-ruuhkien purkamisessa. Suomessa sellaisia ei ole - siis metropoleja tai ruuhkia.
Hmm. Mielestäni tässä on kaksi eri asiaa. Puhuin markkinaosuuksista.
Tähän Ranska-hommaan en osaa ottaa kantaa. Pitäisi melkein olla Nokialla töissä. Jos näin on, niin voi olla hyväkin, että tulee sisäisen analyysin paikkoja, koska silloin on perusteet tehdä muutoksia.
