No ehkä kehitysmaiden kylien verkottaminen ei ole bisnes ja siksi Nokia out. Mutta tuossa mainitulla linkillä voivat noita toteuttaa kunhan valtaapitävät antaisivat rahoitusta asiaa.
Afrikan ongelma on aina ollut se, että pikku porukka kerää fyrkat liiveihinsä ja investoinnit jäävät tekemättä. Tästä taudista on Suomessakin ollut viimeaikoina pahojakin merkkejä. Wahlrooskin on Suomen investointitasoa moittinut mut eipä UPM ole poikennut edukseen.
Suomessa pitäisi verovaroin tukea 5G verkkojen kehitystä ja rakentamista, ei Teslan ostoa, Teslahan on turhake.
Jäätävää vallankäyttöä - mutta jälleen kerran tämä aukaisee silmiä miksi Huawei on uhka. Tämä asia pitäisi Euroopalla hoitaa kuten kiinalaisilla Kiinassa. Hiljainen sopimus kabinetissa että Huawein osuus verkoista saisi olla vaikkapa enintään 20 % - mutta toki asiaa ei ole tarpeen sanoa julki. Ja siltä 20 % osin antaa heidän vaikka tehdä sen ilmaiseksi, mutta sen jälkeen, markkinoiden pitää toimia yleisten pelisääntöjen tavoin.
Vaikka itse kyllä haluaisin nähdä verkot mahdollisimman turvallisina ja riskittöminä, ja siksi suosin kaikelta osin yhtiöitä jotka tekevät valintansa sen mukaisesti.
Eikös kaikkien toimijoiden etu ole maksimoida teknologiasta saatavat tuotot eli aloitetaan vähän huonompi tehoisista ratkaisuista, jotka ovat kuitenkin 4G:hen verrattuna nopeuden lisäksi paljon edistyksellisempiä (vaikkapa IoT:n yhteydessä) ja sitten siirrytään pikku hiljaa näihin huippunopeuksiin, jolloin saadaan taas pyydettyä parempia käyttöhintoja?
Näin itsekin asiaa ajattelen, mutta hiukan nurinkurisesti ylhäältä (high band) alaspäin (low band) lähdettiin enimmäkseen USA:ssa liikkeelle Verizonen Ja AT&T:n vetäessä letkaa.
Näin varmasti on ollut ja sitä myös on saatu. Samoin joillekin stadioneille ja sen sellasiin paikkoihin on asenneltu niin palvelee kerralla isoa joukkoa ihmisiä.
Kaiken kaikkiaan laajalti niitä mm -taajuuksia on otettu käyttöön useissa eri kaupungeissa mutta edelleen samalla peittävyys on hyvin rajattu.
Btw. Kännykällä kun kirjoittelen jostain syystä linkkaus usein häviää vaikka sen laitankin.
Jos on ollut 20 vuotta talossa, niin tuskin on kyse tietämättömyydestä. Veikkaisin tietoista kiusantekoa lakon aikana työtä tehneille. En tiedä prosentteja, mutta aika suuri osa teki töitä etänä lakon aikana.
Ok, sinun kertomanasi voin tähän tietoon luottaa. Vielä kun se DSS saataisiin tulille ajallaan ja mielellään samaan aikaan Ericssonin kanssa, niin ei tarvitsisi tätä miettiä. Ericsson jo kovasti DSS-testailee Verizonin ja Qualcommin kanssa USA:ssa.
Asiasta kiinnostuneille… Ericssonin sivuilta löytyi tällainen yksinkertaistettu kuvaus FDD:n toiminnasta ja merkityksestä.
Jäin miettimään voiko tästä olla Nokialle mitään haittaa.
Nokian B2B-ydinliiketoiminta on kaukana kuluttajamaailmasta. Nopeasti ajateltuna näen ainoastaan mahdollisuuksia brändin laajennetussa ja järkevässä lisensoinnissa. En siis usko, että ostaisin esim. Nokian partakonetta.
Lisäys: Tietenkin, jos Nokia lähtee jossain vaiheessa takaisin B2C-businekseen omalla nimelläään, voi olla haastavaa, jos brändi on jo tunnettu myydyimpien hiustenkihartimien joukossa. Tai sitten ei.
Aivan 100% oikea ratkaisu Nokialta antaa kenkää tolle kaverille. Missään olosuhteissa ei ole tarvetta sammuttaa kytkintä jos itse menee lakkoon. Kytkin ei ole laite mikä tarvitsee aktiivista paapomista vaan hurisee ihan itsekseen. Tää ois vähän sama kun vetäisit 4G mastosta kaikki lähtysantennit kiinni kun lähdet joululomalle.
Ei tässä käytännössä ole mitään muuta selitystä kuin se, että Luottamusmies on tarkoituksen mukaisesti yrittänyt aiheuttaa haittaa työnantajalleen.
If China is making these kinds of threats before 5G is even installed, imagine what it might threaten AFTER Huawei installs and operates 5G in Germany (and elsewhere).
Mainio kommentti.
Saksahan on edelleen herkkä vakoiluun liittyville aiheille. DDR:ssä kasvaneena en usko myöskään Angela Merkelillä olevan joustoa näissä asioissa, vaikka ilmeisen pehmeä hänen linjansa on tähän asti ollutkin. Ehkä kyse on ollut enemmän siitä huolesta, että tästä tulisi Saksan ulkomaankauppaan vaikuttava tekijä. Miltä nyt näyttääkin.
Mutta Saksa. Tiedän itsekin DDR:stä yhtä sun toista ja vietin 80-luvun alussa siellä usemman viikon ymmärtäen erittäin hyvin järjestelmän vaikutuksen elämiseen. Mutta yksi sana Saksassa herättää vieläkin isoja tunteita: Stasi. Etenkin itäisen Saksan suhtautuminen vakoiluun ylipäänsä on herkkä - ja varmasti herkempi kuin monessa muussa Euroopan maassa. En usko, että Kiinan puolelta on viisasta yrittää haastaa sitä puolta Saksan historiasta. Parempi olisi ollut pysytellä hiljaa.
Mutta vielä yksi juttu. Autoteollisuus. Olisiko Kiinan tosissaan järkevää rajoittaa Saksalaisten autovalmistajien businestä Kiinassa. Se olisi omaan jalkaan ampumista. Etenkin kiinalainen Geely on kasvattanut osuuttaan Daimlerista ja markkinoilla on ollut huhuja, että omistusosuuden odotetaan nousevan 20 prosenttiin. Ja se ei ole ainoa esimerkki vastaavasta kehityksestä. Siis, hankalaksi menee - myös Kiinalaisille.
Ehkä suomalaisuudesta on sittenkin kasvamassa yksi kova kilpailuvaltti Nokialle.
Myös OP kirjoitteli aamulla et lienee selvää että Saksa ainakin rajoittaa/ pienentää Huawein läsnäoloa Saksassa. Ericsson myös edustaa puolueetonta lähtökohtaa mutta hiukan itse sössivät asioita kun lähihistoriassa ovat niin isosti harrastaneet lahjontaa. Onko tällä sitten vaikutusta asioihin, kenties vielä jossain määrin. Uskon itse tähän että rehti ja puolueeton suomalaisuus nostaa nyt päätään.
Kiinalaisista tulossa Mersun suurin omistaja. Muistetaan myös, ettö valtaosa akkuvalmistuksessa tarvittavista harvinaisista maametalleista tulee Kiinasta.
Toivottavasti tämä koskisi myös 5G-tarjouskilpailua.
Ms Vestager praised as “very handy” a Dutch proposal, first reported in the FT this month, which would add a pillar to EU competition law, allowing the European Commission to intervene when state-owned companies were distorting competition.
Tuo Alex Webbin twiitti on hieman harhaanjohtava. Tilastojen mukaan Kiinan ja Saksan kauppa on lähes tasapainossa. Kiina on yksi niistä harvoista maista, mikä vie Saksaan enemmän kuin tuo. Siten Trump-laskuopin mukaan enemmän hävittävää olisi Kiinalla.
Esim. Suomi tuo Saksasta lähes 2,5 miljardia enemmän kuin vie.
Samoin joillekin stadioneille ja sen sellasiin paikkoihin on asenneltu niin palvelee kerralla isoa joukkoa ihmisiä.
Vielä kun se DSS saataisiin tulille ajallaan ja mielellään samaan aikaan Ericssonin kanssa, niin ei tarvitsisi tätä miettiä. Ericsson jo kovasti DSS-testailee Verizonin ja Qualcommin kanssa USA:ssa.
