“Many years ago, we were the RAN supplier to Vodafone Hutchison Australia. Now we are back with 4G/LTE and 5G/NR. Feels good. We will make this work so well for VHA.”
7 tykkäystä
Onko olemassa mitää näkemystä/arviota siitä, milloin kassa on taas tarpeeksi vahva osingon maksua varten? Eikö Q4 pelkästään pitäisi vahvistaa kassaa melko huomattavasti?
1 tykkäys
Vuoden alussa kassa pitäisi olla n.1,5 mrd ja 2 mrd tarvitaan osingon maksuun. H1 yleensä melko heikko vaikkakin nyt tullut paljon positiivista uutista ja Japani alkamassa. Katteet tosin H1:llä myös laskussa. Aikaisintaan menee Q3-Q4 osingon maksu. Aikaisempi vaatii lisää kauppoja ja jenkki operaattorien yhdistymisen loppuunvientiä heti vuoden alkuun.
5 tykkäystä
No jos multa kysyt, niin ekat osinkosentit saadaan keväällä 2021 eli vuoden 2020 tuloksesta. Nyt pitää kassassa olla paukkua, rautaa pitää takoa kun se on kuumaa…
Nyt pitää laukoa, pitkä päätyyn ja perään-tyyli on ollut Nokialla jo hetken käytössä… Suri päästää oikein paksua tarinaa ja tuotannonpuoli yrittää pysyä perässä…
Ite en odota Nokialta nyt senttejä, vaan kovaa suoritusta 5G kehityksessä.
Kyllä siitä lähdetään, että vuoden kuluttua kurssissa on euro/kuponki lisää.
6 tykkäystä
Olen samaa mieltä. Nokia on vaan painottanut muutamaan kertaan, että osingot ovat tauolla ja oletan, että heti kun tuo ilmoitettu 2mrd on kasassa halutaan jotain kuitenkin jakaa. Ja tietysti, jos myyvät esim. laivaston, niin ehkä silloin muutaman sentin.
1 tykkäys
Puhelimet olivat ja menivät, mutta jos toimintakulttuuri pysyy niin se on huono juttu.
Omista virheistä oppiminen ei ehkä ole ollut Nokialla se tärkein asia.
Nokia nimeen ei myöskään liitetä maailmalla enää samaa laadun leimaa, jota siihen (ehkä) joskus on liitetty.
Hyvä osoitus tästä on se, että Nokia brandilla myytävien Hmd puhelinten maailmanlaajuinen markkinaosuus on vain 1%:n luokkaa.
“pitäisi olla”
Niin varmaan pitäisi olla ja usein olisi pitänyt olla paljon enemmänkin sitä sun tätä hunajata hunajata kerrottavana suurelle yleisölle.
Vaan kun ei ole ollut.
Nokia (jota monet täysin ansaitusti kutsuvat Mokiaksi) on jo pitkään ollut krooninen alisuorittaja.
Omassa salkussani on vain yksi osake, johon minun ei koskaan olisi pitänyt sortua ja se on nimenomaan Nokia.
Onneksi sitä on kuitenkin vain alle 5%:a salkusta, eikä talouteni kaadu kävipä sen kanssa kuinka tahansa.
Jos voisin vielä palata takaisin viime vuosikymmenelle nykytiedon varustettuna, niin Nokian
osaketta en olisi silloin suositellut yhtään kenellekään, enkä itse olisi siihen koskenut lainkaan.
Ääh, Nokian hallitus oli tuolloin aikalailla erinäköinen, ja varsinkin toimiva johto oli eri. Ja tähän on syynsä - liiketoiminta eroaa aikalailla kun aiemmin verkkopuoli oli se huomattavasti pienempi puoli. Samaa ei ole enää kuin nimi - ja itseasiassa ei enää oikeastaan sekään. Nyt - jos historiaa haluaa tutkia - olisi oleellisempaa miettiä miten Nokia Siemens Networks performoi aiemmin. Nykyäänhän tuokin nimi on Nokia Networks, ja välissä ehti olla myös Nokia Solutions & Networks.
Edit: Käsitykseni kyllä on että verkoissa Nokia liitetään laatuun. Tästä kertoo myös se että todistetusti Nokian 4g verkot ovat performaatioltaan parhaita. Ja tähän myös pyrkivät 5g verkoissa ja toivottavasti siihen vielä tulevat yltämään. Joten tässäkään ei ole kenties enää relevanttia verrata HMD n valmistamiin puhelimiin vaan nimenomaan verkkoihin.
7 tykkäystä
Näkisin, että sijoittana olisin paljon vähemmän huolissani Nokian kohdalla osingoista, kuin siitä, että toiminta alkaa kannattamaan. Osinkoja ehtii jakamaan silloin, kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista.
Nokialle ensi vuosi on momentumin näytön paikka ja toistaiseksihan näyttää ihan positiiviselta.
Itse olen ollut kärsivällinen enkä ole vielä ostanut pitkään salkkuun, mutta minusta tilanne näyttää ihan hyvältä.
10 tykkäystä
“kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista.”
Mielestäni tämän firman kohdalla olisi varmempaa todeta JOS rahaa tulee ovista ja ikkunoista.
Kenenkään ei tarvitse vetää hernettä hengityselimiinsä, mutta Nokian kohdalla negatiivisia uutisia on riittänyt ja huonolla kehityksellä on usein tapana jatkua.
Kaiken lisäksi Nokian sijoittajaviestintä on ala-arvoista.
Viimeisin osari oli niin huono, että se olisi edellyttänyt tulosvaroituksen antamista etukäteen, mutta eipä sellaista näkynyt.
Tavallisella kuluttajalla ei varmaankaan ole mitään käsitystä siitä, minkä firman toimittamat verkkolaitteet hänen operaattorillaan on käytössä.
Ja tuskinpa sillä on tavalliselle kuluttajalle edes mitään merkitystä.
Sensijaan oman kännykkänsä merkin jokainen kuluttaja tietää aivan varmasti ja onpa monille sillä jotakin merkitystäkin.
Suomessa varmasti tiedetään, että Nokia merkillä myytävät Hmd puhelimet eivät ole Nokian valmistamia eivätkä sen teknologiaa ja Nokia saa nimensä käytöstä vain rojalteja.
Maailmalla se on vain harvojen tiedossa ja useimmat varmaan kuvittelevat, että Nokioiden valmistaja on sama kuin ennen vanhaan Symbian aikoina.
Siihen nähden on huolestuttavaa, että noiden Hmd “Nokioiden” myynti on takkuillut.
Se ei anna kovin hyvää kuvaa Nokia brändin arvostuksesta maailmalla.
Tavallinen kuluttaja ei ostakaan verkkoja, vaan operaattorit sekä kasvavassa määrin myös muut yritykset.
Ja tässä tuosta brändin nykykehityksestä.
11 tykkäystä
22.1.2019
Maailman 500 johtavan brändin listan ainoa suomalainen yritys on Nokia , joka on noussut kaksi pykälää sijalle 187. Sen brändiarvo on vankistunut 17 prosenttia ja sen arvon lasketaan olevan nyt 9,8 miljardia dollaria.
8 tykkäystä
Ja tässä vielä linkki pykälää uudempaan tutkimukseen (tai oikeastaan linkki artikkeliin jossa kerrotaan tuosta tutkimuksesta), jossa siis Nokian kasvu oli 2. vauhdikkainta Eurooppalaisista yrityksistä.
3 tykkäystä
Taitaa @Kalastava_osakemies :llä tunteet ottaneet hieman valtaa nokian suhteen (mistä lie johtuu?). Ketjussa lueteltu aikaisemmin useita - ainakin omasta mielestä - päteviä syitä olla optimistinen noksun tulevaisuuteen. Ja tosiaan, menneiden vuosien nokialla ei ole mitään tekemistä nokian suoritumiseen seuraavalla vuosikymmenellä. Itse näen sen varsin valoisana. Heitetään nyt vaikka varovainen 18 eeron targetti vuosikymmenen lopulle. tirsk
8 tykkäystä
Koska sinä kutsut tämän ketjun aiheena olevaa yhtiötä Noksuksi, niin varmasti minä voin vastaavasti kutsua sitä Mokiaksi.
Se kertoo kuvaavasti yhdellä sanalla mielipiteeni siitä.
Minusta @Lexus on pysynyt asialinjalla toisin kuin sinä, joka menet henkilökohtaisuuksiin. Suosittelisin pysymään asiassa.
9 tykkäystä
Älkää nyt ihmeessä enää jaksako ruokkia tätä trollia, ettei tämä ketju mene yhtä turhaksi kuin Kauppalehden vastaava.
16 tykkäystä
Turha enää vääntää asiasta. Kirjoitat ihan eri yhtiöstä mistä muut palstalaiset ja olet aikoinaan sijoittanut puhelin Nokiaan ja olet katkeroitunut ja yrität tahallaan ärsyttää. Kannattaisi päivittää yritystiedot ja sitten tehdä päätös joko myydä tai jos löydät jotain positiivista niin pidä tai ostat jopa lisää, niin saat keskihintaa alemmas. Osinkoa tuskin saat toviin.
4 tykkäystä
- En vetänyt, mutta toivon faktoihin perustuvaa kirjoittelua. Ja jos jokin ei perustu faktaan tai muuten on virheellistä, omalta osaltani vastaan siihen takaisin vastaväitteellä. Tärkeää että keskustelu olisi kuitenkin asiallista.
- Kritiikki Nokiaan liittyen on toivottua. Itse näen että vastanäkemyksistä itsekin voi oppia asioista ja nähdä uusia näkökulmia. Kuitenkin jos kritiikki perustuu ei relevantteihin vanhoihin asioihin, ei ne oikein johda laadukkaaseen keskusteluun.
- Itse en tosiaankaan ole mistään hernettä nenäänsä ottanut, joten en koe itseäni herkkähipiäksi. Perustelen asioita faktoilla. Ja en tosiaankaan ole Nokialla töissä.
10 tykkäystä