Ei kieltämättä - ainakaan vielä. Olisi toki hyvä tietää mitä siellä on tehty, kun vaikuttaisi ettei tulokset oikein osu yksi yhteen Nokian muualla testattuihin 5g verkkoihin.
siellä selitystä löytyy, miksi näin ei selviä
Mittaustuloksiin vaikuttaa kaistanleveys, antennien määrä, puhelimen etäisyys antennista ja muut käyttäjät/liikenne jne …eli Live verkon mittauksia ei voi verrata ”Press release” trialeihin, joissa pyritään usein tilapäisesti parantamaan näitä muuttujia.
Mukava ilmapiiri tuolla Huaweilla:
Eikös tuossa lue selkeästi: 5G-verkkoa rakennetaan niin Huawein kuin Ericssonin laitteilla?
Kyllä kaikki on mukana rakentamassa 5g:tä.
Ei paljoa uutta (tosin muistutukset Hollannissa löydetystä Huawein laitteen takaportin tutkimuksista ja Afrikassa syötetystä vakoiluohjelmasta jolla varastettiin tietoa) tässä artikkelissa vaikka ihan hyvin olikin kirjoitettu. Kuitenkin kirjoittaja kiteytti asian hyvin: ” Huawei has been able to beat its competitors on price because it is not interested primarily in making money. Because of its close ties to the Chinese government, it prioritizes expanding China’s geopolitical influence, at the expense of profit making and shareholder value.”
Toivoisin että pidät enemmät poliittiset kommentoinnit poissa palstalta.
Hyi DNA !! Ei herra isä, ei Huawei…
Voi olla että olen väärässä mutta käsittääkseni DNA ei ole tilannut Nokialta tukiasemia, ainakaan toistaiseksi. Mutta kylläkin pilvialustaa (cloud platform).
Pitää paikkansa. 5G virtual platform on Nokialta. Ei radioita.
Itse ainakin tykkään näistä Lexuksen postauksista, keep it up! 5G verkkojen rakentaminen ja niihin liittyvä päätöksenteko on nimenomaan poliittisista monessa maassa.
Voisit lukea lisää esim. Googlaamalla China belt and road initiative ja syventymällä siihen
En tarkoittanut kommentoida Lexuksen postausta - se on asiallinen ja kiinnostava, vaan aiempaa löytyvää nimim. Stonen öyhötystä, millä ei ole mitään tekemistä ketjun aiheen, tai ylipäätään sijoittamisen kanssa…
Hyvän maun rajoissa otan toisinaan politiikkaakin ajoittain ja kuten joku jo totesikin, niin kyllä nämä ovat myös poliittisia kysymyksiä siinä vaiheessa kun on todettu Kiinan syytäneen huawein rahoittamiseen 75miljardia. Pitäisi alkaa tuntosarvien värisemään itse kullakin ja miettiä motiiveja siinä taustalla…
Toisaalta mitä enemmän Huawei on operaattoreiden mastoissa, niin sitä enemmän se todennäköisesti luo kysyntää Nokian toimittamien yritysten yksityisverkkojen puolelle…Mahdollisesti katteetkin ovat parempia näissä toimituksissa.
Naivismi on silti erittäin huono juttu ulkopoliittisissa ja yleistä turvallisuutta koskevissa kysymyksissä.
Vedin terrorismin ja islamin keskusteluun vain alleviivatakseni tätä päättäjien naivismia, eli se liittyi silä tavalla tähän keissiin…Huawei tultaneen nökemään laajassa käytössä euroopassakin.
Miten islam ja terrorismi liittyy Huawei:n saamiin tukiin Kiinan valtiolta.
Tämä on nokia:lle tarkoitettu ketju. Jos haluat keskustella politiikasta, jokin toinen palsta voisi soveltua siihen paremmin.
Kuten @Moihe ja @kelkka totesivat, pysytään Nokiassa eikä liian kaukaa haetuissa poliittisissa mielipiteissä. Ei millään haluaisi keskustelun tason olevan tällaista täällä.
Piti tänään ostaa vähän Nokiaa rekyylistä Lisää, nyt alkaa olla taas ne ajat että pitää posaria alkaa pelätä… aijaa ettei vai?
Kyllä Nokia selviää Q4 kohtuudella ja sitten 2020 odotus on niin matala et sen osalta voidaan kesänmittaan nähdä iloisia yllätyksiä… Ainakin olisi jo sellaistenkin aika Nokian osalta. Surin vaihtoa meidän pitäisi edelleenpohtia, äijä on päästellyt pehmeitä liikaa.
Sen verran noita kauppoja Q4:lle saatiin ja varsinkin tuo viimeisin ausseihin, missä työt jo täydessä vauhdissa, niin luulisi jotain etumaksuja saatu loppuvuoteen. Intiasta saadaan tuloutettua joitakin vanhoja saamisia ja livejä saatiin myös hyvin h2:lle (muistaakseni maaottelu meille13-9), joten ohjeistukseen pitäisi päästä.
Vähän vielä odottavin mielin Nokian suhteen. Tällä hetkellä salkussa Nokia -20 % ja tippunut paino 10% → 6 %. Melkeen tekis mieli lisäillä, mutta ei viitti painoa kasvattaa liian suureksi.