Ei tuossa oikeastaan ole edes toista vaihtoehtoa. Jos uskoo Nokian selvittävän kriisinsä tuo 5,5€ saavutetaan viimeistään ensi vuoden alun aikana. Jos markkina uskaltaa taas ottaa etukenoa Nokian suhteen voidaan yli viiden päätyä aiemminkin.
Se toinen vaihtoehto olisi, että Nokia ei pärjää kovassa kilpailussa ja jää pysyvästi jälkeen. Nokia todisti lokakuussa, omaa kilpailukykyään kommentoidessaan, mahdollisuuden siihen olevan olemassa. Se avaisi ovet lukuisille, ei niin mieluisille, vaihtoehdoille, missä harvassa osakkeenomistaja selviytyisi kuivin jaloin.
Tässä odotellessa löin vetoa seuraavasta tuloksesta ja pörssireaktiosta. Ilman uusia kansainvälisiä selkkauksia ennustan nelosen menevän rikki helmikuun alussa.
Eri medioiden mukaan jenkkikomitea esitti briteille jotain uutta todistetta: ”miksi olisi hullua käyttää Huaweita”. Vaakalauta kuitenkin vaikuttaisi olevan aikalailla tasan - aiemmin jo arvioin jenkkien tekevän turhan reissun.
The officials, who had flown in specially from the US, would not spell out what the “relatively recent information” that they had shared with their UK counterparts was, but it is understood to be of a technical nature.
FT ssä tällaisia lainauksia.
But the US team brought an intelligence document containing “new technical information” showing that it would be harder than the UK thinks to secure the system.
“We wanted to make sure the new government had the benefit of all our insight, including some relevant recent information,” one official who was present at the meeting said.
“It’s the strong view and assessment by the US by a broad range of officials both political and professionals that any amount of equipment from untrusted Chinese vendors is too much,” the official added.
“Any amount carries the risk of compromising infrastructure, private citizens’ data and corporate secrets and sensitive information. It raises the question, why do any amount of business with people you don’t trust?”
One US representative who attended the meeting said “it would be like putting Russia in charge of anti-doping of world athletes”.
Samalla Nokia nostaa turvallisuutensa jalustalle. En osaa edes kuvitella kuinka moni kiinalainen hakkeri on Nokian kimpussa 24/7. Joten epäilemättä tämä osa-alue toimii hyvin.
In summary, Nokia posits five security promises in assuring customers that its portfolio meets the stringent requirements of fully protecting their information and interests, consisting of:
Nokia protects customer information as rigorously as protecting its own
Nokia is transparent in its security practices
Nokia embed security into all of its products and services
Nokia inform customers promptly of any serious product or service issues that affects them
Nokia independently validates the company’s security practices
Mutta eikö kurssin ennustamsen sijaan olisi järkevämpää puhua tuloksesta? En liian hyvin tunne Nokiaa, mutta patenttisalkun tuotto taitaa olla aika stabiilia. Softapuolesta en osaa sanoa paljoakaan, mutta olen ymmärtänyt, että käytännössä muutokset ovat odotettavissa verkkopuolelta, joka jauhaa nyt tappiota. Kuinka paljon verkkopuolen tulojen pitäisi kasvaa ja menojen pienentyä nykyisestä, jotta 5,5€ hinta olisi realistinen? Tai mitkä pitäisi olla verkkopuolen tulosnäkymät vaikka vuodelle 2022, jotta kurssiin voitaisiin ladata tuollaiset ennusteet jo vuodelle 21? Sitten olisi paljon helpompi miettiä, että kuinka realistista tämä on ja pystyisi seuraamaan osareista, että onko suunta ja vauhti oikeita.
Olen ymmärtänyt, että markkina kyllä kasvaa, mutta syklin kesto on sellainen, että purkkien asennustahti ei varsinaisesti harppaa. Eli myynti kasvanee, mutta ei ihan älytöntä vauhtia, vai? Nythän ongelmana on FPGA:n hinta ja vielä tavallista kovempi panostus tuotekehitykseen. Suri tai Tommi on tainnut esitellä kalvoja, joissa näytetään SoC vs FPGA -suhteen kehitystä, eli mun järjen mukaan tulojen pitäisi kasvaa verkkaisesti, mutta kulujen tippua huomattavasti nopeammin. Entä paljon kulujen pitäisi tippua, jotta 1-2 vuoden päästä 5,5€ on realistinen?
Samaa olen miettinyt. Päädyin itse siihen lopputulokseeen, että on varmasti erittäin vaikeaa tuoda esille mahdollisia tietoturvaongelmia Nokian (tai kilpailijoiden) tuotteissa tai palveluissa paljastamatta aukkojen etsimisen tarkoituksenhakuisuutta tai rikkomatta itse lakeja sitä tehdessä. Eli touhu kääntyisi erittäin helposti tekijää vastaan ja paljastaisi linkityksen sellaiseen tiedusteluosaamiseen, mitä edes yritystasolta ei voi löytyä. Ja siitähän kiinalaisia juuri syytetään.
Sehän on tietenkin varma, että kiinalaishakkereilla on nyt hiki päässä ja pussit silmien alla siitä huolimatta.
Samsung on kasvattanut osuuttaan 5G-markkinasta tasaisesti. Muskelia löytyy vaikka muille jakaa, mutta toistaiseksi Samsungin verkkobusiness ei ole juurikaan löytänyt otsikoihin. Tuore uutinen kuitenkin kertoo, että Samsung parantaa yritysostolla asemaansa Yhdysvalloissa. Kauppaa perusteltaessa käytetään jotenkin tutulta kalskahtavaa ilmaisua.
the acquisition will address the need for end-to-end support in delivering network solutions.
Datan määrä verkoissa kasvaa myös ilman 5G:tä. Ja sehän tarkoittaa sitä, että Nokian verkko-osaamiselle on laajemminkin kysyntää.
Näitä Nokian Photonic Service Switch -kauppoja ei ole enää tuotu julki Nokian oman tiedottamisen kautta, mutta ilmeisesti kauppa käy hyvin. Ja miksi ei kävisi.
Sitä ei kerrota, onko signaalin prosessointi jo Nokian hehkuttaman PSE-3:n varassa, mutta samapa tuo.
Nokian yt-neuvottelut koskevat kaikkia Nokian toimipaikkoja Suomessa, suurin vaikutus arvioidaan kohdistuvan Espooseen – yhtiön 5G-tuotekehitys ja Oulun tehdas eivät kuulu tänään julkistettujen suunnitelmien piiriin
12:24 ***
Nokia kutsuu henkilöstön edustajat yt-neuvotteluihin – arvioidaan johtavan 180 työpaikan vähennykseen vuonna 2020
Ei se ihan pelkkää riemukulkua ole tuo Nokiankaan analyytikkotaival: Morgan Stanley antoi neutraalin suosituksen ja 3,70 euron hinta-arvion. Tällä lienee jotain tekemistä sen kanssa, että Nokia ei tänään olekaan noussut, kuten kutakuinkin jokaisena päivänä tänä vuonna.
Jännityksellä odotamme, kuka seuraavaksi antaa ennustuksensa ja mihin suuntaan.
No pitkään ei tarvitse olla jännityksessä, se olen minä: Nokia nousee!
(eräänlainen loppukevennys)
20200114 – NEW YORK (dpa-AFX Analyser) - Die US-Investmentbank Morgan Stanley hat die Einstufung für Nokia auf “Equal-weight” mit einem Kursziel von 3,70 Euro belassen.
Totta, mutta veikkaanpa, ihan piruuttaan, jotta nelosta ei helmikuun alussa viellä rikota:
T-Mobile has made it clear that the merger is all about 5G.
The company covets Sprint’s mid-band 2.5GHz spectrum. Such airwaves are not easy for wireless operators to obtain in the U.S.; T-Mobile CEO John Legere pointed out that with the merger T-Mobile will have “triple the total 5G capacity of standalone T-Mobile and Sprint combined.” he stated.
On the other hand, Legere says that if the deal is blocked, in some markets T-Mobile will “exhaust capacity in the next two to four years.”
Washingtonissa sijaitseva tuomari Timothy Kelly, joka arvioi DoJ: n hyväksyntää sulautumiselle, kertoi perjantaina harkitsevansa tuomioistuimen ystävän tiedotteita ehdotetusta kaupasta. Alushousujen tulee olla rajoitettu 20 sivulle ja ne on jätettävä viimeistään 24. tammikuuta, ja osapuolten on vastattava 7. helmikuuta mennessä…
Noh, tuossa on viellä tuo kääntämätönkin, se kun lienee vähän helpompi luettava:
Washington, D.C.-based Judge Timothy Kelly, who is assessing the DoJ’s approval of the merger, on Friday said he would consider friend-of-the-court briefs on the proposed transaction. The briefs must be limited to 20 pages and filed by January 24, with the parties responding by February 7.
Starting a new comment period for the Tunney Act review is not a good sign, but it’s still not the worst-case scenario, according to the LightShed analysts, who think it’s unlikely Judge Kelly will conduct a full evidentiary hearing.
“T-Mobile likely hopes that the Judge’s willingness to listen to those contesting the deal will not extend into more testimony in yet another court,” the analysts wrote. “That could end up preventing T-Mobile from quickly closing the deal if they were to achieve a favorable ruling in the State AG case. More delays could enable the States time to appeal.”
Ei ole ei. Itse olen hieman ihmetellyt, että analyytikot ovat joukolla nostaneet suosituksiaan, vaikka mitään erityisen positiivista ei ole tapahtunut. Ongelmat pysyvät, kunnes Nokia toisin kertoo tai jotain on nähtävissä julkaistavista numeroista.
Analyytikot ovat vielä aiempaa selvemmin jakautuneet kahteen kastiin. Tässä vertailussa ylipainota/osta 13kpl ja pidä/vähennä/myy 13kpl. Erityisesti ylipainota-suositusten vähyys ihmetyttää. Eli jos Nokiaa pidetään hyvänä sijoituksena, sille on annettu lähes kaikissa tapauksissa osta-suositus.
Oma veikkaukseni helmikuun alun noususta perustuu puhtaasti silloin julkaistavaan tulokseen, minkä uskon olevan vahva. Nokia tulee jälleen kertomaan “pehmeämmästä” alkuvuodesta ja “vahvasta” loppuvuodesta. Tätä tukee sekä operaattorikentästä tulleet viestit CAPEX-investointien ajoituksista että Nokian säästöohjelman eteneminen ja piirikehityksen ongelmien asteittainen selättäminen.
Ilmeisesti Nokian yt:t otettiin eilen negatiivisin tuntein vastaan…
Mielestäni nämä yt:t kertovat vain sen, että Nokialla tehdään sitä mitä pitääkin tehdä, eli käydään läpi yksiköt ja viilataan kannattavuus paremmalle tasolle. Kyse on tai pitäisi olla maailmanlaajuisesta saneerauksesta. Nämä 180 henkeä on pelkkä kärpäsen kakka Nokian mittakaavassa. Itse odotan Nokialta tuhansien ylimääräisten työpaikkojen karsimista maailmalta… Ranskasta voisi oikeasti aloittaa!. Liikkuu vain huhuja, että Nokialla olisi vaikeuksia vähentää siellä, koska on sovittu jotain aikoinaan ja luvattu olla vähentämättä. Päivänselvää, että siellä on ilmaa ja paljon, koska liiketoiminta ei ole kannattavaa. Jos Suri on henkilökohtaisesti mennyt lupaamaan jotain typerää aikoinaan, niin ehkä sitten pitäisi laittaa sinne sellainen kaveri kuka ei ole luvannut mitään. Kaveri kenellä on eväät laittaa yhtiö kuntoon.
-Itselleni on päivänselvää, että yhtiötä on saneerattava isolla kädellä… Näennäinen näpertely ei ole riittävästi.
tiedotteesta: “Nokian maailmanlaajuinen uudelleenjärjestely- ja kustannussäästöohjelma etenee myös muissa maissa. Aikataulut sekä toimenpiteet vaihtelevat paikallisen lainsäädännön ja käytäntöjen mukaisesti.”
ja niinkuin joku viisaampi totesi, kaikissa maissa tätä ei tarvitse käydä näin julkisesti kuin Suomessa, hoidetaan vain “heikot/tarpettomat” pois paikallisen sopimus/lainsäädännön puitteissa…
@mskomu laitan keskusteluun tuloksesta liittyen itse tekemäni ennusteet (2019-2021) - ja huom! taulukko voi sisältää (ainakin) joitakin pienempiä virheitä, mutta antaa se vähintään suuntaa siitä miten itse odotan kehityksen kulkevan eri yksiköiden välillä. Uskaltaisin väittää että JOS Nokian vuosi 2021 kulkee ennusteideni mukaisesti, täytyy osakekurssin alkaa (vähintään) 6 eurolla. Milloin sitä sitten hinnoitellaan on asia erikseen - 2020 loppupuolella vai 2021 alkupuolella? Matka tosin voi olla edelleen aikalailla töyssyinen 2020 alkuvuodesta johtuen…
Kun olen ennusteita eri tahoilta katsonut on yksi huomioitava asia se että tulevaisuudessa EI-IFRS tulos sekä raportoitava tulos lähentyvät paljon toisiaan - tämä asia on herättänyt todella paljon keskustelua. Ja jos näin toteutuu, mielestäni tällä asialla on myös osakekurssiin myönteinen vaikutus.
Omasta ennusteestani sen verran että olen vuoden 2020 osalta suhteellisen varovainen. Mutta vastoin monien muiden ennusteita odotan 2021 suurehkoa tasonostoa tulokseen, ja petyn äärimmäisen paljon jos sitä ei tule.
Itseäni tosiaan hiukan on ihmetyttänyt tämä Suomen poliitikkojen hiljaisuus, liittyen Huawein verkkoihin…Onko heidät lahjottu, vai onko taustalla jotain muuta? Miksi huawein on annettu tunkeutua Suomeen hiirenhiljaa?
Kuitenkin Suomi on pitänyt jalkaa oven raossa Natoon… Tarkoitan, että vodaanko Suomea edes hyväksyä Naton jäseneksi näillä verkoilla… Nato kelpoisuus? Puolustusvoimille mietittävää… Välittäkää tämä viesti heille.
Intiassa armeijan väki tykkää kyttyrää hallinnon Huawei -suunnitelmista. Maan lopullinen kanta ei taida olla taputeltu.
“We have our own concerns with regard to Chinese 5G that has been put forward to the government. From our point of view, there is a big chance of our command and communication systems getting compromised,” a senior military officer told ThePrint.
Officers explained that the risk is China, which India is racing to defend itself against with better weapons and infrastructure along the northern and eastern borders, will get access to Indian military communication through some kind of a back-door.
They said the concerns have been expressed by all the three Services — the Army, the Navy and the IAF.
Samaa olen miettinyt. Päädyin itse siihen lopputulokseeen, että on varmasti erittäin vaikeaa tuoda esille mahdollisia tietoturvaongelmia Nokian (tai kilpailijoiden) tuotteissa tai palveluissa paljastamatta aukkojen etsimisen tarkoituksenhakuisuutta tai rikkomatta itse lakeja sitä tehdessä. Eli touhu kääntyisi erittäin helposti tekijää vastaan ja paljastaisi linkityksen sellaiseen tiedusteluosaamiseen, mitä edes yritystasolta ei voi löytyä. Ja siitähän kiinalaisia juuri syytetään.
Täytyy lukaista ja kokeilla ymmärtääkö tuollaisista enää mitään.
