Eikös tuo ole vaan normi loppuhuutokaupan piikki joka on siellä joka päivä?
1 tykkäys
No niinpä onkin, aloitteijan ihmettelyjä 
Tuo mainos pitäisi saada näkyviin myös päättäjille jotka päättää demokratian myynnistä!
6 tykkäystä
Näimpä, ja itse mielelläni lähettäisin myös Elisan tj Mattilalle ja yrityksen hallitukselle, ja valtion omistajaohjaukseen. Sikäli kun Elisa on laajalti kotimaisessa omistuksessa, ja valtion suurimpana omistajana (n. 10 %) pitäisi antaa äänensä kuulua. Toki myös DNA käyttää täällä Huaweita, mutta siinä norjalaiset nyt sanelevat niin pitkään kun Suomen valtio pysyy linjattomana.
5 tykkäystä
Pari lappua Elisan osaketta salkkuun ja yhtiökokoukseen pitämään meteliä asiasta? Sounds like a plan 
10 tykkäystä
Sulkaa hattuun - Nokia tehnyt Brasilliaan maan ensimmäisen LTE privaattiverkon. Nokialla vaikuttaisi selkeästi olevan jonkinlaista kilpailuetua tällä puolella - Huaweihin nähden yritykset varmaan arvostavat turvallisuutta - Ericssoniin nähden voisi olettaa että E2E tarjoaa näissä oikeasti hyötyä. Mitä ajatuksia tuosta kilpailuedusta?
6 tykkäystä
Uskoisin että nämä privaattiverkot tulevat yleistymään jatkossa kiihtyvällä tahdilla. Täten jotenkin sellainen fiilis, että Nokian tulevaisuus voisi olla juurikin näissä privaattiverkoissa enenevissä määrin. Onko tietoa minkälälaisia katteita näistä saadaan?
5 tykkäystä
Ajatuksesi tekee järkeä ainakin minulle. Jos olisin nyt päättämässä investoinnista Suomalaisen yrityksen privaatti 5G-verkkoon en varmasti ostaisi kiinalaista. Ainakin Suomen suurimpien yritysten IT-hallinnoissa Kiinan touhut kyllä tiedetään.
Muistaakseni Ericsson otti linjakseen tehdä yhteistyötä aina operaattorien kautta. Niin varmasti Nokiakin valtaosassa näitä sopimuksia tekee, mutta ei ole asiaa samalla tavalla linjannut. Nokian “konsepti” on selvästi valmiimpi, kuin kilpailijoilla ja referenssit monilta aloilta auttavat.
9 tykkäystä
One way to do it - I guess.
Itselläni on sellainen näppituntuma, että operaattorien seikkailu toimittajapuolella ja nyt myös odotukset O-RANista ovat menneet jo aavistuksen ylilyönnin puolelle. Olisi mielenkiintoista tietää, minkä vuoksi operaattorit kokevat pystyvänsä tuottamaan halvemmalla jotain parempaa. That said… itse uskon O-RANin tulemiseen 5-10 vuoden aikajänteellä.
Miksi jotain näin monimutkaista haluttaisiin ylipäänsä tehdä itse tai miksi se haluttaisiin edes palastella niin pieniin osiin, että ongelmatilanteissa löytyisi toimittajien kuoro syyttelemään toisiaan? Kunhan funtsin. Viisaammat ehkä tietävät tähänkin vastauksen.
4 tykkäystä
Palaisin hieman vielä tuohon sopimus tilanteeseen eli nimettyihin tullut kaksi lisää ja molemmat Eurooppaan. Orange Ranska ja Slovakia.
65 commercial 5G deals, of which 39 are publicly announced. 18 live 5G networks globally.
7 tykkäystä
Tämä (nämä) soppari lämmittää mieltä - Orange on suuri yhtiö, joka toimii monessa eri maassa. Tämä voi jatkossa tietää paljon uusia 5g rakentamisia moniin eri maihin.
9 tykkäystä
Sen verran tiuhaan näitä nyt tulee, että en tiedä onko järkevää koko ajan päivittää tilannetta tänne, mutta laitan nyt kuitenkin eli LMT Latvia lisätty listalle.
65 commercial 5G deals, of which 40 are publicly announced. 18 live 5G networks globally
8 tykkäystä
O-RAN:iin liittyen, tässä Sprintin näkökulmaa:
Satapathy explained the push to disaggregate hardware and software and use interoperable components is driven in part by a desire to reduce costs for operators. But he added such a shift will also help bring new features to market faster and allow operators to work with smaller, innovative players.
“This speed of development, innovation and testing is what sets open RAN apart from traditional models, and is especially important for 5G where speed to deployment matters a lot.”
While progress is being made, Satapathy said a number of challenges still need to be addressed including intellectual property rights issues and interoperability with legacy equipment.
He added the shift to open design can also make troubleshooting and operation more complex for operators, since multiple vendors are involved in the network.
3 tykkäystä
Selvitykseen tuo osari meni. Ristolle nolo päätös Nokiassa. Ehkä Sari kertoo myöhemmin omassa kirjassaan taustoja tuohon ratkaisuun?
Jotain positiivista.
7 tykkäystä
Pientä uskon nostatusta FiVan toimintaan. Nyt FiVan olemassaolon on huomannut lähinnä siitä, että pankit ovat yhtäkkiä olleet kiinnostuneita kymmeniä vuosia käytössä olleiden (palkka)tilien sisällöstä ja käytöstä ja kytköksistä poliittisin vaikuttajiin. Tirsk. Rahanpesukarhukoplan kolttoset taitavat jatkossakin tulla julki lähinnä Nordean ja osittain muidenkin pankkien armosta.
Uskallan väittää, että jos Solidium ei olisi satoja miljoonia miinuksella Nokia-sijoituksestaan tutkintaan ei olisi lähdetty. Se, että Nokia maksaa maksimissaan 2,5 miljoonaa seuraamusmaksuja on lähinnä vitsi. Pahin mahdollinen seuraus tästä on varmasti tahra Riston pikkutakin rinnuksilla. Todennäköisesti mitään seuraamuksia ei kuitenkaan tule näyttöjen puutteessa. Mahdollisuus sille, että tämä voisi avata Pandoran laatikon muissa maissa on kai olemassa. Sehän olisikin mainiota. Ensin Nokia kusettaa ja sen jälkeen FiVa lyö vielä kepillä.
Sitä voi toivoa, että Nokian kaltaiset Suomalaiset yritykset eivät jatkossa suhtautuisi sijoittajien panostuksiin yhtä välinpitämättömästi kuin Nokia teki. Aika näyttää riittääkö julkinen paheksunta muuttamaan tapoja. Katse eteenpäin.
9 tykkäystä
Vaikea kuvitella, että tämä kommunikaatiokupru olisi tapahtunut vahingossa. Voisiko olla kyse siitä, että kilpailijoille olisi ollut tiedosta suurta etua ja Nokialle vastaavasti haittaa? Yleensä Nokia on näissä tiedottamisissaan enemmänkin se hyvä oppilas. Ehkä jonain päivänä kuulemme, miten ja miksi.
5 tykkäystä
Tuottaako Supon huoli sittenkin jonkinlaista tulosta operaattoreissa?
3 tykkäystä
”Tällaisia (etuovi-) riskejä voidaan vähentää esimerkiksi sillä, että fyysistä pääsyä laitetiloihin kontrolloidaan tarkasti kulunvalvonnalla. Tiloihin pääsee vain turvallisuusselvitettyjä henkilöitä ja heidän tekemiään toimenpiteitä valvotaan”, sanoo Elisan johtaja Sami Rajamäki.
Elisan omat asiantuntijat testaavat ja asentavat laitetoimittajien ohjelmistopäivitykset.
Ei jösses, kiinalaisten vakoilu-uhka torjutaan siis sillä että fyysisesti ei päästetä tiloihin ihmisiä jos kertovat olevansa vakoojia. Olenko siirtynyt ajassa… onko tämä lausahdus 80 vai 90 -luvulta? Kyllä Elisalla on omat asiantuntijansa, mutta pahoin pelkään että tuhatkertaisilla resursseilla kiinalaiset löytävät ”dopingjuoksussa” keinot ohittaa Elisan valvojat.
8 tykkäystä
Nauroin tälle samalle itsekseni jo hyvän tovin. Olettavat ilmeisesti, että ihmiset ovat niin tyhmiä tai tietämättömiä, että tuollainen satu uppoaa. 
Uutisista päätellen Elisalla olisi ehkä syytä järjestää hieman laajempikin busineksen moraalin katselmus.
6 tykkäystä
Eikös tuo seuraamusmaksu voisi Nokian tapauksessa olla n. 450 miljoonaa euroa, siis 2 % edellisen vuoden liikevaihdosta? 450 miljoonaa ei ole vitsi sen paremmin Nokialle kuin omistajillekaan. Siinä saattaa ovi käydä muillekin kuin hallituksen puheenjohtajalle.
3 tykkäystä